在一个预测平台上下了一点小注

10 月 30 号的时候，在基于 EOS 开发的预测平台 PredIQt 上，用几顿大餐的钱押注了川普输。

这个平台是用 IQ 作为“筹码”使用的，然后 1 份份额对应着 1 个 IQ ，以及里面还包含了先关赔率的算法，但官方文档中没有做说明，所以具体怎么算的，也不是很清楚。

简单说来，在不同的时期，压住川普赢和川普输，出的价格就不一样。

例如，我买 NO （即川普输）的时候，1 SHARES 对应的价格大概为 0.5 IQ 左右。

现在市场上好像 0.89 左右就可以都卖出。

所以相当于就赚了一点点小钱。

不过，个人的一点小感受是：

1）目前平台只能用 IQ 下注，其实不是很科学，就拿我自己来讲，我当时下注时，其实想多押点，但同时我也担心，IQ 的价格不稳定，也就是说我极有可能赢了，但最后如果 IQ 的价格跌了，那就存在法币本位不赚甚至亏钱的可能。
如果提供用稳定币下注，让用户有更多的选择，会更好些。

2）它的用户体验确实有待加强，一是官网连一个如何下注的简易教程都没有，只能纯靠用户自己读相关文档进行理解，反正我目前虽然明白每份额对应 IQ 价格的变动，但确实没有搞懂下注时赔率变动的计算方式。

3）如果在电脑端操作，用 Anchor 或者 Scatter 钱包，体验真的不咋的，当然这不是 PredIQt 的原因了，搞不懂，EOS 竟然没有团队加班加点搞一个易用的谷歌插件钱包出来。（Scatter 是真不好用，虽然有人说不错。）

4）国内的 TP 钱包中的应用中倒是可以直接进入，但手机需要「佛跳墙」才能打开该项目的页面。估计又卡住一拨人。

另外，虽然今天比特币向着 15000 在迈进，懂王和比特币一样，也没闲着。

今天的报道大多是：

刚刚又收到：

这是要把竞选日又搞成竞选周、竞选月的节奏。

20 年前，小布什和戈尔就因「蝴蝶选票」事件的发酵足足打了一个月的官司。

但那时民众是一番吃瓜看戏，认为自己是民主的灯塔的心态。

而如今，贫富差距的拉大，疫情的叠加，选举就像是一堆堆干柴烈火，只需要有一个小火星，就足以把所有人的情绪点燃。

20 年前，小布什与戈尔闹的不可开交时，当时的政治圈网红卡扎菲说：

我从来就不相信美国的大选民主，49% 的选民怎么可能接受 51% 的选民选出来的总统？

而另一个当时政治圈网红中的扛把子——古巴领导人卡斯特罗说：

看看美国现在发生的灾难，我们不知还要笑多久！简直一团糟，这就是所谓的民主模范。

也许他们当年的“酸话”“玩笑话”要一语成谶了。

（近期会将更多的精力放在市场中，所以调整为不定期更文。）