从EIDOS的创始人AP开扒‖谈谈区块链项目方匿名开发的是与非

比特币是由极客中本聪发布的，作为开山鼻祖的比特币也是匿名的。中本聪到底是谁。个人/组织/公司？目前没有统一定论。2008年12月12日中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，然后中本聪彻底消失。

EIDOS的创始人匿名AP（Aiden Pearce）进行EIDOS&YAS项目开发。

EIDOS的创始人为什么匿名AP（Aiden Pearce）？斌哥通过查询，Aiden Pearce艾登·皮尔斯（也被媒体称为“私法制裁者”和“狡猾的狐狸”）是看门狗的主角。他是一名技术高超的电脑黑客，能访问芝加哥的CTOS，并且痴迷于监视、保护和控制。他处于道德的“灰色地带”，既非善，亦非恶。

斌哥带大家扒一扒AP的历史。也就是AP的上个项目牛油果。斌哥绝对相信AP有XX多的无奈，ENU被超级节点把持。AP宣布ENU项目自杀。ENU投资者损失惨重。在经济学中，有个词叫做机会成本。正是因为匿名，所以AP能较小的代价就能复出，又重新启动新的项目。匿名是对创始人的一种保护。能较为轻松的投入下一次的运作。如果非匿名开发，我相信他有诸多善后才能新的经营项目。

EIDOS与YAS为什么匿名。如果说 EIDOS&YAS  连白皮书都没有，斌哥猜测有很多方面的考虑。

第一，规避失败风险。 EIDOS&YAS  都属于创新型理念。失败的风险很高。创始人不想完全绑定在一个项目上。如果失败了。还有机会换个名字重新开始。

第二，匿名符合极客的性格。如果真的大成功了期待如中本聪一样消失。无论EIDOS&YAS  斌哥认为确实完全属于社区型项目。

第二，不愿意被打扰。他们不喜欢私人时间和家人被打扰。他们把工作、爱好、家人等分的很开，不掺杂在一起。

第三，害怕政策风险。现在多个国家对区块链政策并不明朗。AP也许所在的国家并不支持区块链项目，或者AP从长远考虑，怕存在万一的政策风险。

第四，不贪慕虚荣。也许AP只想安静做点事情，不以物喜，不以己悲。

斌哥认为匿名与不匿名各有优缺点。

优点：

1、如果项目大成。作为去中心化的区块链。能尽早的摆脱创始人的影响。真正的回归社区。真正的去中心化。

2、发起人能安心、专业的做事。不被外界打扰和绑定。

3、保持神秘感。如果项目方完全透明，大家太知根知底。没有任何神秘感。有时候也不利于价格上涨和炒作等。比如发行在YAS公链上的YDAO。无论创意还是落地应用都非常棒。但是大家对项目方太了解了。没有任何神秘感。这也是价格上不去的原因之一。

缺点：

第一，投资者不被保证。区块链属于高风险项目。如果投资者不能对创始人的综合情况进行评估的话。投资风险相对较大。

第二，创始人的魅力将无法完全体现。创始人一般都是精神领袖。一个项目初期特别需要创始人的个人魅力。如果选择匿名。创始人的魅力将无法完全体现。

第三，匿名增加割韭菜跑路的风险。项目的长久，很多靠创始人的人品。存在割完韭菜融资完跑路的不负责项目方。

斌哥持有 EIDOS&YAS  。并对 EIDOS&YAS  持长期良好发展的看法。朋友们对匿名开发有什么好的看法。请评论。