在经历多日的“小熊”行情之后，以BTC、ETH、EOS为代表的数字资产市场在这两天迎来了一波反转，和以下这几个消息有一定的关系。

1、BSN来了，可能介入了ETH和EOS

国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联等在北京共同宣布，由六家具体单位共同设计并建设的区块链服务网络（BSN）正式内测发布。BSN由国家信息中心进行顶层规划，中国银联和中国移动运用相关区块链技术及已有网络资源和数据中心进行自主研发并成功部署，是跨公网、跨地域、跨机构的全国性区块链服务基础设施平台。

我翻看了BNS的白皮书，这是个真消息。这份白皮书透露出来的信息有很多，例如国家不仅仅是支持联盟链，同时还首次公开表示支持ETH和EOS等公链的发展，但要注意的是，公链的审核要求必然是更为严格的，并且还会面临更多的监管。

2、来自阿里巴巴的消息

4月16日关于蚂蚁区块链的更多内容释放了出来。蚂蚁区块链最近要推出一条，面向中小企业推出开放联盟链，致力于区块链应用开发以及数字经济尝试。

阿里巴巴敢放出这样的消息，大概率是得到了某些默许，所以这在中长期来看也是利好

币圈。

3、来自美国芝商所期货交易所的消息

美国芝商所期货交易所，第一季度数据显示，BTC期货产品的新账户交易量猛增，环比去年四季度新开户数量增加了两倍以上，这是新资金开始逐步入场的标志。说明美联储刚印出来的一部分热钱要涌入比特币市场了。

3、DC/EP来了，支付宝，腾讯都在参与

前天支付宝的大招，今天揭晓，支付宝参与了央行数字货币（DC/EP）的技术和硬件研发、发行和支付通道技术。

此前，中国人民银行主导开发的数字货币DC/EP已在中国农业银行开始内部测试。

中国农业银行上线了包含人民币数字货币DC/EP的钱包内测应用。2020年4月14日19时，有钱包应用界面的照片开始在社交媒体上出现，4月15日凌晨1时左右，已经有下载链接出现。

根据测试页面显示，DC/EP钱包支持数字资产兑换、数字钱包管理、数字货币交易记录查询、钱包挂靠等功能，同时也支持扫码支付、汇款收付款、手机芯片等基础功能。

此前《财经》杂志曾报道，DC/EP首批试点机构将包括工、农、中、建四大国有商业银行和移动、电信、联通三大运营商。其试点场景包括交通、教育、医疗、消费等，触达C端用户。

并且，除了四大行外，阿里和腾讯也将参与测试，试点地区包括苏州、雄安、成都、深圳。

今天更进一步明确了，苏州在5月份就可以通过交通补贴的形式发放到行政单位职工的账户里，首个应用场景落地。

4、Libra2.0一路小跑来了，无限对标DC/EP

而与DC/EP对标的Libra，也发布了白皮书2.0，可以说是极大程度走向了DC/EP的方向，即较为中心化，高监管的数字货币。

它主要有四个方向的改进：

1） 新增锚定单一法币的稳定币，原先设计的多币种稳定币将变成由这些单币种稳定币支撑的新代币LBR。

也就是说原来只有一个LBR锚定所有法币，现在是根据每个国家的法币，一一锚定，这样一来，各国对储备支持的监管，就能更有可控性。

2） 以文件的合规框架提供Libra支付系统的安全性。

这样一来，就具备了和DC/EP一样的，反洗钱，反恐怖主义融资等功能。

3） 放弃将来向无许可系统的过渡，同时保持主要的经济属性。

什么是无许可呢，就是我们常说的去中心化，但是监管机构很担心，在去中心化监管的背景下，一些本来要求的合规条款，也会被某个参与者删除。

如此一来，其实也就是LBR放弃以去中心化带来的安全性，更多委身于中心化监管。

但同时，Libra也要保留原有数字货币的优点。

4）最后一点改动，就是为Libra的资产储备建立强大的管理计划。

既让自己的货币真正符合基本发行的一种方式，锚定发行，并且有足够的准备金。

结语：有人说Libra的妥协，意味着自由世界向中心化的妥协，最终还是被招安了。

其实这两种思潮：中心化和去中心化，从古至今，哪一方都没有被真正消除过，只是因为各有各的好处。

中心化意味着更好的效率，在众望所归的权威第三方的监管，能够保证短期内的安全，而去中心化则意味着更好的效果，在个体崛起的时代，能够发挥人人为我，我为人人的共同命运体。

企业管理也是如此，完全中心化的垂直组织，可能高效率，也可能臃肿腐败，而完全去中心化的组织，可能众志成城，也可能一片散沙。

推崇弱中心化，教练式管理，放权式监督，统一化自治，总之两个既然都有好处，Libra做下两方的妥协，有何不妥呢？

至于，具体的使用上，DCEP由央行发行，100%锚定人民币，LBR则锚定5种强势货币。

5、如果LIBRA真的上市，USDT恐怕不是对手，那时候我们进行各种交易，就要换个工具了。

在新的LIBRA白皮书中，添加了单货币稳定货币体系，这意味着将存在与主权国家的货币相对应的稳定货币，例如LIBRA美元。这将对USDT的地位产生巨大影响。正如姜卓尔在微博上所说：“ “Facebook最终还是屈服了，发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响，‘Libra美元’将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。”

有的币友会说，干嘛不用DCEP呢，这是因为DCEP应该短期不上交易所，它主要用于国内14亿人和一带一路的国家使用。

央行数字货币DC/EP只是M0的替代，主要是为了方便支付，并不像目前市场上的数字货币一样具备投资属性，甚至可能都没用到区块链技术。

DC/EP没有直接的投资价值，但是象征意义极大。

一方面，它无疑是对全国人民的区块链普及教育起到了积极的作用，大概率会给给绵软的数字货币市场来一剂牛市强行针。

另一方面，因为前一个效应，就会导致政府对蹭热度的骗局项目的打击。去年最高领dao人的讲话，激活了一批牛鬼蛇神，吸取了经验以后，数字货币将得到政府严格监管和完善的银行金融体系的助力，进一步正规化，山寨项目将受到更严厉打击。

近期蹭DC/EP热度的项目不少，其本质目的都是为了吸引人参与他们的山寨项目。

劝君莫参与，否则出问题。

结语：

无论是DCEP，还是LIBRA，以及蚂蚁区块链数字货币的应用场景越来越多，对币圈是好利好，也能提振信心。

数字货币支付，也蕴育着比口罩生意更大的机会。

就如同上一轮移动支付取代货币支付，让很多POS机等硬件供应商、各类APP支持商发了一笔大财。