近日暴跌原因有哪些？比特币还会继续往下？

1.受牵连的比特币

过去一周，比特币下跌超过50%，跌至3850美元的低点，并有可能抹去2019年的全部涨幅。

上周末比特币和其他加密货币的突然抛售可能让许多人措手不及，有充分的理由表明，比特币将出现熊市。

首先，市场一直在动荡中，在不利的消息混合之下剧烈旋转，包括（仅举几例）中美之间持续的贸易战，石油价格暴跌以及OPEC未能就此达成共识，当然还有冠状病毒的爆发。

尤其是冠状病毒，它在很大程度上被认为是投资者失去风险偏好的罪魁祸首。

所有主要股指现在都正式进入熊市。

上周四，美国股市暴跌超过10%，为1987年以来的最大跌幅，并在一周内第二次触发了华尔街15分钟的熔断机制。

伦敦基准股指也不甘示弱，创下了历史单日跌幅，是1987年臭名昭著的“黑色星期一”(Black Monday)以来的最大跌幅。在海峡对岸的法国和德国，指数下跌超过12%。

债券收益率也随之下跌，基准的美国10年期国债收益率在隔夜交易中一度跌至0.318%，这是自二战结束以来从未出现过的情况，考虑到2月中旬美国10年期国债的票面利率还只有1.5%。

尽管传统观点认为，在股价和债券收益率不断下跌的背景下，投资者会转向安全资产、买入黄金，但这种情况也没有发生。

周四，金价和股市一道下跌，跌破了至关重要的每盎司1600美元的支撑位，抹去了黄金在2020年的全部涨幅。

主要工业大宗商品的价格也大幅下跌。石油输出国组织(OPEC)的谈判上周破裂，没有就减产达成协议，导致油价暴跌。

作为工业活动重要晴雨表的铜，也暴跌至逾3年低点2.46美元。鉴于铜在电气设备和制造业中的应用，铜被视为是繁荣经济需求的指标。

在这种背景下，呼吁比特币长期升值的分析师将是“勇敢的”(或被误导的)。

诚然，比特币的诞生是为了应对全球经济体系的缺陷，但不管你喜不喜欢，比特币仍然在全球金融体系中存在。

这意味着，比特币的价格将始终受市场力量的影响，考虑到比特币作为一种辅助性资产，它的经济历史有限，性质尚不确定，它可能比任何其他资产更容易受到市场心理的影响。

尽管如此，专家们还是对比特币的溃败提出了各种各样的解释。

2.这是石油的错

一些分析人士认为，比特币的急剧下跌是由于OPEC未能同意减产而引发的全球市场动荡。

但几乎没有数据支持这种假设。

首先，OPEC不同意减产已经在石油期货以及股票市场中得到反映，其次，这并不意味着石油价格和比特币价格之间存在相关性。

但有可能的是，油价暴跌对包括比特币在内的各种风险资产造成了严重破坏。

与黄金不同的是，比特币作为一种资产，目前还不具备流动性的广度和经济史的深度，无法为其注入宏观经济品质。

3.这是PlusToken的错误

印度加密货币交易所Coinswitch的首席执行官Ashish Singhal表示，

“价格的突然下跌似乎是由PlusToken出售比特币引起的。”

PlusToken是一个臭名昭著的庞氏骗局，在过去几年席卷了中国和韩国，从受害者那里窃取了价值超过20亿美元的比特币和其他加密货币。

上周六，在石油输出国组织(OPEC)发生石油价格冲击之前，有指控称，PlusToken骗子将价值超过1亿美元的比特币转移到了所谓的“混合器”中，旨在混淆加密货币的起源和目的地。

Singhal声称，这些冒牌的骗子可能已经卖掉了比特币，导致比特币价格下跌，因为市场上的比特币供大于求。

还有人认为，这些冒牌诈骗者以前也做过同样的事情。

上周日，加密货币分析师凯文·斯文森在推特上说：

“昨天，PlusToken骗子又转移了13000个比特币。

在今年比特币突破1万美元后，他们也做了类似的事情。他们正在用卖单冲击市场。从本质上讲，每一次上升都会有一头巨大的鲸鱼卸货。”

虽然无法确定，但追踪加密货币行业经常遭受的大量骗局，将大量加密货币转移到“混合器”，往往预示着加密货币价格的大幅下跌——尤其是比特币。

4.非宏观资产

可以肯定的是，我们正处在一个不确定的经济时代。通常情况下，在市场动荡时期，黄金和日元等传统避险资产会上涨。

过去一周，风险资产与所谓的“安全港”资产之间的关系出现了逆转。

周四，美元兑日元飙升，股市大跌。

而通常代表着“避险”的黄金，在最近几周遭遇了历史上最糟糕的一周。

这一切对投资者意味着什么?

首先，被自己制造的叙事心理所吸引是危险的。

相关性是一种只能在事后才能推断出来的关系。

把这种关联想象成一场成功的婚姻——你只能通过死亡或离婚来判断它结束的时候有多好。

从这种相关性中获得比实际存在更多的意义不仅是危险的，而且是无利可图的。

叙事心理学往往来自于我们在随机中寻找关联的需要，并且经常令人信服地证明，当涉及到我们告诉自己的故事时，事实比叙述更重要。

换句话说，一个故事不一定要真实才有效——这就是将叙事心理学应用于市场的最大危险所在。

当足够多的投资者相信一种说法时——这种说法通过价格机制在市场上表现出来，唯一的问题是，有多少人相信这种说法才足以证明价格的变化?

PlusToken欺诈者可能确实确实将比特币的价格压低了，但他们不一定有意这样做。

他们担心，在宏观经济动荡的背景下，他们的不义之财收益可能会受到影响，因此他们可能会先发制人，把不义之财脱手。

当比特币价格下跌时，市场下跌幅度更大——不管比特币价格下跌是宏观经济条件的结果，还是在预期宏观经济条件下抢先出售比特币的结果。是一个几乎不可能以任何绝对精度来确定的因素。

因为就像生活中的许多事物一样，市场往往很混乱-这是统计学家所说的“高度峰度”的一个例子-实际上，这只是一种奇特的说法，即随机事物的发生频率远远超出您的预期。

但并不是世界上所有的事物都存在“高峰度”——身高、考试分数和智商的分布都趋向于“低峰度”——大多数观察点都向平均值靠拢，并向正态分布倾斜。

“高峰度”本身也不是只带来坏处的-因为随机性往往会奖励那些为未来做好准备的人-对于交易者，这实际上意味着要利用尽可能多的选择。

采用叙事心理的问题，尤其是在解释价格为何上涨或下跌时，是因为它提供了有限的可重复使用数据，这些数据可以转化为可操作的交易优势。

鉴于当前空前的经济形势，与其试图解释已经发生了什么，不如更合理(也更有利可图)地处理数据本身。

市场上发生的事情很少是通过一个直接的、不间断的因果关系链发生的——如果它们真的发生了，能够发现或预测这种因果关系的投资者往往会从所承担的风险中获得不成比例的利润。

相反，市场上发生的大多数事情，都是一系列相关因素共同作用的结果，每一种因素都微妙地影响着最终的结果——一只蝴蝶在墨西哥扇动翅膀，真的可以在中国引发一场飓风——正如我们当前的时代所清楚证明的那样。

最近的比特币大跌可能是由于宏观经济状况，可能是由于市场操纵，可能是由于PlusToken欺诈者的抛售，可能是由于长期期货合约的追加保证金，也可能是由于风险逆境，也许这些都不是原因。

更有价值的是，收集现有数据，测试其反应性，并在权衡各种可能性的基础上，预测最有利可图的头寸，而不是试图找出一个完整的因果链来解释比特币价格下跌。