Steemit项目及问题根源

2016年，Daniel Larimer（BM）和Ned Scott 创建Steemit。Steemit是一个去中心化社交媒体平台，也是BM继Bitshares（比特股）后的第二个项目。后来BM与Steem社区闹翻，出走后做了新项目EOS。

Steemit采用DPOS（委托权益证明）的治理机制，节点通过获得选票成为Witnesses（见证人）参与网络的出块和治理，从而获得STEEM代币收益。

在项目早期，Ned Scott创建的Steemit Inc团队曾预挖了6500万枚代币，这部分预挖的代币仅用于项目开发及市场发展，不会参与链上治理。

2月14日，波场孙宇晨收购了Steemit，波场基金会也获得了预挖代币的控制权，而孙既然买下了Steemit，为了自己的利益，这部分本来不参加链上治理的代币必定要重新掌控，这就是此次事件的问题根源。

孙宇晨联合交易所夺权

2月24日，Steem 社区联合推出Soft Fork 22.2（软分叉 22.2 ），意图冻结波场收购的那6500万预挖代币的投票权。

3月2日，币安、火币、Poloniex三家交易所的STEEM代币参与了社区节点投票，据社区统计，3家交易所总计超过4202万STEEM代币参与，在大量代币的参与下，TOP 20 见证人被履新，Steemi进行了22.5软分叉升级，该升级释放了22.2版本中冻结的所有代币，使其能正常进行投票。孙因此被质疑联合3大交易所操控投票。

3 月 3 日，孙宇晨发推称承认其控制 Steem 网络，并将原因归咎于黑客冻结了核心开发者的 STEEM，Steemit社区哗然。此举招致众人诟病，也引发了人们对DPOS、POS治理机制安全性的讨论和极大关注。Steemit团队有多位成员因此离职，也引发了见证人、用户、持币人，开发者的抗议。孙宇晨的做法也招来V神等业内人士的质疑。

币安、火币宣布取消投票权

3月3日，迫于舆论压力，赵长鹏宣布撤回投票权。并在回复媒体时表示，与孙宇晨只谈过生意，没有过多关系，建议他获得社区支持后再行事。

3月3日，火币在Medium上发表了致 Steem 社区的一封信，也宣布取消投票。

3月8日，币安的3173万枚STEEM仍被冻结，币安用户仍无法提取账户内的STEEM资产。根据最新推特，赵长鹏表示币安将对其Steem进行power down然后继续提款离，这个过程至少需要几小时。

DPOS机制的贿选问题由来已久，详见EOS超级节点。本次Steem事件再次将贿选问题摆在用户面前，也顺带把交易所的道德封面摆上台面。交易所可以挪用用户资产用于投票，去中心化治理形同虚设。

公链治理，何去何从？

如 果你对财富代码感兴趣，关注我们了解最新币圈动态和最新投资机会

进群请标明：财富代码