前一段时间，行走分别从金融和监管合规的视角对《Libra，一种金融创新实验》这本书中的部分文章进行了拆解和解读。

今天行走将会将书中其他章节的观点汇总一下，结束这本书的分享。但在开始分享前，行走想强调一下，对于Libra项目的关注，如何强调都不会过分。因为它代表了区块链一种新的可能性，并且和即将落地的央行数字货币息息相关。

希望这篇文章以及行走之前分享的几篇介绍Libra的文章，能给大家带来一些启发。

一、Libra项目和央行数字货币

最近一两周，随着疫情在国内得到控制，随之而来的复工和恢复生产会成为重中之重。而央行数字货币很有可能继续加快推进的步伐。起码，我们或许能从媒体的报道中“嗅出”加快布局和落地的蛛丝马迹：

1、《金融分布式账本技术安全规范》已于日前发布

标准由全国经标准化技术委员会归口管理（归口管理一方面可以理解成中心化，而另一方面有了标准以后所有参与方不想需要在金融技术安全这个底层上再去自己造轮子了），由中国人民银行数字货币研究所提出并负责起草。

标准出台，其实就是箭在弦上了。这里行走建议大家关注“中国人民银行数字货币研究所”这个机构。

2、 穆长春所长去年任职第二任所长后（姚前是第一任所长），网上就几乎找不到穆长春所长更新的文章和观点了。

穆所长最后一次系统性的介绍央行数字货币，就是借得到的平台在去年9月推出的《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》。

顺便截图下穆所长对Libra项目的观点

显然，在当时央行数字货币已经将Libra视为了对标对象或者叫潜在的竞争对手。

而在央行数字货币落地后，不夸张地说，区块链链圈、币圈的整个生态都有可能发生不小的变化和调整。而Libra项目白皮书问世时专家学者们的思考，对于当下的我们去“想象”央行数字货币落地之后的一系列连锁反应，会带来极大的启发。

总之，做投资一定要想在更多人的前面，提早布局。就像春节后A股开盘时你如果布局，一定比现在大家都开始看好A股再布局要好一些。

二、LIbra项目对币圈带来的影响

1、 为区块链正名和提速

刘昌用指出：作为广义加密货币的一种形式，Libra在理念、概念、逻辑、技术、基础设施等方面与其他加密数字货币是相通的。

Libra的发布将给数字加密货币领域带来巨大的推广和普及。同样，因为脸书、推特、谷歌等巨头的纷纷进场，将有可能为加密数字货币行业带来数十亿的潜在新增用户。顶级商业力量对数字货币市场的布局已经开始提速。

2、 对比特币等去中心化数字货币

Libra无法取代比特币等去中心化的数字货币。比特币的POW机制设计，极大的抽象掉了可能影响货币运行的各种社会关系。使比特币免于Libra要面对的政治经济博弈，为当年弱小的比特币提供了强韧的生命力。

刘昌用指出：Libra作为锚定法币系统提高信用的私人信用货币，植根了中心化货币的问题，与去中心化加密货币有本质的不同。

从世俗层面，无论是Libra还是央行数字货币，它们的问世都会再次为比特币带来史无前例的曝光机会，强化BTC的知名度和共识度。

3、 对已有稳定币的影响

孟岩指出：Libra对USDT会有很大冲击。因为USDT主要在交易市场、二级市场、投机炒作市场充当稳定中介，而这个职能是完全可以被Libra取代的，且Libra流通性会更好。（这点同样会适用于央行数字货币，当然前提是国内开始接纳数字加密货币的二级市场买卖并推出持牌交易规则）但USDT在某些特别需要关注隐私的用户，依然有价值。

蔡维德指出：Libra对瑞波币冲击也会比较大。瑞波系统在两年前已经被发现是一个中心化的系统。

Libra对其他机构发行的稳定币显然具有很大威胁，但同时也会促进这些机构进行更深入的思考和研究，从而催生出更加优秀的新方案（比如Defi的稳定币项目）。

4、 对其他公链：开放式金融充满想象

对其他公链而言，Libra是竞争，也是推动的机会。

以太坊创始人Vitalik认为：“Libra对以太坊和行业都是利好。如果以太坊应有能够建立桥梁连接Libra和以太坊，将会有数以百万的用户。

但Libra的存在绝对会和去中心化的区块链公链形成竞争，但不会取代它们。因为区块链公司所创造的去中心价值不可能被Libra背后的公司财团替代。其背后更多是美国的商业公司，由它们来管理区块链项目、去中心化应用和加密货币，世界上会有很多人不舒服。因此这两种系统未来都存在很多机会。”

三、Libra对其他相关方带来的影响

1、 对大众的影响

Libra的使用并不会对隐私保护带来实质性的变化。

代世超指出：使用Libra的时候需要先使用Calibra进行KYC（身份认证），所以链上的信息和个人的真实身份是一一对应的，并且因为Calibra是脸书的子公司，所以脸书也有权知道你的信息。它只是承诺不会分享你账户信息或财务数据，但可能会共享聚合数据。这意味着Calibra总有理由，无论是在业务上还是法律上，将触手伸到用户的财务数据中。

2、 对其他互联网公司

对互联网公司的影响更多是来自金融方面。

超主权货币形式出现的Libra，会对所有存量金融机构和互联网公司进行降维打击。将会对金融型互联网公司或互联网公司的金融业务产生直接影响，对非金融型互联网公司，因为Libra提供了更多金融插件的使用，反而会完善了它们的底层金融支付基础设施，会起到促进作用（这条是指国外互联网公司而言，国内依然是微信和支付宝两家占据线上支付格局的局面，央行数字货币出台后这个局面不会发生本质性的变化）。

只有那些迭代太慢，没有反应过来的互联网公司，才会收到更多负面影响。

3、 对于监管

朱嘉明指出：Libra的监管不是仅仅被监管，而很可能是改变监管的传统思维，改变监管的制度。

监管应该随着新物种的出现而改变，以拥抱监管态度出现的Libra，最终会反过来带动监管法规的变更。我对此持乐观态度

四、Libra对我们的启示

1、 政府层面

孟岩和邵青指出：对于比特币等数字货币，很多人希望把头埋在沙子里，当事情不存在。有人认为可以通过技术和行政手段拒之门外，自甘落后于世界。有人对此存有侥幸，寄希望于其他国家集体行动封杀数字货币，逆转历史潮流。

刘昌用指出：用新的方式不断冲击传统金融体系的尝试从未停止，从比特币到竞争币，到数字稳定币再到Libra。比特币用于匿名和跨国支付，erc20代币带来了低成本、高流动性的证券发行流通系统，挑战了现有证券体制，USDT将美元渗透到更多外汇管制国家。而Libra生态一旦形成，将携社交、支付、汇兑、互联网等现代经济前沿领域的庞大商业体系，对传统货币银行体系带来巨大冲击。

总之，对政府而言，要增强危机意识，正视数字货币对传统金融体系带来的冲击。

2、 企业层面

除了直接加入Libra基金会成为其联盟的成员外，企业还可以通过以下方式拥抱新时代：

（1）寻找自身所在行业与区块链、数字货币结合的点开展业务，或找到行业领军组织进行结盟；

（2）用Libra的组织和管理模型和思路，搭建所在行业的联盟链，类似VISA之于银行；

（3）学习自组织的管理方式，对公司管理架构进行变革；

（4）在海外业务中使用Libra等数字货币进行交易与跨境支付。

以上就是行走对《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》一书其他章节和内容的一个摘要式的分享。最后行走也想再说两句：

从钻木取火开始，人类借助外物，借助技术的力量改造世界的努力就一直在持续。但人们又总逃不出历史的、环境的局限性，所谓当局者迷。所以在中心化和绝对的去中心化之间永在不断的打转。

我们总会看到心怀梦想的屠龙少年在众人的掌声中踏上屠龙之旅，也总能看到少年又变成了又一头巨龙。虽然这样的桥段一直在上演，但对于每一’次全新的探索，无论是Libra、央行数字货币、数字稳定币、Defi还是公链，如果你愿意相信“这一次会不一样”，那就不要坐等故事的发生，而是去下场，去参与故事，哪怕只能做个路人甲，总好过在观众席悲伤或快乐来得更真实。

以上就是行走今天分享的全部内容。明晚21点21分我们再见。