《三体》电影怎么拍？不妨参考区块链的思路

最近因为疫情隔离在家，有比较多自由支配的时间，于是就重新把《三体》三部曲看了一遍。这个获得世界科幻界顶级奖项——雨果奖，被人称为“刘慈欣单枪匹马，把中国科幻提升到了世界水平”的科幻小说，确实是非常优秀的科幻作品。于是很多年前，就有人考虑把《三体》拍成电影。然而因为种种原因，《三体》电影最终未能面世。这不得不说是一个遗憾。
（注：本文说的《三体》，不是只指第一部，而是包括第一、二、三部）

《三体》电影怎么拍，一直是三体迷的热议话题。我自己也思考过这个问题。要把一个硬核长篇科幻小说拍成一部电影，会遇到如下问题：一是2小时的电影时长，远远无法展开小说剧情；二是2小时的电影，也无法展现小说的诸多深刻思想，而舍弃它又会变得非常平庸；三是如果电影要通俗易懂，就要舍弃书中的诸多科技背景，但这会丧失原著精华，导致重度科幻迷（或科技迷）的不满。这是大众观众和小众观众的矛盾；是外围观众和原著党的矛盾；也是以赚钱为目的的商业大片，和以展现原著为目的的艺术片的矛盾。无论你怎么拍，两者都无法兼顾。我认为这是《三体》电影迟迟无法面世的最大原因之一（其他原因还包括电影特效问题），甚至没有之一。

一直以来，人们都在纠结这个电影该怎么拍。最近我突然意识到，根本就不应该在一部电影里，去满足所有的要求。最好的办法，就是像区块链的“硬分叉”一样，拍成两种不同的电影。两种电影可以用同一剧组，同一演员阵容，部分拍摄片段也可以共用，只不过分为两个版本：一个是常规商业片这样的大众版本；一个是忠实原著的小众版本。两者的时长不一样，剧情容量也不一样。由于《三体》是长篇科幻小说，需要较多时长来展开剧情，所以小众版本可以考虑拍成电视剧。由于电视剧的时长要远高于电影，为了控制成本，可以不用明星演员。考虑到三体迷众多，哪怕付费观看也大有人在，所以控制住了演员片酬，就不难收回成本。
（注：说句题外话，也许《三体》并不适合拍成商业大片。因为无论是科幻，还是人类灭绝乃至宇宙毁灭这些题材，都太小众了，不对大众口味。这意味着大众版本很难面世。不过，不同的人有不同的追求。不是每个人的第一目的，都是赚钱。也不是每一部经典作品，都要拍成商业大片。相应对于《三体》作者刘慈欣和有些影视从业者来说，还是很想把它拍成经典影视的，至于赚不赚钱，并无所谓。）

把一部经典作品拍成多个影视剧，这个并不罕见。就像金庸的武侠小说，一部小说就有多个影视版本。但我说的“硬分叉”拍法，和这个又不太一样。因为这里说的两个版本，是可以用同一出品方，同一剧组，同一演员阵容，并且共用部分拍摄片段的。这样可以节省一些拍摄成本，也缩短了拍摄时间。总之，这是同一个团队，推出两个版本的影视剧。

除了参考“硬分叉”的思路外，还可以借鉴区块链行业的社区模式。因为有大量的原著党支持，我们可以考虑把《三体》小众版本的拍摄，做成一个区块链模式的项目。我们可以发行通证（三体币？），可以众筹拍摄资金，甚至可以参与到编剧、拍摄、宣发、商业运作等工作上来。这既是一个自娱自乐的社区项目，也是一个半商业性质的项目。
以上就是我的构想。不仅是对《三体》，而且对所有经典作品的影视化，都可以如此。说不定这个模式还真能跑通呢。