FCoin潜在受害者或超2000人，人均损失或超25 BTC

2月17日，曾经以“交易挖矿”模式红极一时的交易所FCoin暴雷。创始人张健发布《FCoin真相》公告，声称FCoin目前面临的最大问题是资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。

一石激起千层浪，关于交易所的资金安全问题再次成为舆论的焦点。事实上，FCoin的暴雷原因是投资者在交易所交易时所面临的普遍性风险。一方面，监管仍然缺位，另一方面，交易所的账本仍然是未公开的迷，投资者只能通过有限的链上数据“雾里看花”。所以，一旦发生资金安全问题，投资者的权益能不能得到保障大概率只能取决于交易所的善意。

不过这次，FCoin和张健没能给予每个投资者以善意。维权群里的受害者，损失金额在数万到千万元不等。此前PANews采访专业律师，为投资人建议。

而FCoin此次暴雷的受害者规模大约有多广？人均受害金额大约为多少？PAData基于专注于区块链交易的一站式数据服务平台Chain.info对FCoin的地址挖掘数据对潜在受害者规模和损失程度进行了预估性分析。

根据Chain.info对FCoin名下21574个充币地址、2个热钱包和1个冷钱包历史总余额的统计，2018年7月20日，FCoin链上的BTC余额达到了顶峰，当时共有1.29万个BTC。

纵观FCoin的整个生命历程，18年6月份是其快速发展期，链上BTC余额快速暴涨，至7月底达到巅峰后便迅速回落。但8月底至12月初，FCoin的链上余额温和回升，至12月9日达到小高点，当时共有8574个BTC。

但“回光返照”之后便“一蹶不振”了，18年12月初以后，FCoin的链上BTC余额持续下降，直至今年2月15日，链上余额降至0.153333BTC，并再也没有发生变动。

从每日BTC的净流入来看，FCoin每日净流入（当日余额减去前一日余额）的中位数是0.000579，相当于FCoin自2018年4月上线至2019年2月宣告“死亡”的662天中，有331天的净流入约等于0，甚至为负。而且2018年12月后净流入为负的天数占净流入为负的总天数的75.57%，高于15个月月均总和。一个可能的推断是，FCoin经营危机的起始时间或是2018年12月。

根据对21574个充币地址历史总充值额的统计，平均每个投资者[1]的充值金额为10 BTC。其中有33个投资者的充值金额超过1000 BTC，充值金额最高的一个投资者共充值了15525 BTC。

如果将首次充值时间发生于FCoin危险浮现的2018年12月以后，并在最近半年仍然活跃过（有过充值记录）的投资者划定为此次FCoin暴雷的潜在受害者，那么潜在受害者规模大约为2553人。时至2020年，仍然有206个新投资者进入FCoin交易。

从历史数据看，2019年9月至11月进场的投资者较多，共有1272人，占潜在受害者总人数的49.82%。根据自媒体“莱道区块链”的报道[2]，当时正值FCoin重启挖矿，通过FT通胀刺激发展的时候，另外，当时FCoin还上线了合约平台FMEX。平台币和期货成了FCoin“垂死挣扎”之际的稻草。

根据历史充值数据的统计，这2553个潜在受害投资者共充值了8.075万个BTC，其中2019年10月共充值了约6.372万个BTC。今年1月至2月仍然有331个BTC充值进FCoin交易。

如果将此期间每个投资者的历史充值额进行分组观察，可以发现，1900个潜在受害投资者的历史充值额小于0.1BTC，350个潜在受害投资者的历史充值额大于1BTC。

其中潜在损失超过100BTC的有46人，按当前币价折算，100BTC大约是670万人民币。潜在损失金额最高的一人充值了15525个BTC，如果去掉这一极值，那么潜在受害者的潜在人均损失大约是25个BTC，按照当前的币价折算大约相当于169万人民币。这一数值比FCoin历史投资者的人均投资额要高出很多，这可能意味着在划定的潜在受害者范围中有较多大户，大户的潜在损失拉高了平均值。

但是必须要声明的是，这只是在限定条件下对此次FCoin暴雷事件的一个预估分析，可能存在早期就进入FCoin交易至今未提币的投资者，也可能存在在划定的可能受害期内已经提走全部或部分代币的投资者，这些未能计入以上静态分析。预估分析目的是为了解此次事件的波及范围和影响程度提供参考。