比特币的自由是有代价的

昨天最大的事情是有一个巨鲸用户（zhoujianfu）丢失了1547个比特币和接近60000个bch，令人十分心痛。

他的比特币地址：1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone

他的BCH地址：1Hw8dtVC9bdxDz1su9Jx3GXTgjR75FJcMK

虽然他的名字叫zhoujianfu，听起来很像是个中国人，但是不是的。

他是bitcoinbuilder 创始人Josh Jones，以前在门头沟事件中损失很多比特币，后来还起诉Jed McCaleb，为了追讨债务，Josh Jones创建了bitcoinbuilder，可以在上面交易门头沟的债权，没想到又中招了。（值得一提的是，Jones声称在Mt.Gox拥有43768枚比特币（有些属于他个人，有些属于其网站用户），其公司是Mt.Gox的第二大债权人。）

是的，这哥们真的是挺悲催的。不过我一个币还没人丢的零头多的人觉得别人悲催，好像也挺悲催的...

回到这个事件中来，那么这么几个亿的币是怎么被盗的呢？

经过安全人士的初步判断，可以确认是sim攻击。攻击原理大家可以看这两张图：

简单来讲，就是黑客可以收到他的手机验证码，然后就顺走了他的币。

那么你就要问了，啥钱包还需要手机验证的？据神鱼的推测，应该是blockchain.info这类的在线钱包，私钥（或是助记词之类）被黑客得到了，然后二次验证是用的手机验证码，然后被SIM卡攻击了，从而币就被偷走了。

神鱼提到的这个八卦也蛮有意思，这哥们其实是一个BCHer，在BCH阵营里也是有一号的人物了,60000个BCH可不是什么小数目，这也是为什么大家都担心币价会受到影响的原因。

在攻击发生之后，有人提出是否可以通过双花的方式去消息BCH的交易呢?当然,这个建议很快就被否定了，但是每次发生盗币之后，都有人出来提出这样的建议，不由得让我们思考一下加密货币的本质。

在加密货币发展的历史上，多次因为是否回滚交易引发了整个社区的大讨论。最著名的一次莫过于以太坊为了回滚交易导致的社区分裂，最终诞生了ETH+ETC。而最近的一次是币安被盗之后提了一嘴想回滚的想法，立马引发了海内外币圈的口诛笔伐。

这些都是发生在其他币上，而当比特币遇到这样的讨论的时候，绝对是一边倒的否定和攻击。

我们为什么爱比特币的原因有很多，其中有一个很重要的原因就是自由。你的比特币想在什么时间什么地点以什么样的方式转账给什么样的国家的什么样的人，这都是你的自由，没有人可以阻止你的自由。

尽管绝大多数人都不会遇到这样的时刻，但是这就是自由的本质，我们不需要遇到特殊情况才知道它的可贵。

如果可以因为某些特例而去以回滚等方式去取消某一笔交易，这样的事情只要发生一次，比特币的自由之塔就会轰然倒塌。幸好，他还没有发生过。

我们不确定当比特币矿工真的在未来某一天遇到了极强的意志的时候会不会做出回滚某笔交易的行为，但是我相信如果真的国内矿工在未来某一天因为某一笔金额巨大影响重大的交易被迫执行回滚的时候，或许又是一次社区大分裂吧。

我们一生的追求，不就是爱与自由。