从OP Stack岁月的重点看coinBase在岁月兑现方面的特色

作家： fairyproof

克，据知名交易所Coinbase发布的消息，在线发布了自行开垦的以太坊二楼扩展系统Base[1]。 这个动态旋转在业界引起了热讲和讨论。

根据CoinBase的官方稿件[1]，目前在线的base版本是其测试网络，该系统基于Optimism[2]的OP Stack[3]本地开发。

但目前关于热讲和的讨论比较分散的地方主要在于商业结构和生态准备，对其本领结构特征的讨论还不多见，或者说只是局限于表面的陈述。

在Fairyproof本领团队的实验中，从Base所基于的本领堆栈OP Stack来考虑Base系统的特征及其安全方面的重点。

让我们来看看OP Stack本领堆栈背后的特征。

OP Stack是Optimism团队构建开垦的第二层扩展系统的本领堆栈。 体系结构图如下所示。

官方文档[3]对这一本领结构实施了理解解放，我们认为比较主要的特点有以下几个。

1. OP Stack的本领迭代和兼容性

这个本领堆栈根据Optimism的公式的说法分为两个阶段完成，第一个是现阶段的Bedrock，第二个是下一个阶段的Superchain。 图中圆圈标记的组件根据Optimism公式是开始开垦的，因此很可能是在目前正在开垦的朴素阶段Superchain阶段被明确的组件。

虽说这个本领堆栈的迭代分为两个阶段，但官方文档显示，现阶段完成的Bedrock版本与下一个阶段的Superchain版本很好地兼容。

不过官方文件也表示，开拓者可能会对基于Bedrock的OP Stack代码进行更改，以开垦定制的第二层扩展计划，但该定制的第二层扩展计划可能与他日的Superchain不兼容。 那么，对OP Stack的哪些组件和整个体系结构进行定制更改会带来兼容性问题呢？ 官方文档中没有详细的表示。

2. OP Stack运行体制下的焦点化课题

对区块链系统来说，保持运行和聚焦本领结构对大家的安全具有主要意义。 比特币白皮书中，中本聪将去聚焦放在极端的主要位置。 这是因为保险系统是避免单点废除和打击的主要方法。

根据OP Stack的官方文档，当前的完结计划面临着买卖排序(Sequencing )和验证者(Attestor )筛选两个生存焦点化运营的课题。

在OP Stack体系结构中，目前生存焦点化的关节主要进行买卖排序(Sequencing )。 这由测序仪(Sequencer )结束。

现在，OP Stack正在完结，排序器(Sequencer )被确立为，默认情况下只要有一个排序器，它就会对整体的Optimism系统中的交易进行排序。 这种昭彰是一种比较聚焦的运营方式。

此外，官方文件还表示，有从多种排序中选择一种进行买卖的排序义务。 这是他的日本Superchain系统的目的结束了的计划。 如果执行该计划，或许可以进一步消除排序中生存焦点化的运营挑战。

除了排序外，验证者体制也存在一贯的课题。

OP Stack目前正在完结的是正确的实证(Fraut Proofs )体制。 在这种体制中，如果超过特定阈值的验证者(Attestor )提供的状态证明与系统提供给以太体的状态不一致，则可以证明系统提供给以太体的状态是有效的。

不过，虽然OP Stack的官方文件没有提到这些验证者(Attestator )是预先选定的，但也许没有必要保证所有人都能出席。

我们的预计精度是现在的验证者由团队事先选择的。 假设是这样的话，现在的验证者也是以生存为焦点运营的课题。

对此，团队在他日提出并完成的计划是“Fault Proof Optimistic Settlement”。 官方文件显示，该体制选择了不需要承诺的验证体制，但如果一切都以某种方式结束，则没有公布详细情况。

3 .证实体制的可扩展性

在目前正在盛行的两大Rollup计划中，即使Optimistic仍为ZK，也必须向以太网主控提供证明。 前者提出正确的证明(故障证明或故障证明)，后者提出无效的证明(验证证明)。

在OP Stack中，被证实的完结简直就是整理层(Settlement Layer )结束了。 现在完成的实证是正确的实证计划(Fault Proofs )，更进一步说，是基于Attestation的正确实证(Attestation Based Fault Proofs )。

但是，在Optimism团队的准备中，他这一天可能也证明了这整个支柱是无效的。 至于分部支柱何时失效，官方文件显示，要等到比基于零学识实证的ZK计划幼稚之后。

由此可见，OP Stack在这方面为可扩展性留下了思路空间，他的日常Optimism系统(Superchain )几乎同时有两个实证计划。

4第2层系统的安全性和活跃度

OP Stack在官方文件中，关于第二层扩展系统的确定性，提出了安全性(Se )这2个基准

系统的安全性由证实系统来保险，系统的活泼度由第二层系统是否能一般向（以太坊）主网提交买卖来掂量。

正在基于OP Stack架构的系统中，当排序器（Sequencer）没法一般处事时，为了保险第二层系统仍然也许一般向以太坊主网提交买卖，系统是支柱追寻其余可一般处事的Sequencer提交买卖的。

正在尤其重要的状况下，当第二层系统保持以太坊主网的桥接功能被停止时（即系统的活泼度没法保险时），用户正在区块链主网的物业会被停止。这是为了保险即便正在活泼度作废的状况下，用户的（物业）安全仍然能失去保险。

这表示了团队对付安全性以及活泼度二者施行衡量的了局：安全性要高于活泼度。

5. 系统的处置

正在架构图中有一个层是处置层（Governance Layer）。这个处置层正在官方的筹备中是一个去焦点化的安全委员会（decentralized security council）。这个委员会他日也许更新Superchain中每个Chain的Attestators、进级合约、重要憩息Superchain的桥等功能。

这个委员会有着弱小的掌握权。

不过这个委员会若何组件、若何运作正在现在的官方文档中没有展示更多细节。

咱们以为正在这个委员会中利用链上的多签钱包大概链下的MPC本领以避让权力外泄或入侵大概是项目方会选择的办法。

以上枚举的多少点是咱们工钱OP Stack本领栈中较为主要的特征以及因素。因为Base系统将基于OP Stack构建，所以Base系统也将承继上述特征。但除此之外，咱们以为Base系统中也有一些寻常的细节值得琢磨。

所以接下来，咱们再看看Base系统中某些寻常的细节及大概的完结规划。

根据Coinbase揭晓的官方文档[1]，咱们注重较为存眷下列多少点：

一Base系统中用度的支拨币种

Coinbase正在官方文档中秘密示意系统他日没有会发行代币，但系统及其运行正在系统中的各类利用向以太坊主网提交买卖时是要向以太坊支拨手续费的。所以那最直接、最轻松的办法便是向运行正在Base上的利用收取ETH以支拨以太坊的手续费。所以，他日当项目方正在Base上摆设利用大概用户以及Base上的利用交互时支拨的用度将很有大概是直接支拨ETH。

二Base系统中的无需答应触及到的角色

Coinbase示意Base这个第二层扩充系统对于用户而言将是无需答应的。

正在这边，Fairyproof本领团队所领会的用户是指正在Base上摆设项想法项目团队以及与这些币安登录地址项目施行交互的用户。对于这些用户而言，他们是也许无需答应地施行他们的上述震动的。

但Base自己算作第二层扩充系统，系统自己币安官网入口也有一些角色是须要到场者的，这些到场者主要起到维护系统安全、保险系统一般运作。正在以太坊主网，这类到场者最规范的便是验证者（Validator），而正在第二层扩充中，这类到场者最规范的便是担任买卖排序的排序器（sequencer）和担任验证状态的验证者（Attestor）。

那是否一切人均可以无需答应地算作排序器以及状态验证者呢？Fairyproof团队以为正在今朝的Base规划中，尚没有具备此条件。较大大概今朝仍然会利用颠末认证指派的排序器以及状态验证者。

三Base系统对于以太坊假造机（EVM）和账户抽象的支柱以及完结办法

官方文档提到Base是全面兼容以太坊假造机（EVM）的。所谓兼容以太坊假造机意味着以太坊上也许运行的一切法式可直接或仅作轻微改动便可正在Base上运行。这一点承继了Optimism大概说OP Rollup本领宗派的特征，很便于而今运行正在以太坊上的各种项目方直接迁徙他们的项目投入Base生态。

Coinbase团队正在这边点出了Base对于账户抽象的支柱，但并没有对于此给出精细的细节。

对于此，咱们的推想以下：

今朝以太坊规范编制（EIP）中，对于账户抽象的完结给出了多种规划，较为规范的有EIP-2938[4]、EIP-4337[5]。然而EIP-2938触及到对于以太坊共鸣层的改动，而EIP-4337则只须要正在智能合约层面完结便可。昭彰正在智能合约层面完结对于账户抽象的支柱是最便利、高效的规划。

其余，另一个有名的第二层扩充系统zkSync[6]也正在其今朝的版本中完结了对于账户抽象的支柱，并且正在其官币安官网登录方文档[7]中邃晓指出本来现规划很是一致EIP-4337。

所以，咱们以为Base对于账户抽象的完结较精确率是基于EIP-4337的完结规划。

四Base对于跨链的支柱

官方文档提到Base没有仅保持以太坊，而且保持其余的二层扩充规划以至其余的区块链主网（Layer 1）如Solana等。

这意味Base将具备各种跨链功能。这些跨链所涵盖的范围将没有仅限于今朝较为盛行的区块链主链之间的跨链，还将席卷暂未大领域完结及扩张的以太坊第二层扩充系统之间的跨链。

对于区块链主链之间的跨链，今朝OP Stack秘密的官方文档犹如并没有供给太多的细节，大概这全体实质今朝暂没有麻烦秘密。所以咱们以为Base提到的区块链主链跨链这个功能要末是基于OP Stack暂未秘密的实质，要末是Base自行待开垦的功能。

而对于第二层扩充之间的跨链，咱们以为也许分为三类：Optimistic Rollup系统之间的彼此跨链、ZK Rollup系统之间的彼此跨链、Optimistic Rollup以及ZK Rollup之间的跨链。

今朝对于ZK Rollup系统之间的跨链和OP Rollup以及ZK Rollup之间的跨链很罕见团队提出相映的束缚规划。而对于OP Rollup之间的跨链，OP Stack的秘密文档提到他日基于Superchain架构完结的第二层扩充系统之间是也许完结方便的跨链的。

所以咱们以为Base系统提到要完结的第二层扩充系统之间的跨链今朝是指基于Superchain架构完结的第二层扩充系统之间的跨链。这是最轻易完结也最快能完结的功能。

五Base的去焦点化及完结办法

官方文档提到Base将是去焦点化的，不过会分阶段施行。

根据OP Stack的官方文档，今朝完结的第二层扩充系统规划中，Sequencer是用焦点化办法指定的。OP Stack也提到他日会将Sequencer的指定体制去焦点化（例如选择轮询办法）。

咱们以为这也是Base进化的方向，会将今朝OP Stack中到场系统维护的焦点化到场者（例如Sequencer、Attestor等）渐渐去焦点化。当这些到场者逐渐去焦点化之后，意味着一个角色有多个候选人有资历到场。而这些到场者要到场震动，根据普通POS体制的纪律，他们将须要抵押代币。

正在当下的以太坊生态以及Optimism生态中，正在以太坊主网层面算作抵押的物业是ETH，正在Optimism层面算作抵押的物业是OP代币。

那Base系统大概抵押的加密物业是甚么呢？

Coinbase示意没有会为Base发行代币，所以咱们根据以太坊主网以及Optimism系统的抵押物业判别，正在Base系统中他日当完结进一步去焦点化后到场者须要抵押的加密物业较大大概是ETH或OP代币。

综上所述，咱们以为基于OP Stack的Base系统正在可扩充性方面具备了优秀的潜质，他日假设能正在买卖排序以及状态验证方面引入进一步的去焦点化体制潜伏系统的单点障碍课题、利用多签钱包或MPC本领办理安全委员会的权力以保险权力安全，将使得这个系统正在本领以及运作上尤其安全、切实、可托。

参照文献：

[1] Introducing Base, https://www.coinbase.com/blog/introducing-base

[2] Optimism, https://www.optimism.io/

[3] Welcome to the OP Stack, https://stack.optimism.io/

[4] EIP-2938, https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2938

[5] EIP-4337, https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337

[6] zkSync, https://zksync.io/

[7] Account Abstraction Support,

https://era.zksync.io/docs/dev/developer-guides/aa.html#prerequisites