不是我泼的冷水 在Coinbase的L2上要KYC吗？

这篇文章来自Blec report

2023年2月23日，CoinBase在以太坊开发了名为base的L2收集，称“为了构筑将法式供应安全、低旧书、开拓者的友爱进行焦点化利用的方法”。

假设没有纯L2收藏的概念的话，可能是设想在以太上面建立一个“链条”，但是在实体上，在以太上面有另一个买卖“层”。 这些L2常常被认为是利用ETH的基础硬币，并被提供给与以太网之间的“链桥”，用于资金转换。

最有名的以太坊L2今天早上聚集了Arbitrum、Optimism、zkSync、Aztec。 Coinbase选择使用Optimism软件室构建自己的L2。

从根本途径的角度来看，现有的L2收集都被认为是异常聚焦的。 它们都使用了聚焦的“序列发生器”(sequencer )，这些节点构建并实施L2块，同时将用户的操作从L2传输到L1。 在主机中，这些可编程控制器负责L2上的所有用户买卖。

由于Arbitrum和Optimism等收集的焦点性质，人们提出了这样的疑问：这两家收集之前的公司应对其处置的买卖实际负担是多少？ Arbitrum和Opt后天3夜，由于imism的“合法硬币媒体”角色“还”失去了所有当局的公认，他们在很大程度上逃避了监管。

但是，Coinbase多年来一直是公认的监管和加密之间的“媒体”，在美国财政部反洗钱办公室(FinCEN )中被挂号为“金融业务”。 您可能会从Coinbase的官方网站上了解更多关于Coinbase致力于合规性的信息。

Coinbase不得不通过许多金融业务和破格分子破坏和席卷公法：

《银行失密法》年，他要求Coinbase确认客户身份，丢失最多5年的硬币交易记录，并对部分交易进行说明

《美国爱国者法案》coinbase要求指定合规官，以遵循所有联合公法，制定合规性、掌握方法、确保合规性、改进培训并按期检查合规性讨论。

但是，现在我有点在意工作。 在Bankless上发布CoinBase后，在发布过程中只有“排序”会运行base。

这意味着Coinbase，持有要求遵循《美国爱国者法案》和《银行失密法》的卡的硬币转移机构将负责处理所有的Base L2买卖。

这引出了课题。 在禁止交叉链之前，从交叉链到Base的资金都需要coinbase(kyc )的认证吗？ 如果是这样的话，Base将是第一个只需要第一次服务器密钥(kyc )的以太网L2。

在采访、推文、博客文章中，Base的负责人Jesse Pollak和Bankless等CoinBase说话者不断进行束缚性的核表示，base在其根基上构建了自由权力(permissionless ) 但是，他们从来没有爽朗地说过也许会把Base从权力中解放出来利用，Coinbase显然在打“太极”。 实际上，在Jesse Pollak对Base的整整一个多小时的采访中，一次也没有出现对KYC和用户无权力的问题。

我经过Twitter和Discord多次直接向Coinbase和Jesse Pollak提出以下课题：

是否需要通过KYC合规才能将资金转移到Base？

假设没有必要，它被认为是唯一的排序器，Coinbase如何讨论符合《银行失密法》和《美国爱国者法案》规则的现有责任？

到目前为止，我收到的唯一复兴是来自Base负责的Jesse Pollak的交流：

在这次环游中，Pollak精巧地回避了我的课题。 他再次表示，Coinbase计划收集“免除权力、脱离焦点、关闭、环球、可以参拜”。 听起来他表示所有人都可以使用Base，但他没有直接说明，听起来像是Coinbase合规团队注意检查的“实证”。 证明他在博客文章中没有提到的这一部分，我们需要给予不同寻常的注意。

为什么Coinbase在回到这些课题的时候会闪烁其词呢？ 他们似乎不期望DeFi用户考虑这些问题，也不期望开垦者在完成构建收集时，无法理解Coinbase的“言外之意”而混合理论情况。

经过Coinbase明确的信息综合，我们可能会得到以下几个信息。

2012年创立以来，Coinbase是公认的货币转账机构，受到《银行失密法》和《美国爱国者法案》的制约。

根据公法规则，Coinbase必须对所有储户实施KYC认证，担心美国当局会充分跟踪和监督储户的资金。

Coinbase是Base L2的唯一“排序器”，意味着它将完全负责所有收集到的交易。

被认为是唯一的“排序器”，CoinBase有以自己认为合适的方式停止base上的交易，重新排序的才能。 这是检查Base交易的完美方法。

禁止交叉链从以太体L1到其它L2和侧链的封闭意味着来自未知原因的非KYC资金被Coinbase的“排序器”处置，这将违反Coinbase的美王法。

所以，我们完全相信CoinBase有理由禁止用户自行从CoinBase买卖所向base划转资金。

Coinbase未能阐明或承认这一有充分按照的结论。大概直到排斥了渊博多的开垦人员以及项目正在Base上构建，Coinbase才大概颁布答案。

为甚么“须要经过KYC合规才华将资金转到Base”这一点很主要？DeFi 正在2019-2020年被鼓吹为“攻击银行”的一种办法。这是加密行业的一个独特的主旨（或价值不雅），直到咱们发明2020年头开垦团队及其投资者保全了没有少分散掌握权（经过办理私钥）。从其时起，唆使DeFi团队对于他们对于用户取款的分散掌握水平币安登录地址维持狡猾就成了一场延续的争斗。而今，假设咱们看到引入一个只需KYC（KYC-only）的链，那么分散掌握权离移交给当局以及他们所支柱的银行就仅差“一步之遥”。