2023 反思以太坊：道阻且长 阻挡怠惰

以下是本文作家 Danny Ryan 的概念以及思虑，弗成避免地有短视以及客观的因素正在。

正在合并之后，正在咱们预测他日的同时，我花了异常多的时光回首往昔五年。我原本计划正在 2022 年写一些回首的文章，不过机会总是没有够那样幼稚 —— 全部已蓄势待发，其时的当中目的无限认识：停止处事量证实体制 (PoW)。

而今，机会终于幼稚，正在告竣了我以为区块链史上最主要的进级之后，咱们乐成地朝着支款以及初始扩容进级进步了，更多远大的目的以及进级已触手可得。“以太坊杀手们”正在熊市里举步没有前，比特币的文明以及本领正在无趣的荒漠（不过有序的？！）里反抗，而咱们则正在延续不停地构建、改善、施行哲学性思虑并孕育作用，以太坊从未如许弱小。

咱们刻下的本领门路图长期而繁复，但我有信心能守时间线去施行，咱们证实了咱们拥有高水平的委托才略，同时证实了以太坊的生态系统处置办事的正确办法（常常是艰苦的办法）一经使得并将连续使得以太坊正在一切方面都尤其刚毅了。即使行业中有大度的哄骗，但以太坊仍然挺立没有倒；正在熊市的深渊中，以太坊连续发展改革；正在寰球的震动中，以太坊追寻方式做出主要的作用。

虽然我将对于行将面临的本领寻衅施行一些沉思，但这些沉思更多的是针对于一些存续课题：Layer1 的生态系统强健、拿获、卡特尔、L2 与以太坊统一和更多。

本领

不管根据甚么规范，以太坊正在 2022 年的成就都是惊人的，没人能预见到合并 (The Merge) 如许顺遂。即使迟延了好多少年，这对付以太坊协议甚至以太坊社区以及加密天下来讲都是一个分水岭时辰。以太坊一经证实了自身没有止能完毕远大的本领目的，而且也许正在很大水准上以去焦点化的办法完结。“合并”是一项特殊的创建 —— 没有其他项目正在贯串本领繁复性、施行才略以及寰球去焦点化这三个层面上能与之企及。

合并一经向我以及天下证实了，这样的项目以及其组织没有止可行，而且当它见效时，它会更弱小，更有弹性。

切换到权力证实 (PoS) 体制所花的时光比咱们一切人预期的都要长。当我刚结束正在 EF 处事时， Aya Miyaguchi 正在 2018 年春问咱们甚么时分能告竣向 PoS 的过渡。我记得我的回覆仿佛是 8 个月。由于良多缘由，我低估了这个时光到一个好笑的水准。但终于，咱们有了一个多层级，丰硕的多客户端，有弹性的生态系统以及协议撑持着一个去焦点化的质押程度，没有一切其他区块链做过这样的实验。确实，有须要革新的地点，也有协媾和公司互相合作以期掌握整体质押收集，但不管若何以太坊 PoS 体制优秀地运行着。

道阻且长

即使合并算作一座枢纽的可延续性以及安全性的里程碑让咱们松了一口气鼓鼓，咱们当前的路线照旧是长期的。稀奇是当思虑到咱们正在 2023 年的情况时，寻常好处团体日趋繁复，监管步履看起来没法避免，利用以及 layer2 协议自愿完结可扩充性和一个可撑持他日数十年繁华的根底框架。

简捷地看下 Vitalik 揭晓的以太坊门路图吧，正在协议真正“告竣”以前，还有着长期而繁复的光阴 (5 年？10 年?) ，你会情没有自禁地觉得到令人杂乱的欢快。咱们没有能由于合并的委托而骄气得意，而是应该运用这股势头，以及相干的专科性、器械和法式去束缚仍然生存的许多寻衅。

不过“要告竣”是甚么道理呢？便是正在方方面面都完结其充分的最终状态。甚么样才算的上有渊博的功能性、安全性、去焦点化……从哲学上以及本领上更领会地领会要优化的实质以及最小阈值是相当主要的。领会的认得这些能帮忙正在他日筹备优先事项并正在繁复性以及功能性之间找到适合的衡量点。这对于协议固执 (ossify) 也有帮忙，咱们待会再谈那个。

现在的本领课题

即使咱们还有异常多办事要做，良多课题一经没有再搅扰我了。即使如许，仍有一些活泼的研发范畴须要正在近期以及中期内给以存眷。上面是我拔取的一些本领点。

PoS 进化

正在发起者/构建者结合规划（PBS）、LMD-GHOST 确认法则、单个 slot 完结最终决定性（single slot finality-SSF）、单个奇奥引导者选举（single secret leader election-SSLE）、托管证实（proof of custody）、施行证实（PoE）和早期 RANDAO reveal 罚没之间，还有许多争论、榜样和构建上的处事须要施行，来连续驱策以太坊权力证实朝着它的最终图景进化，最安全以及最可延续的样式。

上述大普遍体制都与这些目的相关：削减或灭亡博弈性、卡特尔痛点、公地喜剧、狡猾假定，和即便正在寻常以及高度对立的状况下也要强化协议。即使收集最终也许回退到外交恢复规划，要保险协议能独立应付最大范围的打击场景还须要下良多功夫。

尝试中的 DAS

数据可用性采样（Data availability sampling-DAS）是一个针对于数据可用性课题的温存的数学束缚规划，不过当这种架构碰上理论的 p2p 收集的时分，用一种无效且强劲的办法对于其施行实例化就没有那么简捷了。正在 2022 年，许多团队参加领会决这个课题的队列中 (席卷学术界以及理论工程范畴的)， 不过要博得无效束缚规划还须要参预良多处事。

课题并没有辣手，然而妄图空间辽阔，难以正在繁复性以及鲁棒性之间追寻一个适合的平定点。假设咱们承诺对于去焦点化以及鲁棒性施行妥协，DAS 也许从新利用现成的收集组件，正在这种状况下 DAS 也许优秀运作。但思虑到对于这个收集架构的打击大概会全面损坏链的活性，系统的妄图仅仅无效是没有够的，它须要以及协议其他地点一律渊博刚毅。

EIP-4844 为扩容数据供给了根底，并且给了咱们一个参数（数据的 gas 下限）来保养，以便 DAS 能处置更多负载。我提议正在进步这个参数的课题上采用很是守旧的做法 —— 例如把数据的 gas 下限树立为远低于外貌下限值；同时运行 DAS 和齐全 4844 数据下载量一段时光；维持很高的收集冗余，等等。

值得争吵的是，以及其他合作的进级比拟，DAS 应该以甚么秩序推出 —— 无状态是另一个分明的主要合作者。我的直观是给 DAS 更多时光繁华幼稚并正在 4844 之后用逾越 12 个月的时光埋头于非扩容性进级（无状态、安全性选拔、PBS 等），同时正在主网查看，整合潜伏的更先辈的例如 episub 这样的gossip 本领之后，正在初始化参数的根底上逐渐进步数据的 gas 下限。

MEV，翻开潘多拉的魔盒

往昔 24 个月的当中主旨之一一经变为了最大可提取价值（Maximum Extractable Value, MEV）—— 没有止是对于利用层孕育了作用，异样还有对于 Layer 1 的共鸣层以及安全性孕育作用。这仿佛翻开潘多拉的魔盒，MEV 一经把良多咱们底本认为并指望是简捷的货色变为了更繁复的激发、打击还有更多货色的配合。MEV 对于验证者集有焦点化作用，使得垄断团体的惩罚比往日多很多，直接激发重组；并经过带来一多量新的 PvP (玩家对于战) 玩家使得简捷的 “用户-验证者模式” 变得繁复。

MEV 对于以太坊门路图的“告竣”有着弗成无视的作用。协议没有能对于 MEV 课题视而没有见，不然它带来的激发大概会形成收集没有牢靠以至损坏收集。而今有一些束缚规划，例如发起者/构建者结合（proposer builder separation-PBS）、MEV 袪除、单个 slot 完结最终决定性（single slot finality-SSF），和 PBS 语境下的抗检查。

我处于两难状态，一方面是主张尽大概快地推出减缓 MEV 的方式 (吓唬是可靠生存的)，另一方面是花更多的时光来领会课题息争决规划，并禁止争论不停繁华。我耽心即使咱们无理解这个课题范围内一经博得飞跃的前进，争论也依然刚起步的，咱们此日所做的全部尚没有足以满意以太坊的永恒须要。

正在咱们花时光争论的同时，MEV 范畴固有的激发体制会催生束缚规划、收集和产物的构建，并每每取得加紧的选择以及形成精深的作用。假设咱们没有仓卒采用步履，第三方束缚规划以及动作会成为、定义、以至侵害枢纽的协议榜样。

繁复性

繁复性是险恶的。

以太坊是繁复的，而且只会变得尤其繁复，我耽心这个动静系统一经大概将会太甚繁复及至于难以利用、难以领会、难以确保其安全性。

模块化，是最有大概处置系统繁复性的。咱们将施行以及共鸣结合，经过正在 (共鸣) 收集层利用libp2p，正在加密层利用强健的、颠末审计/验证的库，良多繁复性都被袒护了。这禁止每个全体零丁的批改，还有每一个相干的集体以及团队变成专科化，然后把它们围拢成一个更繁复的大伙。

其余，咱们没有得将当中协议扩充到超越一切范畴中的最小充分性。超过充分性的行为会给协议带来没有须要的繁复性。

L1 和好玩耍

咱们一经正在缭绕以太坊 L1 的委托所作出的和好以及构造的尽力上看到了喜人的发展。客户端团队一经幼稚，devops 利用测试网施行支柱，测试资源推广了，良多繁复性被宰割到两个层面上。

L1 开垦

正在往昔 5 年里，正在咱们为协议供给繁复的进级才略博得飞前进步的同时，到场的团队以及集体数目也推广了5倍 —— 正在软件以及思维瓜分上的弹性都推广了。没有一个零丁的团队以及构造对于协议的开垦以及强健有确定性作用。

共鸣层客户端生态系统中，专科学识的各类性，和而今客户端利用状况的各类性是一项最高创建。施行层客户端生态系一致结束就有更多的错误称性，所以须要更多的时光来到达不异等第的专科性以及切实性，但我置信咱们最终将正在 2023 年将 geth 主网利用率从 80%+ 的主导职位变化过来。理论上，合并是这边的一个拐点。

激发

正在牛市的顶峰，比起以太坊利用以及 L2 层和 L1 合作者，我以及其他人都很是体贴以太坊 L1 上的激发。正在一切这些备选规划中，都有代币激发办法，由于有高震动性的新代币，这些激发拥有很是高的升高潜力。

正在牛市的时分，震动性产物的估值很猖狂。所以，咱们其时面临实在际的人事情动，同时对付枢纽根底办法的奉献者和正在其之上构建的从业者之间正在播种上的辽阔差异有一股更秘密且不停增添的怨恨。我没有决定我其时候是否有说起这个课题，但而今回顾起来，对付建基于 L1 协议层上的其他层所积存的惊人财产，我有一种酸溜溜的觉得。至于其他的 L1 公链 (alt-L1)，有些人声称错位的激发正在区块链中是根底的，alt-L1 永久都会消费以及挤压已建立的 L1。这些证实正在其时也让人觉得幼小，但作用以及负面思绪仍正在推广。

虽然我没有决定以太坊 L1 处事是否会拥有首创公司大概呈现的错误称升高空间，但而今 L1 开垦激发方面有良多努力的革新。协议公会 (Protocol Guild) 为期一年的试点为来自 20 多个团队的 120 多名成员筹集了 1200 多万美元。回首性众人东西募资测验大概证实至多全体地向利用以及 L2 所依附的软件以及安全性供给了支柱。还有其他募资体制，例如 gitcoin 以及 clr.fund 延续地改革以支柱生态系统的众人东西。其它，我正在外交层的其他募资测验中看到了良多指望，例如可选捐募质押者买卖费/MEV 的分成合约（比如，1% 的质押买卖费捐给你利用的客户端）。

拿获

而今有良多资源丰硕以及繁复的实体，他们没有仅很热心于争论以太坊的乐成，还对于安排以太坊协议很感趣味。如今，这样的实体犹如常常没有好心，但协议以何种办法和何种速率繁华对于他们确切有很大的作用。所以，L2、VC、买卖所以及 dapp 一经投入了 L1 的处置以及开垦历程。咱们正处于一个特殊的时代，正在这个时代，以太坊收集上有这样一些寻常的好处团体变成，并参加媾和桌上的对于话中。但以太坊协议的许多范畴，以一切规范来看，多少乎都还未繁华充分，还没有固执。这使得他日多少年的告急稀奇大。

多少年前，这些有趣味和幼稚、资源丰硕的实体根基没有生存，大概根基没有会思虑 "帮助" 以及劳神到场。其时主假如以太坊基金会、客户端团队以及各种独立人士到场到当中协议的推进处事中来。那么，假设多少年后（3 年？5年？10 年？）像这样的各类实体呈现并供给帮忙，其时协议比拟而今理应尤其固执了，感趣味的各方到场帮忙就没有会带来那么多告急。真相上，依附于以太坊收集的强健以及牢靠的实体拥相关键根底办法的一切权永恒来讲是须要的。没有过，今朝来讲，对于根底办法拥有一切权意味着正在一个仍然是回生的协议中拥有讲话权。最终，协议的可塑性组件将变得更小，更没有主要：收集连贯协议、轻客户端通信、实质委托收集等等这些缭绕当中的元素。正在这个特殊的节点上，即使有渊博多的好处群体生存了，但协议仍然也许经过处置好没有那么固执的、杂乱的、工钱到场的进级来掌握。

思虑到各方好处日趋推广，人们指望找到一个平定点，让非客户端开垦者/非争论人员正在处置中有讲话权。试图为一切其他人把关是一条艰苦的门路，而真相上，向来没有一扇真正的门 —— 只有呈现并竭诚地处事，咱们就会接待。然那些呈现的人有着越来越繁复的背景以及动机。随着好处辩论的推广，这以至扩充到当中维护者 —— 利用法式/ L2 的投资者，DAO 的代表，告急投资公司的顾问，企业的诚恳度，和各类产物的供给；更没有用说随着寰球对于加密钱币越来越深切的存眷，各类地缘政治联系也结束到场出去。

我疑惑，“开垦者写代码，用户运行软件”之外的一切货色的大局化对于以太坊来讲都是永恒生存的安全。我一经看到社区呼吁建立一致于政党或游说好处团体的组织。正在这个历程中予以的组织越多，组织就越轻易被滥用(拿获)，并且没有太大概被移除（这会阻碍协议固执里程）。

完毕共鸣是容易的，但以太坊正在今朝最小化以及杂乱的处置法式中展现得很是精彩。它并没有完善。它没有能、也没有会总是挑选最优途径，但咱们没有仅仅正在夺取功能以及委托的最优性。咱们在尽力争取一个充分的、稳重的，并能避让被拿获的协议。

我提议咱们正在他日 5 年内尽大概少地推广极度的处置组织，而更多地存眷一些软性的货色，如哲学观念上的统一，只施行枢纽义务进级的弱小文明，和正在有机的、没有太正式的论坛中匆匆进开垦者以及扩充社区之间的双向调换。也便是说，处置历程是一个也许办理但没有能全面掌握的野兽。集体也许经过软性疏导以及哲学思虑来作用这边的了局，假设办事真的偏离了方向，也许高声说进去，但以太坊的处置是一个独立的有肌体，今朝没有受一切一方的掌握。

客户端 —— 买依然造？

即使协议开垦以及进级里程与“开垦者写代码，用户运行软件”绑定，币安官网入口新的正式组织还未被推广，开垦并维护一个客户端仍然是一切人投入对于话以及这个历程的出口点。

正如咱们正在 2022 年看到的，这也许经过“买”（Arbitrum 收买 Prysm）大概”造“(Paradigm 构建 reth) 办到，两种做法都有各自的难度、认受性以及可延续性。举个例子，买一个客户端是直接的但又仿佛埋葬了认受性，作用的可延续性又是很懦弱的 —— 客户端由多个集体搭建的，一个收买的公司大概会极小地改革优先项以及看课题的角度，导致集体分开以至背叛。而造一个客户端会尤其容易，不过尤其拥有认受性以及可延续性。正在 2023 年，这两个测验都是值得存眷的。

以太坊开垦以及处置依附于安全第一，观念统一的开垦文明。我的评估是，根据今朝客户端团队的结构状况，一两个没有按套路出牌的客户端团队大概集体很难以咱们称之为 "拿获 "的办法改革协议途径或功能集，由于整体团队有才略评估提案的好坏，并恐怕以普通的哲学视角来决定优先次第以及引领整体收集上前。然而，我的耽心正在于他日多少年是否会有晚进的成员以及其他一些客户端团队的集体正在 "统一性" 方面呈现缺点，大概一些现有的、与以太坊拥有统一性的客户端团队分开，大概更多的客户端团队正在他日多少年内被没有太统一的实体收买或建立。

多客户真个精神以及生态系统是以太坊的超才略之一，经过软件以及视角的各类性带来了一个尤其有弹性、认受性和安全性的收集。这是以太坊能凑集到这么多先辈思维的一种办法，我置信这是使得以太坊所向披靡的主要反应轮回之一。我没有提议实验为这类非正式的客户端团队树立门槛。相反，我提议维持派别大开，并正在他日多少年接待更多与以太坊文明观念统一的客户端团队参加。当咱们正在做这件事的时分，应该同时增强以太坊客户端团队地理散布以及统领范围的各类化。而今，放眼寰球范围内，客户端团队散布分散正在某些区域。推进客户端团队正在寰球分别散布，将使得以太坊尤其有弹性，同时进一步强化它算作先辈思维的凑集系统。

协议固执

协议固执，有时我越来越感慨它对于以太坊的永恒强健以及乐成相当主要，但我以为这一点越来越没有分明，尤为是正在近期内（5 到 10 年？）。正在以太坊 “告竣” 以前，咱们没有止有良多办事要做，另一方面，这种 “协议最终固执” 的文明正在以太坊社区中犹如并没有是主流，充其量正在客户端团队中取得支柱。

比特币一经玷污了固执的概念。固执的比特币被以太坊社区当作是一个无用协议，被一个有宗教狂热的智识粪坑反对着，对付一切没有赞颂比特币的完善或训示其他妄图的说理，他们都没有方法领会。这向咱们提出了一个课题 —— 导致这种征象是因为固执工具的自己 (正在这边的例子是比特币自己) 依然固执的动作自己就会有这种负面作用？我的直观是因为比特币的没有足带来宗教般的反智。比特币协议没有足以满意其宗教般的崇奉，所以它的支柱者的动机一经扭曲成支柱固执的状态了。

我置信一个能满意其义务须要的协议（像咱们的案例里那样渊博安全以及可扩充，容量布满）也许对于其最终的固执状态有一个连贯的论证。所以它的社区没有须要像信教一律为之辩白。而且即就是固执的以太坊协议，异样支柱正在分歧层之间的震动性和可扩充性，这禁止社区经过对于更多层的研究以及优化维持才华上的到场。不过，一些社区成员耽心假设没有一个延续进化的协议，以太坊会落空它的宽绰魅力的先辈思维，和其余良多使其如许稀奇以及宽绰活力的货色。而我以为，只有对于 layer 2 的支柱是渊博布满，那么咱们也也许从中获益 —— 对于安全的根底层施行固执，同时支柱充溢活气的生态系统正在更高的层上施行智识上的研究以及优化，至多妄想是那样。

呆子的任务？

不过，固执是呆子的任务吗？这能正在以太坊的境况里告竣吗？而固执毕竟意味着甚么才是实用的？固执是一致的吗？大概咱们也许“过度固执”以取得最大的价值？最终，逼真的固执计划足以损坏咱们吗 —— 永久迫正在眉睫的固执的吓唬可否维持里程走正在枢纽的路线上，确保咱们的留神力更分散（与以太坊尤其统一？），并且强化免疫系统使收集免遭寻常好处团体以及拿获所害吗？

我确切结束耽心短期内完结固执是没有实在际的，由于思虑到枢纽的途径上一连串的进级以及安全选拔动作 —— 分片、PoS 进化（SSF, PBS等）、安全性选拔（SSLE，托管博弈，施行证实等）、无状态性、ZK-EVM、抗量子明码学等。思虑得手到差务的繁复性以及委托的速率，这至多要 5 年以至 10 年的时光，而且我耽心明码学的繁华以及新呈现的课题会使得正在可猜测的他日呈现更多进级。

那么，假设这是一个长久的里程，至少改变的速率会慢下来吧？对付固执的更无效定义，只怕是一种趋势而没有是一个最告终果 —— 也便是说改动协议变得越来越难，并且须要更多合法化的缘由、尽力以及时光。实行改动的激活能量最终会逾越某个枢纽临界值。大概说，并没有是协议真的会固执，而是咱们能做的最佳的办事便是不断正在与固执对于话。假设咱们的精神是试图完结固执或处于更固执的状态，而没有是总是等待、自愿或须要改革，那么与固执的对于话就会让咱们袒护于改变猜疑论。这样的话，即使正在协议（迟缓）演变的历程中，渊博的猜疑主义大概也足以损坏协议。

正在本年施行的一些沉思中，我结束置信这场与固执的对于话既是咱们仅有力所能及的，也是正在没法预计来日的天下中确保以太坊没有会涉及没法招架的限度。但我异样置信固执主义者们 —— 那些宗旨于守旧，只正在一致须要时改动某些组件，胆怯不停推广的币安官网登录繁复性以及改变对于根底层之上的其他层形成作用 —— 正在今朝当中 L1 里程以及日趋增添的社区中的占比以及作用都太小了。这个阵营以及其精神还没有足以成为协议的须要免疫系统，虽然这个阵营里有良多德高望重的人发声确保一些最小的阈值，不过一个宗旨于固执的协议的观点以及良习必需正在他日多少年被阐明，如许才华保险没有会正在这个一刹万变的枢纽时辰落空平定。

L2 与 L1 的统一性

以 L2 为焦点的门路图的一个渺小之处正在于它禁止 L1 能把一切妄图确定（跨域通信、假造机的挑选以及优化、并行化、状态办理等）交给“墟市”, 而没有是劳累地（而且大概也没有是最优）挑选并施行一定规划。这个以太坊 L1 层之上的概念墟市，没有止能以一致大局带来好的束缚规划，而且也能符合他日数十年全天下延续增添并且改变中的须要。须要并行化？也许试试一个新的 L2，一个更好的支柱须要的正式验证的 VM 呈现？L2 也许符合，大概会有新的 L2 呈现。这个建立正在一个相对于固执了的根底层上的反固执图景对于二者都是最佳的。

至于这个墟市的强健方面，以太坊 L2 生态系统做得相对于好，一些分歧的悲观 EVM 门路在运行，良多分歧的 EVM 兼容/等效/各类 zk-rollup 在互相合作，一些奇葩的、更为测验性的 rollup 处于边缘（Fuel，还有谁?）。一些人以为研究堕入了泥潭——全部都缭绕 EVM 打转——并且渴望有更多脱节 L1 组织的戏剧性改变——Solana-rollup, 超并行 rollup等——但墟市而今还也许符合而今某些概念的兴盛以及没落。EVM看起来像一起护城河，护城河之内的大普遍人都正在构建。

因为而今一切鸡蛋都放正在 L2 的竹篮里，我耽心的是 L2 与 L1 的统一性课题，不管是近期依然永恒。有两个主要课题——(1) L2 是寄生的，并最终分叉进去自身成为 L1，和 (2) L2 成为以太坊的旗头，也是用户交互的地点，但并没有秉持以太坊的价值——去焦点化、抗检查、支柱众人东西、保守单干等。

前者更像是一个存续课题——流动正在以太坊安全区是否真的有价值？这根底上是 L2 门路图的命题——这些可扩充境况承币安登录地址继以太坊的安全性，原生桥接对于用户是有价值的，所以开垦者、企业以及社区修建以及维护它们也是有价值的。我认同这个命题——启发渊博的加密经济安尽是很难的，正在越来越多的对立性境况中，大普遍链将弗成避免地没法到达充分水平。加密经济安尽是一项有限资源，拥有维持这些系统经济须要的功能。所以，即使我确切预期有些 L2 会对于以太坊“抽毯”，并实验结合开来——有些会乐成，有些会退步——我没有以为这些状况会大领域产生，而且小量 L2 分开并没有会冲破加密经济安全算作一种办事的命题。

L2 将弗成避免地成为大普遍用户的主要战斗点。正在大普遍状况下，他们将正在里面交互、施行跨 L2 桥接，由于这些将会是安全且可昂贵的。所以，以太坊的门面变为了是 L2 自己。他们大概安全，但它们去焦点化吗，抗检查吗，秉持以太坊的价值吗，它们激动天下连续从新设想自身吗？今朝，这些课题的答案昭彰没有是一定的。告急投资机构将其卷须深切到 L2。代币正在一切地点都被分配给内部人员，或份额很是少，或多得可怕。而且，大普遍处置模式都是寡头式的，也许没有经告诉到任意进级。更没有用说大普遍 L2 正在他们的安全模子里埋葬安全性，以走向墟市，以期不停迭代走向去焦点化 (比如，没有哄骗证实，简单定序者、没有清爽的重要加入体制等)。

这边有一个乐趣的平定，L2 层也许并且有望为广告以及商业繁华倾泄更多，与正在这方面很是向上的 alt-L1 施行合作。这使得以太坊 L1 得以维持中立，它下面的层级则也许考察良多用户猎取以及入驻本领。不过 L2 犹如没有会默认维持以太坊的品牌，价值以及灵魂。

办理一个强健的 L2 生态是最主要的。这将须要良多个层面都把办事做好——争论并扩张安全的组织、照亮 L2 的支柱尽力 (呈现它们本体，而没有是它们被描画的式样)，正在大概的状况下对于 L2 的处置告急、安全衡量、糟了的代币散发、价值统一性、和其他突发事宜。而且，咱们没有能只存眷负面的货色，还要祝贺反面的、安全的以及统一的方面。此日的以太坊社区正在定义他日数十年 L2 静止繁华方面拥有辽阔的权益。咱们必需确保 L2 没有仅承继以太坊的安全性，还要承继其认受性。

归纳

正如我一结束就提到的，这篇文章的管见很是短视并且客观。有许多课题以至更多的乐成我都没有分解，大概我没时光去琢磨。

简而言之，以太坊比以往尤其弱小。社区构建当中根底办法、社识别层扩充、到场以及查看正在以太坊上的社区都是让人叹息的感受。不过，仍然有很大的寻衅；仍然有辽阔的告急。

以太坊正强健地运行着，让咱们各司其职维持上来吧。