寻找DAO贸易形式的对冲基金与初创企业的互动

原因：源于Maze AI

从商业模式的角度理解DAO还太早，还是要不断考察，决定结构，处理我们最好的方法。

其中最大的牺牲是找到一种顺利的商业模式。 最能结束DAO的是在聊天群上共享银行账户发展而来的。 虽然这种模式在牛市时期被害怕靠不住，但我们目睹了糟糕的财政处理模式和空洞一致的商业模式。 这些会大大攻击熊市的道。

本周，Azeem考虑了健康发展DAO的模式。 是初创企业和对冲基金的混合。 像初创企业一样，达沃对一定的义务和产品采取了步伐，具有必须不惜一切代价进行煽动的良好条件。 了解如何为对冲基金筹集资金，让持有人找到永远的回报。 在无效处理了道的资金之后，他们会让道做其最擅长的工作。 为了独特的目的走独特的步伐。

聪明的花钱和促进初创企业繁荣的文明贯穿的混合模式恐怕是我们需要的束缚计划。

以下是Azeem的一些技巧：

昨天，在花了一年时间处理一些事情之后，我得出了一个结论。 ——即使很多人暗中承认了这个结论，也还没有看到人们普遍期待的道达尔将对冲基金聪明的金饰与创业公司和加强繁荣的文明贯彻相统一的秘密讨论。

不是专家没有特意指出，而是他们刚意识到这一点。 传统上，对冲基金和初创企业是两个独立的实体——向对冲基金和可能初创企业提供资金。 但在达沃的世界里，本钱和发现在很大程度上是交织统一的，仿佛它们是统一一个结构的两个主要部门。 挑战是，很少有DAO通过这种方式愉快地工作。 预测他的日子，我相信最期待的道会在这种模式下运行。 牛市不会永远持续下去，用在一个项目中发现更多跑道的方法分别处理房地产是道奥加密硬币本机方法的幼稚方法。

初始DAO :共享银行账户的聊天群很多DAO的初始迭代都是带着这个方法实施的。 也就是说，以一个共享银行账户为纽带进行讨论。 虽然社区在Discord中分散统一，但之后必须想办法把他们的事情货币化建立财政库。 有几个社区确定发售本地令牌。 只是害怕这些令牌被空投给第一个社区成员，害怕被放在秘密墟市供人们开采。 其他社区实施了NFT销售，作为他们在Discord群聊上的投入门槛。 拥有代币并不是总是加入一个社区的必备条件，但它也是很多社区发现定位感的手段之一，防止了代价的下跌，人们也想拥有它。 虽然在某种意义上存在分歧，但本地令牌和NFT在DAO中存储了特定数量的共享资金，供社区使用。

无论本地令牌还是NFT，社区令牌化都让一些Sado拥有超过10亿美元的财政库，聊天集团可能会处理那么多资金，对此感到震惊。

NFT社区的兴起这些群聊大局下生活的互联网原生格局促进了早期的迭代，DAO卖NFT，数量有1万个PFP (头像)。 除了在社区财政库中保护整体的NFT外，良多道确立了他们的智能合约，尽管NFT代价下跌依然着落，他们每次的NFT买卖都可以获得狩猎版并在今天一大早交税。 其中也有版税很快就会存起来的道达尔。 在本金充足的结构中，有持续的支出。 Moonbirds是这种模式的好例子，贯彻了资金募集和社区建设。

为什么这是主要的呢？ 除非道计划是积累财产，建立混乱的财政库，并对其进行妥善处理，否则这些乐成道中的大普遍都处于非常享受的位置。 不用多长时间？ 他们坐在8位数和9位数的财政库里，但每当有决议权的人不在的时候，就会分解该如何处置钱。

达沃应该有传统的商业模式。 假设你的团队要筹集混乱的资金，会有周全的讨论来说明如何利用这笔资金。 这是最根本的。 但道并非如此。 他们向人们出售初创公司、社区概念和动物照片，在这段历史中赚点外快。

你会想这有什么好事吗？ 当我们身处牛市之中，所有集团都认为你们的NFT或令牌代价会继续下跌时，这确实没什么好的。 然而，实际情况并非如此。 高兴的想法一定会后退。

在过去的几年里，人们糊口在这样的喜悦之中。 这些结构被创造的时候，没有最大限度地管理他们的支出，也没有用于引导财政决议的商业模式。 假设他们有一致的商业模式，即使在熊市中也无关的系——他们可能存在于墟落中。 这些道上充满了实现他们目的的资金。 但是，良多道的财政库没有全部复活。 这并不是所有的道都后退了。 Uniswap、ENS、Gnosis、Lido、Frax、Aave和其他DeFi DAO拥有的财库价值与Jay Z的纯房地产一样多，甚至是他的数倍。

达沃被誉为创业企业的达沃与创业企业的关联在于，人们有着独特的任务聚集在一起，想出一个方针，卖出一些商品，在销售过程中收钱，拥有财政库。

枢纽的区别在于初创企业拥有像美元这样更坚固的硬币。 假设他们筹集了3000万美元，这些钱存入银行，从今天起一年后，扣除付款，这里多少有些价值。 他们要赡养的是保证他们用正当的方法花钱。 首次背负现金

公司没有必耽心他们的一堆 ETH 或其他代币会正在一周内代价着落 40%，大概他们的牢靠币会归零，就像昨年的 UST 那样。假设你没有分解自身下周会有几许钱，你怎样能撑起一家公司多年的筹备呢？设想一下，当 Truepill 正在 2021 年筹集到 1.42 亿美元时，他们正在一个月后一省悟来时发明其价值已降至 6000 万美元。正在大普遍状况下，这将导致一家公司破产。为甚么 DAO 会有分歧呢？

这便是往昔一年许多 DAO 发明自身身处的状况。他们的财政库犹如会永久延续上来，但而今价值却正在周全削减。这原本是也许避免的吗？只怕没有全面是，但我确切置信，假设这些 DAO 有更多领会 web3 的传统金融人士参加，办事的繁华大概会很是分歧。

DAO 算作对于冲基金

假设这些 DAO 的财政库以及产物/社区被分成两个独立的部门，由拥有分歧相干能力的全面分歧的人办理，了局大概会很是分歧。

正在对于冲基金中，策略是筹集大度本钱，然后尽力正在一段时光内推广这些资金。本体上，他们用各类政策努力办理本钱池。有时他们宗旨于潜伏告急，但每每更有发觉性。他们做的办事是用借来的钱采办物业，或买卖衍生品，试图冲破墟市平衡水平。金融方面办理到位，产物团队也许连续施行为其社区拟定的门路图。这对于两边都好——本钱以及社区。

正在上一轮牛市中，DAO 错过了太多好机缘。大领域的财政库一经削减到多少乎没有，一切 DAO 原生代币的代价周全着落。震动性也很低，因而试图销售大度的这些代币以至没有会乐成，这意味着财政库的金额是误导性的，由于一切大领域的出售都会使代币代价溃逃。然后是 NFT 项目，其出售量下降，地板价升高，ETH 的代价跌落了其史乘最高点。除此之外，还有寰球经济没落，大概会驱策办事进一步的艰苦。

设想一下，假设这些 D后天3晚上AO 之中，有人有一个清爽的策略，而没有是只盯着数字，恐怕思虑若何处置财政库中的 ETH。假设他们尽力做一些办事，例如说财政多元化，以确保他们持有的物业没有仅仅是他们的原生代币或以太坊。只怕他们会将个中一些持有的物业换成牢靠币，以便根据他们最大化资金运用率。财政办理没有特定要触及代币调换——只有有充分的讨论，办理代币的生意压力是大概的。

我分解，有一些公司正在试图做这件事。仅仅，他们中的大普遍人都很是没有乐成，由于他们自身太甚沉醉正在高兴当中。其他时分，这些构造以至根基没有想到要办理他们的资金，这就导致了咱们而今的状况。

个中一个更令人高兴的设法大概是走并购门路。假设 DAO 的主要投票权结束以策略办法被收买，会怎样样？即使是代币以及 NFT 没有与股权挂钩，但也没有破除你以来筹集策略本钱的大概，这也是一个惊人的概念。比及你找到了产物的墟市契合度，你就也许正在以来将公司的股权卖给策略火伴——例如一家玩耍公司以后确定只采用 Epic Games 以及索尼的资金。至多也许说这是一个诱人的思维测验。大概性是无比无尽的，这便是为甚么正在他日，最聪慧以及最完满的 DAO 都将建立正在这些商业模式上。

专科化的本钱来帮忙社区

过后可见，这全部都很有情理，但正在牛市中很难没有被猖狂的思绪主导。没有过，这种狂热形成了一种猖狂，我猜疑没有会再产生了。

正在他日，DAO 的部门会像而今其他行业一律被脱节。来自传统天下对于 web3 感趣味的金融专科人士将呈现，他们会提出若何维持或推广资金以使 DAO 有更多的运行空间。构建产物的本领团队将独立处事，脱节财政方面的惦记。不过，这些团队将为统一目的同步协调，这将引发明天2下午正在统一构造内产生前所未有的首创企业以及对于冲基金的混合。

这个他日将真正撼动全部。

作家：Gitcoin 筹资及单干担任人兼 BanklessDAO 争论员，Azeem Khan

编译：DeFi 之道

起因：DeFi之道