强力加密？ 美国的SEC和加密的怨恨纠缠在一起

写作：图文区块链

Binance和Paxos单独发行的坚固币BUSD受美国监管，今天1早晨，在受到强力攻击一周后，首席执行官赵长鹏(CZ )今天宣布，将排除BUSD作为主要坚固币。 还施加压力以便利监管，Binance表示将支付罚款并与当局“结束”，喘着气单干。

这次美国的监管向环球最大的加密平台伸出了手。 以前，SEC也是反复运行的：

2月9日，加密货币墟市临时降落，据说是因为此前Kraken与美国证券买卖委员会(SEC )争夺3000万美元。 后者指控加密的不动产担保产物违反了美国证券的法令。

2月11日，Coinbase的创始人Brian Armstrong宣布，SEC期待着在美国禁止散户加密的后天3夜的硬币质押。 他并不期待看到这一幕。

不仅如此，伴随着加密的天下繁华街的挖掘，SEC也隐藏着影子。 “SEC在对未经授权销售数字货币的公司的诉讼中拥有稳固且近乎完整的记录，赢得这场战争没有很多公法上的先例。”这一监管大棒曾经让没有多少加密项目的一方感到痛苦。

01“监管”区块链对于监管打交道来说，Tether无疑是一个体味丰富、“战绩尚好”的老年人。

被列为“加密的世界最大的灰色犀牛之一”，2017年Tether收到了美国商品期货买卖委员会(CFTC )的传票，但并没有中止新的USDT的发行。

随后，纽约总检察长办公室拿出理论考察，称Bitfinex运用Tether为自己融资，为8.5亿美元的财政马脚提供了掩护，但USDT仍然是“增发、增发、增发”。

2018年10月15日，即使对“空仓也会被砍”的信赖感到担忧，USDT也以“太大了，没有能打倒的东西”的姿态活了下来，2020年狂暴地增发，进而与墟市深深地联系在一起。

以前就加密了的数据站点CryptoQuant CEO表示，假设SEC的下一个目的是Tether，将会给当时的牛市带来重要的攻击。

那时墟市很大程度上依赖USDT，但在当时的背景下，提供了另一种思路，就像火灾算法牢牢地提供了货币一样。

像USDT这样的担保锚方式的稳定币，最终偿还依赖于焦点化的发行商。 (第二代稳定币DAI也没有特定水准地埋葬和聚焦，而是在房贷中引入聚焦房地产以确保保险稳健性。 这将是对当前弱势的监管，对于未聚焦属性的加密墟市来说，可能也将逐渐需要特定级别“监管”的稳健货币。 而算法稳健币与传统的USDT、USDC、DAI等分支类别的几代稳健币相比，最大的区别在于它全面抛弃了房贷固定模式，只是经过墟市供求关系建立币的编制，并没有完全聚焦发行方因此，从算法稳健的货币“去监管”的角度看，或许也代表着一定的墟市需要——，除了被USDT抢占的主要墟市之外，在长尾效应下逐渐看空的墟市份额

02Telegram的监管原本就是一个空虚可靠的增量用户，这是公认的痛点和难点。 因此，拥有数亿活跃用户的环球最大密码通明日2下午，信使软件Telegram的区块链项目ton(telegramopennetwork )出身于含金勺，一经推出，“天王项目”

2018年，Telegram宣布发行Token融资，预售Token很快达到17亿美元。 (根据出售条目，TON区块链上线后，投资者将获得自己的全部权力Token )。

出乎意料的是，原定于2019年10月正式连接主网络的TON，在SEC突然“喊停”的——2019年10月11日，SEC向联邦法院提交了起诉书，Telegram将销售约29亿的数字硬币

之后，纽约法院以南地区法院向Telegram发出了自我限制命令。 因此，Token的分发没有像讨论的那样进行。 从那时起，Telegram陷入了与这个SEC的诉讼风波。

很快，面对Telegram要求法院辞退Telegram以向非美国投资者销售Token的请愿，Telegram继续夸大这一判决，称美国联邦公法“向海地买卖平台上市的证券”和“其他证券的海下出售”

而且，Telegram区块链项目社区基金会散布了“或通过“分支”的主网绕过SEC和美国法院”的谣言。 直到2020年6月，这场漫长的监管拉锯战以Telegram最终和解落下帷幕。

Telegram及其子公司批准支付1850万美元的平易近事罚款，向投资者返还约12.2亿美元，就违反该公司投资者损害法的指控展开了争执。

03刚刚的唇部自不必说，还有果断和SEC刚刚的结果，没有落到上风的生存——唇部。

2020年12月22日，美国证券买卖委员会(SEC )面向涟钢及其创立正式发表了这一消息

人 Bradley Garlinghouse 以及 Christian A.Larsen 的告状书，称从 2013 年至今 Ripple 公司及其开创人销售 XRP 赢利 13.8 亿美元，且没有备案他们对于 XRP 的报价以及出售，也没有取得一切挂号宽免，违反了联邦证券法的挂号规矩。

从其时起，SEC 就不断控诉 Ripple 销售其 XRP Token 以及未挂号证券，然而 Ripple 不断正在法庭上坚称其没有没有当动作。

原本正在 21 年 Gary Gensler 确认人选 SEC 主席后，Ripple 一度积极示好，以为也许以更开明的办法束缚诉讼争端，但犹如 SEC 并未退化，Gary Gensler 更是立场比较强暴地称加密钱币的漫溢范畴都可能触及了证券法，必需采用 SEC 的监管。

因而 Ripple 的立场更加强暴，2022 上半年 Ripple 首席施行官曾经示意假设正在 SEC 对于该公司提起的诉讼中败诉，Ripple 大概会全面转化到美国之外的地点，以至还称一旦与 SEC 的诉讼停止，Ripple 将研究首次秘密募股（IPO）的大概性。

而 Ripple 也抓住了 SEC 的一个致命短处：SEC 前金融司司长 Bill Hinman 于 2018 年的报告中注释了比特币以及以太坊并非证券，这使得 SEC 的陈说前后冲撞。

就正在 8 月 15 日，美国地点法官 Netburn 同意了 Ripple 的动议，送达两份传票以验证七名美国证券买卖委员会（SEC）官员的秘密谈吐视频，并轻视 SEC 对于 Ripple 试图从新开放证明发明法式的控诉。

这场 SEC 与 Ripple 剧烈对于决的诉讼大戏，瞻望也还正在延续施行中。

但正在 SEC（美国证券买卖委员会）的大棒挥动之下，也有Coinbase、Bitstamp、币安美国站 ( Binance US ) 等主流买卖平台投降相继发布将下架 XRP 买卖。

04XRP 没有是第一个，也注定没有会是最终一个

本来正在诸普遍字钱币项目里，被 SEC 盯上的，XRP 没有是第一个，也注定没有会是最终一个。

最为专家纯熟的，无疑便是 2019 年的 EOS 事宜，没有过异样是被 SEC 盯上，但与 XRP 最终被多家买卖平台络续下架的糟了状况分歧，EOS 采用了身段极为精巧的从事办法，让课题正在还没有大领域发酵以前就被平稳了。

2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 完毕息争，Block.one 批准经过支拨 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总数的 0.58％）的平易近事罚款，来束缚 SEC 对于其施行未经挂号的 Token 融资发行的控诉，同时授与了其对于他日生意的主要宽免权。

这没有仅意味着 Block.one ，及 EOS 正在合规化的路上，画上了遗憾的句号，高悬的战术「达摩克里斯之剑」也永远得以排除，更从另一个角度为一众堕入一致控诉窘境的项目供给了思路——立场努力，认罚过关。

Tezos对于此做了另一次确认，2020 年 3 月 23 日，Tezos 发布其正在长达两年的法庭之战后，挑选以 2000 万美元束缚面临的诉讼课题。

算作史上第一个、也是 EOS 以前领域最大的一次秘密 Token 融资项目，Tezos 正在 2017 年秋季经过了振动临时的，首次 Token 融资发行，完结了 2.32 亿美元的支出。

「SEC 明年（ 2020 年）会很是缺钱」，EOS、Tezos 的「花钱买冷静」犹如也应证了 SEC 的司法思路——项目方的史乘融资等动作，生存公法上的监管痛处，根底上墟市都有共鸣。

只有脱手多也许一击必中，同时一旦挑选脱手，也必是也许重罚的有名（有钱）项目。因而「开创人卖 Token 成首富」的 Ripple，犹如被盯上的逻辑也就说得通了。

从这个角度讲，今朝墟市上同时满意「有课题 + 有钱」的项目，犹如也并没有太多，谁会成为 SEC 的下一个狩猎工具？

05EOS 以及 Tezos 的「罚款解围」

但监管的「达摩克里斯之剑」却并非无解，正在 SEC 的监管大棒之下，也是有项目能经过「折中」办法最终平稳逃过一劫的。

2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 完毕息争，Block.one 批准经过支拨 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总数的 0.58％）的平易近事罚款来束缚 SEC 对于其施行未经挂号的 Token 融资发行的控诉，同时授与了其对于他日生意的主要宽免权。

这没有仅意味着 block.one 及 EOS 高悬的战术「达摩克里斯之剑」也永远得以排除，更从另一个角度为一众堕入一致控诉窘境的项目供给了思路。

而昔日 3 月 23 日，另一个项目方 Tezos 也正在长达两年的法庭之战后，挑选以 2000 万美元束缚面临的诉讼课题。

算作史上第一个、也是 EOS 以前领域最大的一次秘密 Token 融资项目，Tezos 正在 2017 年秋季经过了振动临时的首次 Token 融资发行，完结了 2.32 亿美元的支出，也由此投入了 SEC 的视野，堕入了一致 Telegram 的监管拉锯战。

然而大概并非一切的 Token 融资项目都恐怕像 EOS 以及 Tezos 普通费钱束缚课题，到底 Block.one 以及 EOS 举重若轻的 2400 万美元，以至都高过绝大普遍项目一共的 Token 融资额。

SEC 大棒挥动之下，2023 年还会有几许的项目方被盯上？没有论几许，但也注定会有没有少「周瑜打黄盖」的戏码反复演出。

06小结

就今朝来看，美国以及欧洲这样的监管主体都正在渐渐收紧对于牢靠币以及 DeFi 的监管力度，而美国正在加密监管范畴的发扬着主要作用力，项目高洁正在主动或积极地协同探寻改革与合规平定的界限。

与此同时，以往「Token 是否是证券」的争吵的答案也犹如渐渐呼之欲出——美国参议院农业委员会引导人 Debbie Stabenow 等人昨年讨论提出新的加密监管法案，将比特币、以太坊等加密钱币现货置于美国商品期货买卖委员会（CFTC）的监管之下。

这既意味着像比特币这样的加密钱币的的商品属性正在监管那边渐渐失去强化确认，也等于正在 SEC 之外，CFTC 等其他机构后续也会渐渐串演起监管主体的角色（固然，此前 CFTC 曾经对于所谓违反衍生物业法的加密钱币公司也采用过步履，比如 BitMEX、Tether 以及 Bitfinex 等）。

总的来看，新实物出生与繁华的早期，霸道繁殖难以避免，但随之的合规课题就会愈发凸显并成为相当主要的生命线。

不管 DeFi 与 CeFi 是否做好了打算，对于加密天下而言，这一天最终都会如期所致。