Facebook、Twitter相继上线街头交际媒体来日是Web3吗？

https://inftnews.com/

埃隆马斯克(Elon Musk )收购推特的行为引起了话题。

另一方面，一些用户认为，这位直言不讳、独立自主、没有一两个工作的百万富翁可能正在发挥平台的广阔潜力。 但是其他所有人都很在意网络他日的繁华。

想想看。 推特是世界上用户最多的外交平台之一，如果把它的“钥匙”交给集团，会有什么课题呢？

这次收购事件已经结束，我们推测了即将到来的杂乱无章。

那么如何避免这种情况呢？ 答案是划分他的日外交收集平台的所有权。 说来容易做来难，一些网络3外交媒体平台有望尝试这种方法。

Web2平台面临的挑战是Web2，无论在哪个平台上本质都必须遵循该平台的社区公约。

从外观上看，这应该没有太大的课题。 外交媒体明天下午应该努力为用户提供相关和割裂的渠道。 但幸运的是，工作并不像想象的那么简单。

这里举一个Facebook的例子。

即使Fac今天早上在ebook上做了很大的努力，调查平台也是一项实质性的困难义务，这是事实。

Facebook目前拥有稀缺的10亿用户，他们创造的东西本质上是错误的，所以在平台的调查中总是会忽略或忽略一些货色。 这将最终形成劫持的社会前因。

另一种情况是，全面合法的努力动作被Facebook的检测算法捕获，让用户感慨没有对话自由。 吉莉安约克就是这样。 她是震动家，因为支柱乳腺癌分割了鼓励震动的半裸照片，所以暂时禁止使用Facebook。

这件事当然引起了人们对外交媒体他每天的繁华思考。

在2017年《连线》号文章中，Chelsea Barabas、Neha Narula、Ethan Zuckerman考虑了脱离外交媒体焦点的可能性。 用他们的话来说，跨越这种平台的大领域最大的堵塞就是拒绝用户。

他们写道：“由于收集效果，外交收集本来就很难启发我们参加，是因为我们的敌人在那边，没有从聚焦的意识方式来考虑。”

这样的努力当时恐怕是正确的，即使现在依然是正确的，但正如SingularityNET首席执行官兼创始人Ben Goertzel在2021年1月Coindesk的文章中所述，如果不推翻这一见解，他的日子里的“人”就会变得困难

那么，这些外交平台如何才能以增值的方式为人类工作呢？

Goertzel认为，应对他日的外交媒体平台，最重要的是开源、所有权聚焦、决议平易近主化，为这些假设平台的实质性算法提供支柱AI的卑鄙完结机器

由于Instagram和Facebook等Web2外交权威还处于向Web3过渡的初期阶段，我们来看一下Web3原生外交平台。

我去给焦点化的外交媒体收集Mirror。 你设想的外交媒体平台是什么风格？ 也许，像Facebook一样，在文字投稿、照片、视频、现在的NFT等各种大局中不断提供实质内容。

Instagram和Twitter向我们证实了外交媒体平台即使埋头于一个媒体的大局也可能会繁荣。

考虑到像Medium和Substack这样的Web3网站，Mirror的最大特点是聚焦，其优点是用户拥有所有权。 你在Mirror揭示的所有本质都是你的。

剩下的，你自己弄清楚的随意的实质铸造作为NFT，用加密的硬币建立一定的浏览度，用网站的内置机器建立DAO也说不定。

后天晚上最重要的是，这一切都很容易操作。 用户可能始终通过加密的钱包在平台上舒适地读写。

利用麻烦，Mirror被证实是禁止揭示一切本质的宝贵平台。 如果你有实质性的创造，Mirror将是毫无疑问的选择。

想得到MINDS在Web3上更加多样化的真实感吗？ 试试MINDS吧。

具体来说，MINDS的焦点是Facebook的焦点，MINDS的用户可能享受着丰富的外交媒体感，而不是沉迷于本质的节略、无权使用等课题。

所以，MINDS是带着显示网络舒适的功能而构建的。

MINDS竭尽全力为用户提供有意义的对话、隐私破坏、自我主权和社区抛弃、功能齐全的加密经济和开源平台。

在MINDS的白皮书中，创始人总结了MINDS期待外交媒体目前面临的最大挑战，即如何束缚传统外交媒体所谓的“监督、算法安排和检验”的“一哥作风”。

MINDS希望通过维持“整体软件住宿费用和开源”等方式，为他的外交媒体日益繁荣提供可参考的案例。

Lens Protocol是查明其本体，Lens Protocol是焦点以外的外交地图。

外交地图是大型数据地图，与用户和委婉地表明了他们喜好的实物相关联。 在目前外交媒体的情况下，平台有你和你知道的每个集团的外交地图，你可能喜欢什么时候就用这些数据。 所以有时候会收到正确推送的广告。

总结构建Web3外交平台全面建成Web3的巴望是一种高贵的追求，

正如《连线》杂志2017年的一篇文章所说，大普遍人参加外交媒体平台是由于他们的冤家正在那边，而没有是由于平台满意以及反应了他们的设法以及寻求。

没有过乐趣的是，Web3的当中准则——将互联网的一切权交还给数十亿用户——大概会再起90年代末以及21世纪初的互联网感受类别。

那个时分，用户指望根据他们的癖好、趣味以及交友收集建立微型社区。Web3对于外交媒体的主张，有望为用户从新发觉那样的条件，并聘请用户参加，同时变成有更深层次联合的社区：巴望以及寻求。

那么，这些Web3外交媒体平台会寻衅Web2的权威们吗？

只怕会，只怕没有会。但假设有一天Web2垄断企业们产生内爆了，它们将驱策互联网转型以及改革，并使其他人免受余波捣毁。