Web3和交往收集的来日(下) ) )

对于说话者

Suji Yan Mask Network founder

Luke Web3MQ co-founder

Joshua RSS 3基金

Tim .bit founder

Kent bfrenz co-founder

yao metaforo founder

twinx 2道3基金会

主持人

徐思彦腾讯辩论院高等辩论员

本文是经过精心整理的，有所删减。 只是代表佳宾的集团概念，不代表腾讯争论院的机构立场。

前篇实质请参照《Web3将若何作用外交收集？万字钻研实录（上）》

随着埃隆马斯克完成对Twitter的收购，Web3外交的概念也被推到了台前。 在Twitter上，马斯克再次谈到Web3，期待Twitter能成为对话自由的人们的平台，但这一定要依赖更多的区块链能力和聚焦观念来完成。 Twitter曾通过实验引入了bit coiner、NFT头像等很多Web3功能。

在Web2.0世界里，外交被称为网络皇冠的明珠，但外交路线的确定在Web3时代呈现出千亿美元级的其余公司。 这次收购拉开了Web3外交领域的序幕吗？ 这次的研究是去数字Web3外交领域的创始人，独特地思考什么是Web3外交。 如何理解Web3外交的中枢性格？ Web2外交平台如何迁移到Web3？ 独特的破题Web3外交的繁华之路。

主持人：我们开始致力于第一个课题。 如果马斯克评价收购了Twitter，Web3.0的变革是之前的能量吗？ 现在Twitter上映后，有什么样的变革之路？

suji :就Twitter这件事来说，开始收购以来有几个课题受到了束缚，从以往的上市公司和合规性的观点来看，应对代币和更高程度的房地产发行肯定是史无前例的。 从上市公司变成公有制公司，等于束缚了这个总体难题，也是正名。 这整体的生存是一个很大的争议，但没有决定短期竣工。

“名言顺序”是什么呢？ 聚焦最开心的两个协议，就以比特币和以太网为例。 我们都将美国共享财政部旗下的房地产经纪机构分拆，执行实体清单和sanctions list，但协议层并没有遵循先例，各比特币机构应该都有以太网节点在积极开展调查，但协议层并没有做这件事。 假设Twitter要成为协议层必须很有名，那么美国几乎Twitter现有用户中的KOL，比如DonaldTrump是如何被束缚的？

我感慨主为了清除这个堵塞。 我想，与Twitter用户群体的概念无关，Twitter员工大概在这样的平台上聊了几句。 即使你对他进行检查，协议层也必须进行投票或者完成共鸣体制。 这是一个真实的概念。 之后，共党这个KOL还没有决定什么时候回推特，但现在看到没有闭塞，就渐渐开始扩大了一部分人。

第三个是其他的词。 工作收费的时候，你是产物。 因为专业人员都是办事收费的时候，用户大概是经过其余途径协商，大概是向公司“收费”，广告中有其余途径。 我们约定在这一天，算作一般的Web1和2的用户，买货色。 例如，每月为经营者提供50-100元的电话费。 我算开拓者，答应付给ADS 10或5美元，我也答应花10美元买星巴克吃货色。 试着分解一下吧。 对于更大规模的发展中国家的用户来说，这是一本很贵的老书，但是例如，当地昂贵的经营者代替了手机，也有很多计划获得补贴。

这些计划本来是花了好几年时间投入到人的潜意识里的，让我觉得这是正当的工作。 本来这一天，我们去看了现在这种靠外交收集发财的天下，为什么你反而不能收费呢？ 恐怕没有费用，所以大概是更有利的商业模式。

8美元(付费认证)的工作本来就闹得很厉害，我们和Twitter原来的团队有没有换得很少？ 举个例子吧。 很好地证明了这项工作的奇怪之处。 昨天我们发布的平台被称为sent，它把JackDorsey的第一条推文变成了NFT，做了丢失的事情。 这条推文卖300万美元，后来Jack在统一之日将这300万美元捐赠给非洲(由于非政府组织捐赠比特币，很快就失去了)。

他被计入公司首席执行官之列，间接销售Twitter公司的房地产是第一条推文。 但并没有任何公法或用户协议阻止他去做，这成了他原来集体拥有的物权。 我的第一条推文就像我的出身证明，我想卖就卖了。 但是Twitter公司一定不爽快。 300万美元的收入不喷鼻子吗？

我们投入的这家公司在做平台，把Twitter变成了NFT，它也不收税。 手续费有点微乎其微。 到底是谁收了这里的税？ 你发明更牛的是以太坊和以太坊的侧链和比特币收这边的税。 因为NFT受到以太坊的政策，所以这笔钱由以太坊去结算。 因此，这个NFT收了一点税。 所以，你要发明。 在这项工作上收了税是三个链条和一个协议，Twitter这家公司和杰克自己没有任何联系。

这是一个很好的例子，它揭示了今天一家叫Twitter的公司没有全部税收，它是一个普遍的商业实体。 那8美元(收费认定)是他每天的铺垫，是以来的t

witter大概生存分歧的节点，有分歧的状况，例如繁华中国家节点大概质量会轻微差一点，不过也恐怕很好地供给办事，并且很是昂贵。你要用一个高真个节点，大概有各类各式的service，里面还整合了去焦点化保存、去焦点化CDN、去焦点化的域名，大概就要8美元一个月，我感慨这是它的预热。

最终大概计价没有是美元而是Twitter自主代币，这个货色一旦完结了，多少乎就铺平了路线。这是我感慨它正在做的三件事：一个是束缚公法闭塞，一个是束缚名没有正言没有顺的闭塞，第三个是驱策意识样式层面用户心智变化。固然究竟能没有能发行代币还须要去看，稀奇是美国当局的监管、合规课题还要有很大的考量。

咱们说一个协议化的Twitter，它的潜伏价值是数千亿美元，而一个公司制的Twitter本来一经有美股标过价了，它便是值300-400亿。他日Twitter大概是甚么样的呢？大概没有会逾越10年、5年上下的时光会完结，它大概大度地整合一致于Lens这样的协议以至整合各类各式的链，例如说以太坊的侧链，它大概正在狗狗币上做了智能合约的侧链施行整合。它的协议税收才略就能保险他日的球星大概闻人，像Jack一律突然想要卖自身的Twitter时就能收到税，而且它恐怕原生地把适才提到的侧链，以太坊捐款转帐的一切地点集成到更巨大的场景里去，并且吵架他们合作而是以及他们单干。

这个办事繁华到全面的时分，咱们就以为说它一经能到达一个千亿级的规范，此日外交收集加娱乐为主业的公司，股价最高的一经到了两千亿美元左右。我以为一旦Twitter告竣协议化，它就能很快地冲破两千亿美元壁垒。其他一切玩家都是处于进两步退一步的阶段，它本来也是一个浅尝辄止，并没有更保守地做这个事。因而从创业者角度，我依然较为支柱做这个事，不过它大概会碰到很是大的阻力，合规、政治、意识样式等等层面的阻力。

今天1早上

主持人：报答suji的瓜分，他给咱们瓜分了Twitter他日5-10年大概的途径。从合规到产物到生态，大概会变成下一个千亿级的外交生态。下一个课题是咱们从适才瓜分的各类Web3.0外交繁华疆土来看，现在哪些产物是有大概解围的呢？

Tim：我先从集体角度谈谈Web3.0外交的现状以及征象。而今都是一些很极客的工程师来做的，而没有是产物司理做的，因而做进去便是极客玩物，很酷不过利用门槛极高，我感慨最终假设它自己没有能做出改革的话，照旧依然会限度正在极客的圈子里。

其它一类Web3.0外交产物，便是把1-100想得很是好了，咱们一经实用户了，不过0-1想得还没有是很领会。换句话说，而今良多Web3.0外交产物空洞场景，它的须要也没有够刚需，用户缺乏“我没有得没有用”的缘由，便是有太多可代替的挑选了。这是看到第二个征象。

第三个征象也是货色方，海外正在外交大概相干办事上叙事很牛，不过工作很拉跨。每每都是叙事打得很满，不过货色半年出没有来。海内团队尤为是华人团队便是更趋势于工作，但想没有领会这个小说应该怎样去讲，没法融入主流墟市，这是我判别而今没有光是外交产物而且良多Web3.0范畴的产物都是这样的。

究竟谁能解围？大概有两个方向，一是原生的Web3.0创业团队他们做出了一个契合他日须要的Web3.0外交产物，还有一个方向是，现有的较为向上的Web2.0大公司，直接就进化到下个阶段，变为Web3.0外交产物，就像专家不断正在议论的Twitter一律。

我感慨专家没有能低估有混乱用户量的Web2.0公司切入到Web3.0大概性，和他们大概带来的作用力。举个例子，咱们分解钱包是而今很主要的赛道，我自身曾经经也做过钱包，走过良多弯路。而今行业里钱包类别很是多，从早期的桌面钱包，到以后的迁徙钱包，到预交钱包，再到而今的MPC。但一切的这些都抵御没有住苹果正在iOS里直接把钱包功能内置出来。你说究竟谁最终能取得墟市？现有的、这些拥有混乱资源的Web2.0公司，本来他们是有大概性的，只有有思维省悟的话。不过假设思维省悟没有够的话，每集体都变为诺基亚，这也是有大概的。

我也蛮看好Twitter新的大概性。憨厚讲，正在Web3.0外交里咱们分解良多团队正在做，我感慨当中依然须要没有够聚焦。而今一切的创业者依然那样，假设要做Web3.0外交赛道的话，要找到用户没有得没有用你这个产物的点，和同时没有得没有用的点是焦点化系统所完结没有了的，我感慨只要这样的产物才有大概解围。

主持人：感谢Tim，代表了Web2.0产物头脑的概念。本来咱们此日也有良多Web3.0创业者，请他们瓜分一下怎样评介而今Web3.0外交途径，像Luke自身做了一个Web3.0MQU的协议，你的产物是想从甚么角度束缚Web3.0外交课题？

Luke：咱们做的某种意思上有点像众人的通信层。咱们指望让人以及人之间恐怕互相之间调换这件办事，变得有点像一个个别。我认得某一个冤家，以及他认明天2下午得这件办事大概单纯是数据性的办事，专家只可分解这么一个办事。因而咱们正在做的办事便是，假设两集体认得咱们，能没有能有一个较为去信赖化，让一切人均可以去run，以此来维持它的中立性以及去信赖化性子的收集，以此来供给一切两个冤家均可以互一样信的这样一套极简办法。

某种意思上，正在Web2.0这样的货色会叫做中间件。不过咱们做的并没有是IM，因而本来他日大概中心也是办事好新一代的利用层。大概海内近期内没有顺应去投放这样一些办事，不过正在海内一些IM下层也也许经过这样的新的办事。

你会发明，良多行业繁华到特定水准，都会消失出往尤其可配合方向繁华趋势。也许举一个没有太相干的例子，不过一经产生因而更可托的例子，便是芯片行业的演进。专家回顾小时分，买一切笔记本电脑品牌都是英特尔，其时候感慨英特尔小贴纸很是帅，其时AMD是一个没有人去用的货色，也没有会有人感慨AMD有一无邪的去以及英特尔合作。但此日你会发明这个款式很没有一律，不过缘由也没有正在于AMD这个老二，而是由于昔日有一个活没有上来的小公司，由于想做英特尔一律的货色不过做没有起来，因而做了一个只做妄图的小公司，叫做ARM。没有管何如，芯片行业此日整体的场合以及咱们十多少二十年前所设想得全面没有一律，芯片行业此日很是“可配合”，专家都正在做ARM本领，去做顺应自身新式的CPU。我是做手机的大概新式笔记本电脑的，以至像谷歌会正在云霄办事器上用自身定制化的ARM芯片。

归纳一下，咱们会感慨大伙把外交业态往尤其可配合的方向去走，对于咱们来说这边较为主要的办事便是背景的通信基建才略，便是把这一块可配合的小乐高块，便是人与人之间若何连贯，用户与用户之间怎样样连贯这个办事，经过咱们的基建束缚好，这是咱们正在做的事。

主持人：感谢Luke，接下来请joshua，是另一个很是著名的外交协议RSS3的开创人。

joshua：就适才这个课题来讲，我感慨而今的业态开始甚么是Web3.0外交，还没有是很清爽，由于自己Web3.0这个词就有良多的可被领会的办法。Web3.0外交固然有更多领会办法，大概用某种去焦点化办法大概去焦点化本领去完结某种一经完结过的货色，固然最佳的办法是用某种新的本领，以及区块链互没有相干的，去找到人们正在自己外交通路中大概生存但不断没有束缚好的须要。

今朝来讲，整体行业仍然处于咱们没有看到很是好的办法，也便是甚么货色是100%让用户过来的点，席卷外交这个词自己就很很是平常。例如说，本来通讯算外交，不懂人外交算外交，实质创造正在大框架下算外交，例如我存眷你的货色，看你的货色就属于外交。外交这个词的泛化使得咱们看整体行业繁华时，会显得很是杂乱，由于它须要良多组件。不过因为定义的分歧，使得它所须要的组件也分歧，所存眷的办事差异很是很是大。

最简捷来说外交源于根底的单元，由于外交常常来讲没有止一集体，假造须要身份。你做外交须要某种信息通路，大概是点对于点的、点劈面的、多对于多的，咱们正在思虑外交时还要思虑到例如说已有的项目大概已有的Web2.0项目怎样桥接过来。这些办事很是繁复，而且我感慨整体行业里缺乏定义——当一些项目正在路上走得很好时，专家会从外界观察说这属于Web3.0外交，大概那没有属于Web3.0外交，大概这类别的货色统称为Web3.0外交。

今朝来讲，我感慨还没有到那个等第，没有过咱们能看到一些改革确切正在施行，例如说刚正在这个行业里做的时分，大概破费性实质大概破费信息孕育正在假造化互联网上约莫每天70条上下，一年半之后而今精确有七千条大概更高。虽然这个涨幅是一百倍，不过从一致数目来说利害常很是慢的。

只没有过适才有提到像各类各式的新协议，正在帮忙咱们更好地连贯、更好地创造、更好地破费，我感慨这是整体行业里来讲较为好的一些办事，没有过今朝来说咱们会看到整体行业里用户总量仍然很低，大概整体寰球范围算作物业的用户大概有三四亿，持有去焦点化钱包这种大概总量也就三四绝对，活泼用户一两绝对，再往下走像实质创造也好，外交也好这类别用户大概只要1%。

到最终咱们而今只要10万人、15万人，20万人。这个根底上良多的改革也好，席卷外交协议也好产物也好，他们的收集诺言很难发扬动机。咱们仍然正在等待着一个或多少个较为好的项目大概说利用协议，能做出较为大的作用力，这个作用力没有仅仅正在Web3.0自己的信息里，席卷有没有机缘把整体行业里经过本领前进带来的赛道，弥补到用户里。

主持人：感谢joshua，此日还有一名Web3.0外交论坛bfrenz的开创人Kent，请Kent为咱们瓜分一下你从产物角度怎样领会Web3.0外交？

Kent：专家好我是Kent，我是咱们产物bfrenz的产物担任人，咱们是一个指望帮忙Web3.0生人的外交产物。先归纳一下，本来从Web3.0外交来看大抵分为三个类别：

第一，Web3.0外交协议。这种属于正在根底架构上施行颠覆，很是夸大焦点化到一个彻底去焦点化的idea，今朝看他们以泰西项目为主。不过这个平台今朝来看用户量没有是稀奇多，不过他们的思维是最颠覆的。

第二，妄图经济系统。让经济系统发行代币运行正在区块链上，正在他们的外交产物上，也有妄图用户破费代币场景，也也许经过外交动作赚庖代币的一些场景。还有他们的帐号是去焦点化。这种我感慨也许简捷总结为它的产物有某些全体正在区块链上便是全体去焦点化，不过有IM大概信息散发体制它的用户是全面去焦点化，不过这一类产物课题一旦模子妄图得没有好，它的激发就较为难变成外交的正反应，也较为轻易带来用户刷量动作。

第三，大概是链上的token。本来它是一个很原生的Web3.0场景，是token大局没有是外交产物，不过由于它的利用场景，专家把它当作是自身正在Web3.0大概链上自建的名字。

因而大抵也许分为这三类。一是彻底颠覆的Web3.0外交协议，二是产物有一全体正在链上，大概这一类也许叫它Web2.5，三是token大概ENS等等，它的利用场景以及搜寻相关。

从今朝Web3.0外交而言，还真的没有看到也许引爆墟市的平台大概一款产物，由于我提防争论过里面实质，发明Web3.0信息依然生存一些重要的课题，例如看到大全体信息是主动孕育，例如说买卖，NFT的生意，大全体这类信息的可读性还较为差，因而良多是买卖信息。第二种是良多平台用户量依然较为少，专家写进去的货色大概发觉进去的实质的排斥力也没有太够，因而它的信息并没有为破费者而办事，还有第三个课题是保存与散发也较为容易。数据散布正在分歧的链上，咱们假设从做利用层角度去看，猎取数据的难度就会较为高，由于要适配很是多的链，因而我感慨从信息角度而今依然没有方法进去一个颠覆性的利用，把Web3.0本领带到而今的平台中。

我感慨从启发用户迁徙到Web3.0角度来看，有两个机缘：

第一，像适才议论的一经有流量平台它自身思虑若何以及Web3.0混合，这特定是一个趋势，下一轮叙事很分明便是从Web2到Web3，这个历程有大概还会陪同着下一波流失的整体历程，并且到达颠峰。

由于给Web3.0场景赋能的话，也许给Web3.0带来大度的新用户留神力，置信除了Twitter还会有更多的平台往这方面做。假设像咱们这样的新平台，依然要安身于束缚用户新的外交须要。由于而今用户揭晓信息正在Twitter，社区办理也都正在，用户很难利用一款新的产物，因而我集体较为看好的产物是，它也许束缚Web3.0用户外交须要的产物，束缚Web3.0用户正在理论中碰到的课题。由于现有产物没有方法满意，虽然大概一结束是找群体，不过一旦这个场景被精深采用，那它就有大概变为新的平台。

举个例子，例如用户的钱包本来代表他的身份，用户登录就也许给咱们供给一个信息量很大的帐号，算作这个社区的办理者，大概也许根据用户钱包里的货色来确定谁也许投入他们的社区，像这样把社区办理以及链上物业贯串，来解锁一些外交新感受，将来本来用户钱包里除了而今的token以及NFT之外，大概还会有更多链上的货色。我置信也许打造出更多乐趣的社区感受大概信息引荐。像咱们bfrenz也会读取用户钱包里的信息，像NFT还有更多越来越多的信息给用户施行信息引荐，帮忙用户更好地猎取资讯，下一步也也许帮用户更好地连贯Web3.0天下里的其他人。

主持人：感谢Kent的瓜分，他把Web3.0而今的外交分成多少个类型，有原生的还有提的较为多的Web2.5。讲到这个范畴，这边也有一名很是资深的产物司理，他曾经经正在鹅厂带领过绝对级产物，而今也正在做Web3.0范畴的办事，他制造了一个道叫2dao3，也请twinx为咱们瓜分一下是没有是一切的Web2.0外交平台，都须要向Web3.0转型？顺应转型的平台会有哪些性格？

twinx：感谢主持人，此日到场到议论之中来，发明良多小火伴正在讲协议层的办事，我集体对付协议层感应依然很深，由于有一次以及良多小火伴议论，昔日也做外交产物，是手机QQ的外交模块，那个模块原本也有绝对级其余用户，那个时分咱们会去议论用户挂号、日活、动态量、互动数等等，以后咱们说正在Web3.0里专家议论外交都是议论灵魂、身份这些实质，我感慨是辽阔的分歧，不过很是成心思。

我两边都做了，因而都能领会。此日想讲的第一个点是咱们而今掘起到甚么样的阶段？今朝的阶段本来是，整体Web3.0一经正在第一轮里把根底办法做好了，咱们而今从根底办法下层链往上去走，往上走时是协议层的货色，会尤其丰硕地对于应到利用层阶段。

第二点也许看到良多利用层结束实验迸发，趋势便是大概某种意思上一个对于用户价值交互稀奇好的利用层，会带来很大的用户流量。这个点本来咱们处正在的是甚么阶段呢？协议层上还须要不停地以及配合扩充，第二是正在利用层上花多一些力量，把价值交互到用户手上。

第二个阶段此日专家都讲了，协议层。原本做Web2.0时较为善于大概较为讨厌讲的叫“场景层”的货色。场景层要引源一名冤家，他是原本PC机发觉营的外交产物司理叫Bacy，咱们曾经经较为深度地议论了一下原本传统Web2.0的外交是怎样起来的。适才suji讲了整体史乘，我感慨再往前一点，例如说昔日正在1998年到2002年之间，Web2.0墟市上最早呈现的外交便是手Q。手Q昔日怎样起来的？由于整体互联网刚进去时，正在没有甚么软件也许供给立即通讯的状况下，手Q供给了立即通讯才略，并且把它外乡化了。因而咱们发明手Q仓卒伸展开来，这就代表一件办事，其时的手Q供给了辽阔的需要，再便是正在辽阔的须要量没有被满意的状况下，这个需要就做起来了，这便是手Q的发家历程。

整体Web2.0史乘，咱们会发明先有了外交，其次会有实质，再次有了社群。这整体阶段是分三步走来的，外交从手Q昔日是不懂人外交变换到了熟人外交，这是外交群，以后咱们结束有实质。为甚么实质很是很是主要？本来我以及Bacy议论时他提到，实质、外交、社群这三个点，正在整体外交范畴里是全面弗成分拆的三个点，它们有很长的耦合性。

为甚么这么说，适才提到了Web2.0外交，然后到了实质甚么时分迸发例如像猫扑论坛、海角论坛席卷后面的豆瓣社区。本来咱们看到实质一经渐渐孕育了，外交一经有牢靠需要的状况下，咱们须要更多的实质去做娱乐性破费，因而呈现了大度的实质社群。实质告竣了需要之后，咱们看到呈现了小众实质的社群，例如说百度贴吧、豆瓣。它们进一步细分到社群概念里，这是Web2.0整体外交赛道的繁华史乘。

当咱们反过来看Web3.0时，本来我集体席卷咱们议论完之后，我感慨理进去一个大概性也仅仅代表一种大概性，Web3.0的外交赛道大概是反过来繁华，也便是Web3.0赛道而今一经有了大度的社群，这个社群有很是多的用户正在个中施行奉献，他们的奉献恐怕取得token收益，因而这个社群一经相对于较为牢靠。

其次，咱们发明Web3.0上实质范畴较为有缺乏，由于实质这个货色是当你有渊博的人出去之后须要去交汇实质，实质正在Web3.0里看到这个赛道需要还没有太足，须要发觉大度的需要。假设正在大度的需要告竣之后，大概才会过渡到第三个点便是外交。

我集体概念以为外交正在Web3.0里是一个都会的概念，假设专家都以为Web3.0是“闹革命”的话，以革命常常的两种打法，一种是都会包抄屯子，二是屯子包抄都会，而今可见Web3.0里，假设“闹革命”精确率大概是要屯子包抄都会，先把其他多少个赛道做好，再来做外交，我感慨大概会更轻易一些。它大概会出生新的产物样式，而没有是像而今一律叫做立即通讯范畴。

咱们也许猜测下一次的牛市大概会呈现百万级日活的产物。它的月活应该要上绝对以至上亿，假设这样的产物呈现的话，咱们也许设想出一件办事，便是它做甚么都会是最大的。例如说，也许做NFT的买卖墟市，也许去做立即通讯器械，也许去做买卖所，做钱包，做一切想做的办事，这便是Web2.0流量模子过渡到Web3.0之后大概会产生的办事。因而suji适才提到的，例如Twitter假设协议化之后，它会成为千亿级的公司，我很是地响应，由于极有大概鄙人一轮牛市时，咱们面对于一个千亿级别大概说百万级别日活产物时，它的估值就应该往上走，而且更没有用说它是一个如许封闭精巧的生态。

因而集体很是等待看到Web3.0整体外交范畴带来以及Web3.0没有一律的货色，因而回到主持人的课题，我以为正在蓝图可见，多少乎一切的外交软件都会往Web3.0方向靠一靠，由于它特定会带来对付用户价值塑造很大的分歧，由于它的下层就像咱们一结束说的，都会去议论用户挂号，不过而今专家下层都会去讲我的身份，它更贴合于人道，更贴合于我自身的物业，这个会是契合用户的全体。

不过也有大概，有一全体普遍用户以至是高净值用户不常会战斗须要那么多模块化的趋势，就像咱们而今用手机一律，用苹果手机也会用安卓手机，苹果手机给咱们发觉了最大的用户感受，它没有须要那么多的封闭性，而安卓手机缘给咱们发觉很大的封闭性，不过它的安全性大概会惦记，因而用户群总是有自身的挑选，大概仅仅一个少量以及普遍的不同，这便是我的回覆。

主持人：感谢twinx，而今Web2.0产物尤为外交产物大概更多寻求用户数以及收集效应，不过Web3.0本来每个产物均可以翻开分歧的用户价值维度。因而现有产物都是有能源去转型，最终一个课题本来也是想请专家开一下脑洞，Web3.0最终样式是何如的？以前良多位佳宾都提到了都会以及国家的类比概念。咱们这个课题有请metaforo的开创人yao来给咱们瓜分一下，其他的佳宾也也许弥补。

yao：主持人好，对于Web3.0外交实质是甚么样式，本来这是一个很是很是难以预计的课题，不过我也许从自身的产物履历简捷说一下自身的设法。

适才良多佳宾都提到正在互联网早期时期，外交是一个匿名外交，就像QQ大概论坛，徐徐地从Web1的匿名外交转到Web2.0的实名外交，就像Instagram大概Facebook。咱们看到，到Web3.0时期之后，整体外交又徐徐转回了匿名外交，专家费钱包算作自身的登岸器械，正在钱包上天生各类各式的DID算作自身的帐户。最终把自身正在面上取得的一切物业和实质以及创建，全数放到自身的帐户下，不过谁也没有分解这个钱包之后是甚么样的人，没有会像Web2.0时期的Facebook一律，专家每天瓜分自身正在做瑜伽大概吃了甚么好货色。

Web3.0时期的外交尤其宗旨于匿名，然后Web3.0外交与Web2.0还有一点很大的区分，它本来是一个封闭性外交模式，没有像Web2.0时期一律。例如Facebook本来是一个圈，Twitter是其它一个圈，每个圈都把自身的圈以及实质掌握正在圈里，它们中间互相没有方法交互，例如有人正在Twitter上是一个大V或是一个KOL，当他去到其余软件要从新build自身的声誉以及背景。不过正在Web3.0时期里，我以为reputation（声望）应该也许随着用户走。

我感慨Web3.0的外交大概会有多种多种没有一律的大局，也许从三个点来看这个课题：

第一，Web3.0的外交开始数据一切权以及Web2.0没有一律。Web3.0的数据一切权分两种：一是数据属于用户一切，例如用户的DID归他一切，他自身所发觉的实质是正在自身帐户之下，所取得的NFT正在自身钱包之下，正在分歧平台上取得各类各式惩罚以及徽章都正在自身帐户之下，良多数据应该由用户一切，而没有是归平台一切。

第二，良多数据应该是众人的，以至都没有会归用户一切，就像mirror便是一个很好的例子，当mirror上的实质被创造进去之后，这个数据本来是一个众人数据，由于它生存album下面，因而被改动也没有属于一切人，我感慨这是Web3.0一个很大的特征，便是它的数据一切权以及Web2.0全面没有一律。

更主要的一点，是Web2.0花了十年把信息传导的方便性做到极致。不过Web2.0有一个很大的课题大概说它始终没有脱节的课题，是最终发觉价值都经过流量。经过流量的话，Web2.0各类平台最终会做到流量为王。因而咱们感慨Web3.0以及Web2.0很大的区分，Web3.0是价值收集。

Web2.0把信息传导老本降到零，Web3.0时期专家把物业传导老本降到零，本来也许夸大良多大概性。便是说Web3.0的外交平台，应该是一个也许承载价值的平台，它没有须要像Web2.0一律有十亿级大概多少亿级用户，才华成为一个渺小的公司，它大概只须要Web2.0时期10%大概20%的用户，就渊博成为一个渺小的公司。

举个简捷的例子，而今良多的项目都是经过社区化经营，都是用Dao的办法运作。本来各类沟通模式便是经过各类外交的平台施行沟通，席卷像telegram、论坛自己等等。为甚么dao也许正在成员都是匿名和散布的状况下运作这样一个serious business，运作一个大概价值多少百亿美元的协议？由于他们运用Web3.0的个性，也许很加紧地正在散布式的状况下，也许没有依赖银行的状况下，构建出财政以及自理系统。他们运用他们的“国库”算作财政系统，运用投票体制算作处置系统，这是Web3.0很大的改变。

Web3.0的外交大概也许承载比Web2.0更多的价值，也便是他日只怕咱们会看到良多往日只可产生正在线下的商业动作，也许仓卒地搬到线上。这本来也便是为甚么往昔这一年，各类dao构造正在寰球各地繁华得很好。由于dao构造也许很契合Web3.0的企业，Web3.0的外交本来也许是办事于这些dao构造为起点，由于他们须要外交产物是一个散布式的构造大局，他们是Web3.0native，并且他们自己就蕴藏了大度价值。

我感慨Web3.0的外交还有更大一点的特征，便是本来Web3.0外交人的声誉本来是跨平台的，没有管正在一切dao构造里大概一切外交平台下面取得的货色，应该是随着用户走的。例如说假定一个用户正在Twitter下面有了十万粉丝，他到Facebook须要重修整体声誉。这正在Web3.0平台是一个很轻易的办事，Web3.0的平台是尤其可配合性平台，便是分歧的外交平台之间，本来没有那么多信息界限，而是一个彼此混合的状态，大概平台之间的数据以及实质与用户是会将交互正在一统，没有像而今每一个公司大概构造都有自身的产物。

Web3.0时期，应该是良多外交平台一统来帮忙用户构建他的实质，是反过来的，大概便是三五个大概七八个分歧的外交协议，大概外交平台一统来构建一个用户的实质，并挂正在用户的帐户底下，而没有像而今是一个全面宰割的状态。

Tim：我弥补一下，对于最终样式会是甚么式样，这个确切很难讲，不过适才像Kent本来给了一些很好的启发。

开始，不管是甚么样的，特定没有是基于某一条公链完结，由于你没法要求一个用户真的去办理，不管而今以太坊这么主流，说瞎话咱们没有才略也没有资历要求用户必需办理好以太坊的私钥。因而，我感慨它特定没有是基于某一条公链，特定是能跨出公链，而且没有光是跨公链，由于跨公链依然正在Web3.0的场景里，我感慨它大概正在Web2.0天下里还也许利用，因而它自己要越过Web2.0以及Web3.0。

最终的样式究竟是甚么？适后天3晚上才Kent讲了一点我感慨很是好，大概Web3.0外交最终没有是一个产物，咱们此日专家正在讲Web3.0的外交产物，它有没有大概没有是外交产物呢？以往的外交产物咱们想到聊天，发Twitter发微博，不过它有大概Web3.0的外交仅仅正在现有的Web2.0外交根底上叠加了一层，这一层是甚么？大概是我称之为“外交钱币”的货色。这是一个脑洞，便是大概咱们Web3.0没有会发觉新的平台，反而是发觉新的外交钱币。例如说token它便是新的外交钱币，它也许让我正在线下事业中有某个货色便是比你牛，例如我有个“猴子”就比你牛。这些也许让我正在一些不管线下依然线上的外交场地中，揭示出与众分歧之处，让我成为中心，咱们称之为“外交钱币”。

我感慨一切外交开始是帮忙人们建立新的关连，构建新连贯，这是聊天器械以及Twitter这样的封闭广场面完毕的。有新的关连之后，会变成新的社会组织。正在微博上从往日一个平平易近国民会成为一个大V，短视频上往日岑寂无闻的人，大概变为超级的博主，有良多粉丝能作用良多人，最终变成新的社会组织。而这种新的社会组织，假设Web3.0做外交的话，大概也是去帮忙现有的Web2.0产物变成新的社会组织。

它的办法全部是孕育了新的外交钱币，这种钱币咱们一经看到了：NFT、DID、名字、SBT。我集体本来很是看好这个货色，由于它是对于我往昔集体创建的一种纪录。例如咱们大概他日有个岛，这个岛里我是这个本领工会的担任人，我从哪一年到哪一年担任了这个本领工会，这个标签永久贴正在我五个身上，会让我正在其他外交场地，不管是线下的依然线上的，都会显得与众分歧。

因而这个货色SBT的发行，席卷NFT、DID的发行，都要基于咱们所说的区块链完结。焦点化系统是完结没有了，因而我供给一个设法，咱们大概要从谈Web3.0外交究竟是甚么式样，换其它一个角度，叫Web2.0的外交怎样样Web3.0化。我不断感慨咱们没须要正在这边复活一遍，相反怎样让Twitter这些更具Web3.0属性。我的Web3.0物业若何正在Web2.0平台上很好地揭示进去，假设是这样一个思路的话，这边面大概创业方向是去做物业的发行，去发觉新的外交钱币，给予给实际中各类各式的人。

其它一种思路是说，一经有了这些外交钱币了之后，你怎样把它搬到现有的Web2.0外交平台上，正在下面做些插件就也许让你揭示NFT。本来你会发明Web2.0的大公司以及Web3.0创业公司均可能正在做这件办事，便是把Web2.0品牌逐渐Web3.0化，正在它下面叠加一层外交钱币，孕育新的社会组织，这大概是一种思路。

主持人：我很是批准你的概念，本来适才佳宾的瓜分也是一致。咱们说Web3.0外交时，究竟正在说甚么？它不常是咱们领会的一个产物，有大概便是发觉了新的价值维度，或是适才Tim讲的新的外交钱币。

因为时光联系，大概没有能尤其进展议论，每位佳宾都宣布了良多枯燥概念，从Web3.0外交天下不雅，到方式论，到家产生态以及繁华途径，都一经进展了较为充分的议论。咱们分解，Web3.0行业以及Web2.0也有较为大的区分，是Web3.0用户也均可以到场处置，用户也是好处相干者。大概你是想要投入Web3.0的创业者，大概是他日Web3.0的产物用户，咱们一切人有机缘一统去独特塑造Web3.0的他日。再次报答此日瓜分的诸君佳宾，下次有机缘咱们连续聊，感谢专家！