看法: FTX不是货币圈的雷曼时代

FTX暴雷，引起的后继效应已经不大，所有FTX相关实体都已经申请停业损坏，涉及FTX US、Alameda ResearchLtd等134家从属公司。 其他加密权威Gemini、BlockFi、Genesis、Digital Currency Group也受到波及，面临危机。 只有货币圈没有将其与“雷曼奖”进行比较，美国财政部长耶伦在两天前的《纽约时报》年的Dealbook峰会上也表示：“这是加密货币范围的雷曼奖。”

但理论上并非如此。

2008年雷曼危机时，在华尔街进行了现场报道。 届时，华尔街五家独立投资银行表示，美国银行业的宏观图表已进行了彻底改革。 美股呈现断崖式着陆，许多人认为美国金融体系将完全崩溃。 不过，此次继三箭双雕之下，FTX带来的货币圈暴雷连累多家货币圈机构呈现挤兑热潮，但并未给加密墟市带来致命攻击，比特币依然过硬。

11月初Coindesk报道了Alamed从今天早上a Research的财政环境陷入危机到现在，比特币从20，000美元下跌到了现在的17，000美元左右。

以跛脚闻名的货币圈，在如此震撼货币圈的危机中，15%的降幅并不小，比特币的表现或许可以说是极端稳健的。

“这本来更证实了去聚焦后会产生共鸣。”《区块链财产论》作家韩锋对我说。 "而且，去聚焦的强健性比聚焦弱得多. "

韩锋进一步解释说，由于在传统金融中是聚焦的，一旦聚焦，就会当场招摇过山。 比特币是一个完成去聚焦的模型，新一代的共鸣就像黄金一样。 有钱的保险箱事故恐怕被盗也不会引起金钱价值和财产的共鸣。 这种墟市主动的系统具有鲁棒性，也是币安登录地址极度安全的情况下薄弱的存在。

韩锋表示，“传统金融比后天三夜更不熟悉特别货币，也不采用去总聚焦”，“他们都应该聚焦构建，去聚焦依赖，所以想着一旦刮起风来，比特币就会死里逃生，就算成了局一次

FTX是货币区的买卖所，但理论上仍然是中心化的金融机构。 FTX暴雷再次验证了焦点化的机构是不可靠的。 比特币、以太坊、大规模的公共链条等真正聚焦的公共链条经得起检验，他平时去聚焦交易所将是一个繁华的方向。

“聚焦金融是他的日子，我渴望它没有坏。 ”韩锋说。

作家：不如推BitpushNews Susan Feng

原因：推更