新兴Web3游戏能打破GameFi的困境吗？

原文标题： 《新兴 Web3 玩耍是否会成为 GameFi 的庞氏破局者？》

原文作家：0xMoonda

GameFi市现状将于2022年投入使用，链游被视为加密墟市细分范畴，受宏观经济状况和德夫I黑天鹅事件的影响，目前已超过项目市值的80%。 继征象级项目STEPN热渡后，墟市维持库存震荡，玩法总量2000余元，独立活跃钱包数量100万左右，NFT交易额约5亿美元。 以太坊的游戏NFT数占墟市份额的一半，约为60%。 剩下的公链如Solana、Polygon、二层合约Immutable X不断繁华，墟市份额不断扩大，追赶之势消失。

从融资的角度来看，GameFi在2022年Q1的融资总数为11.26亿美元，同比上涨194.19%，受到STEPN的作用，畅游已经成为Q2最受青睐的赛道，融资额大幅提升至29.96亿美元随着DeFi的连续清理，加密墟市融资在岑寂期下跌，GameFi在Q3的融资额仅为9.63亿美元。 在不断的迭代中，币安登录地址的赛道繁华越来越幼稚，垂直媒体、投资公司、根底方法、工会、孵化器等细分方向。

GameFi面临的困境融资领域和专业人才跟随F2P流动，但享有真正的繁荣。 假设游戏创意团队按期委托产品，开垦和经营步入正轨，并通过预种获得最多300万美元的融资。 其中50%-60%的资金用于研发，往往在10人左右的领域，开垦周期一般持续18至24个月。 多余的资金用于获得客户，顺利开始挖掘，玩家保存数据不雅，开始人有缘完成新的融资。 在这个过程中，球队遇到了各种各样的容易，理论往往是后退杀青。 另一方面，网络3游戏的开荒在这一基础上寻找剩余的牺牲者---启动融资难、专业人才短缺、开荒周期因利用智能合约而变得尤为长期复杂，对预赛的融资额要求更大，更好其次，web2play在经营中的幼稚扩张模式和客流计划今天一大早就已经存在，但Web3的无效经营模式还在研究中。 目前来看，由于玩法产品的幼稚还需不断进步，用户对GameFi的Fi属性的喜爱已经远远超出了玩法，一旦享受的经营模式复刻之后，很难让观众再次购买。 这对play经营来说是一个广阔的验证。

经济型难以脱离乒乓型的特性，如前所述。 链家旅游在能力不成熟、人才匮乏的情况下，必然会对产品的输出质量产生作用。 可玩的经济型要素比较简单，初期主要以token为主，常见的有单币型和双币型。 但是，无论如何，都无法从根本上束缚新追加的派系数量和Token的成本之间的冲突，如果新追加的用户数量停止或者削减Token的成本，就会陷入无限的仙亡螺旋。

随着NFT能力的幼稚并普及到参与者，玩得很少，不会把它作为经济模型的要素来引入。 经过智能契约分支到NFT的游戏属性的普及价值进一步渗透，传统的Token型从特定的水平上缩短了游戏的生产周期。 例如，狼和羊的游戏是通过重叠“NFT token”的技巧完成玩家之间的游戏，主机并没有说是戴着游戏壶的DeFi的产物。 混合NFT要素后，稍微选拔一下玩家的操作空间。

在繁华的这个阶段，虽然玩家的领域比以往以纯Fi为主的玩法有所下滑，但由于门槛的限制，单纯享受Web2的玩家还没有大量入场，直到拥有诚实玩家的老字号游戏IP在游戏系统中加入加密元素后再次上市代表性的产品是Wemade旗下的MMORPG游戏Mir4。 该游戏发行之初，并没有在传统游戏界掀起波澜，反而在加密领域引起了强烈的反响。 在加密玩家的动员下，Web2玩家发明了P2E的“商机”，前期持续投资开放式掘金，但现代血液的参与也引发了上述挑战。

游戏插件泛滥在Web2玩家加入Mir4后不久。 可能会提高选拔和打击力的游戏插件普及，玩家们的开采速度大幅提高。 另外，专家P2E的速度大大超过了Web3玩家，开采速度有利于陷入游戏的玩家，加速了产物的没落。 常见的web2play插件大致分为三种。

1 .内存挂起：常见于单机游戏中，是用于修改游戏运行数据的本领。 假设游戏中的打击力和速度没有车手，玩家可以直接用切碎机变更打击力和速度，并且在很多本领繁华的器械没有编程基础的情况下，可以完成例如GG转换器等法式变更。

2 .挂包：挂包是模仿客户的请求发送到办公设备。 这个插件在MMORPG游戏中很盛行。 例如，角色正在受到打击的时候，本来就像玩一样，会发送告知游戏中角色的打击力下降的请愿书。 假设，即使游戏者没有进行客户端的数值检查，如果别人抓住这个打击的请愿书，追踪发送以改变请愿书中的所有打击值，那个被发送给游戏的破坏值会被约定一些。 因此，在游戏中，验证工作人员是主要的一环

3.UI挂图：与按键向导一致，看似简洁，但要写齐全也不容易。 因为如果某个游戏只能利用这样的剧本来说明游戏的质量很好的话，只要改变游戏的内存，发送数据包，玩家就可以利用这个方法实现自主化。

假设传统的后天三夜游戏呈现bug，可能会进行数据回滚，但链游数据直接上行到链上，数据是艾芬森

逆的。P2E 直接与经济收益相干，链游还未大领域出圈，良多 Web2 的剧本作家还没有分解，假设一旦得悉剧本作家正在 GameFi 中的职位没有会逊于迷信家正在 DeFi 中的职位。

站正在投资角度，评估项目方应付外挂才略的主要性没有次于玩耍经济模子的妄图。正在玩家不停增添的状况下，二者独特确定了玩耍产物的生命周期。值得留神的是，今朝已面世的链游项目是否有做办事器验证尚未可知，一旦呈现外挂泛滥的状况前因没有堪假想。

GameFi 的窘境破局F2O (Free to Own)

Free to Own 的模式由 Limit Break 开创人 Gabriel Leydon 提出，DigiDaigaku 项目于 8 月 9 日以 free mint 的办法隐形发射。项目从结束经营至今，从了局看 Gabriel 的做法确切开创出一种新的链游经营模式且很有动机，全部以下：

玩耍项想法 Genesis NFT 以 free mint 的办法隐形发射，开始筛失落 NFT 纸手和仅是来猎取经济好处的非玩耍玩家；

其次，颁布玩耍团队与资方背景，拉高墟市预期，使空投的 NFT 返回墟市定价；

封闭玩耍并按照玩耍繁华门路连续向持有 Genesis NFT 的玩家空投玩耍东西某人物，如 DigiDaigaku Heroes 与 DigiDaigaku Spirits，这种办法一方面也许维持 Genesis NFT 的地板代价与玩家预期，另一方面也排斥真正的玩耍玩家参加社区；

其它，与其余玩耍经营最为分歧的是 Gabriel 正在 Twitter 上自己上阵与其他优厚的 Web3 玩耍开创人施行互动索求单干使对于方也参加 Free to Own 的阵营，如 Castaways 的 CEO Dayton Mills，Digi 与 Castaways 联名揭晓正在小木筏玩耍中利用的皮肤 DigiDaigaku Genesis Adventure Key Castaways 和持有皮肤的玩耍玩家之间的有奖排名赛震动；

除 Castaways 之外短期 Gabriel 也与 OhBabyGames 的开创人 Pas 互动出色，置信待 OhBabyGames 上线之后，两边会有更多互动与单干。以上两款玩耍的单干一经为链游正在圈内发觉出没有小的热度，翻开了新格局；

Gabriel 除了正在 Web3 玩耍圈努力鼓吹外，还采办了 2023 年 2 月 12 日的超级碗商业广告为 DigiDaigaku 延续造势，排斥更多 Web2 玩耍玩家。

随着越来越多的新玩家入场，F2O 的经营模式并没有使 Genesis NFT 的代价呈现仙逝螺旋，反而呈现下跌的趋势，后续掘起若何值得等待，若全部顺遂陪同着其余 F2O 玩耍的络续揭晓和以玩耍为主导的 L1 如 Sui 的主网上线有望开放新一轮玩耍热潮。