从中央化到去中央化的变化萌芽我们正走向什么样的环球

原文作家： Packy McCormick。

首先必须理解的是，我们所有的系统都不完善。

第二，必须相信和理解的是，在创新。

丘吉尔的讽刺3354平易近主是最坏的当局大局，除了其他所有试验过的当局大局3354，我们做的一切都可能用于今生的最好尝试。

一千年后，当我们的先辈回顾我们的时期，他们觉得我们做一切工作的方式是难以置信、有趣的原始。 当他们辩论时，我们曾经以为，最先进入的本领、最完整的辩论和最灵活的结构大局，都会被视为我们对自己在做什么毫不分解的老古董。

“等等，等等，”他们互相笑着，“他们以前把货色直接输入‘电脑’吗？ 失去这个：他们根据住在周围的人全面随机找到了伴侣。 当他们需要什么货色的时候，他们会在“网络”上找到那张照片，另一集体会到自己把它送到了他们家。 不，没有。 另外，他们消灭化石(能量)来捕猎能量！ 等等，还有，因为效用和其他原因，成千上万的人统一家里的“公司”工作好几年了吗？ 然后他们……去世了。 ”

想了很多这样的例子，用他的孩子的口吻对自己播放。 他们的冷笑都在崩溃。

夸张提供了实用的观点。 像这样更容易地录用我们现在正在争夺的工作，会给那时的法国式带来变化。 在千年之时的法国式上，很难想象什么会带来广阔的变化。 纵观历史，很难想象工作会变得更好。 出现了无关的主要工作。 主要工作将得到改善。 新的代替旧的，像往常一样。

所有货色的更好版本会变成什么样的样式，这是全面未知的。 但是，我知道他们创新的历史，至多没有很长的前途。 让我们假设至多，我们可能是根据过去的变化和创新来判断的。

应对天下史乘的一种方法是将其视为聚焦和聚焦之间振动的正弦波，在质量轴上呈上升趋势。

(是的，拆开。 这张图表不太准确。 因为工作看起来越来越焦点化了。 但我只是想说明随着我们从聚焦到聚焦的往返反转，它们变得更好。 ) )

为了让这个方法更完整，请考虑一下我们的做法。 两个世纪前，84%的美国人在自己的农场工作养活自己。 一个世纪前，我们在大工厂为东家工作。 今天，很多人还在大公司内部工作，但随着自主化的发展，继续代理人类昔日的工作，我们有越来越多的工资自己工作，也有发现性的工作。 本领改革驱逐了这个前进——是工业革命的蒸汽机，然后是互联网。

2013年有一篇很棒的slatestarcodex(SSC )文章《咱们没有是与血肉之躯搏斗，而是与权益以及公国搏斗》。 SSC表示人偶和广阔的无形事物(从埃德加爱伦坡的Ligaea那里借来的术语)。 无形的东西，是历史蜕变的能量。 人偶是可能更换的人和机构，实施看不见的敕令。

“我是，”SSC写道。 "最广阔、最看不见的辽阔、看不见的就是本领前进. "

例如，我以为印刷机促进了新教的鼎新、报纸、文艺的东山再起、迷信革命、平易近族主义的兴盛。 马丁路德、达芬奇、艾萨克牛整理爵士乐是傀儡。 印刷机是广阔的，看不见的。 创造之后，所有其他的工作，无论最终是谁真正做了它们，都注定要诞生。 “所以，历史上最大的变化是对分歧本领条件的预约反应。 ”。

在这样的概念下，本领前进奠定了基础，其他一切都发挥着其剧本的影响。

我写了一篇关于良多本领前进的文章。 我相信工作只会从这边变得特别疯狂。 我在做着前进呈指数级但很扎实的工作。 但是，那个恐怕比这个更明确； 本领前进大概会在时期和过去的方法和其他的日子的方法之间划出一条更可理解的界限吧。

现在，当你读到这篇文章的时候，我们坐上了历史上最大的本领改革之一——互联网——，只要不到30年，我们就站在其他潜伏开始改革的危险边缘。 人工智能(AI )和可再生能源是大体上具有真正改革现状的两个原动力。 如果你觉得工作不踏实，那大概是因为准确。

施特劳斯主义者说我们会投入第四次转移。 施特劳斯说，从历史上看，第四次过渡的标志是“战栗危机广大，危机停止时，美国社会出现了一个全新的大局”。 上一次四次转移始于1929年股市崩盘，在二战中停止。

假设历史重演，将面临金融危机、环球战争等深重危机引发的20年隆冬。 考虑到世界上发生的一切，这样的大概性似乎并不是牵强附会。 另一方面，在朴素的First Turning，新的顺序在等待着。

在2015年富有远见的博文《今生史的大打扫外貌》中，诺亚史先生(Noah Smith )对周期的形容略有分歧，但最终统一了一个地方。 战争，然后是新的顺序。

诺亚史先生

更和平、更充满期待的是，我们身处“既不在这边，也不在那边”的极限空间。 我妈妈来读苏珊博蒙特(Rev. Susan Beaumont )的《当你没有分解自身的进步方向时该若何引导》； 《正在凌晨节令引导》，你用电子邮件给我发了她的笔记本。 据Beaumont介绍，这项改革的历史分为三个阶段。

结合：集体、整体或社会顺序被剥夺了以前定义的身份和地位的时代。

阈值：丢失

方向的非组织或反组织时代，启示了新的大概性，没有再基于旧的职位或权益等第制度。研究新的身份并思虑新的大概性。

从新定向：集体、群体或社会顺序选择新身份、取得新职位并妄图更顺应新身份的新组织的鼎新时代。

不管咱们是投入第四次转移、一场大型打仗、糊口正在一个有限的空间，依然三者兼而有之，越来越分明的是，咱们在走向另一面的新实物。

上面是我的论点：

咱们在走向一个正在各个方面都尤其去焦点化的时期——地缘政治、金融、教训、消息以及能源等等——由本领启动，席卷但没有限于互联网。这个新的去焦点化时期将须要新的根底办法以及构造准则，以符合去焦点化系统固有的杂乱以及繁复性。

我的论点没有彻底，大概没有批驳的空白，我也会实验做出一些批驳。再一次，想想那个幻想委员会的查理・戴。但不管我怎样看，我都能看到从焦点化到去焦点化变化的抽芽：

能源：化石燃料 vs 可更生能源

建造业：寰球化 vs 回流

建造业：建造 vs 发展

迷信：当局援助 vs 去焦点化

硬科技：当局机媾和现任者 vs 首创企业

AI：封锁 vs 封闭

人材：大型科技公司 vs 首创公司

利用法式：大 vs 小

媒体：Substack vs 消息业

教训：工厂 vs 特性化

金融：大银行 vs 金融科技

去焦点化的驱策还没有告竣。它大概才刚结束。即使幼稚了，也特定会有焦点化的反例（和再焦点化的种子）。

正在这场风暴当中，正在这个阈限空间中，觉得全部都正在分散落空，毫无方向，毫无心义。但我是一个悲观主义者，我以为一切的起升降落都有一个进取的斜坡。新本领冲破了旧系统，但它们帮忙咱们往日所未有的卓绝办法将新系统拼集正在一统。

正在咱们议论这些例子以前，让咱们回首一下进取竖直的正弦波的史乘，为这样一个设法奠基根底：没有仅是一堆货色去焦点化，而且去焦点化为一个新时期奠基了根底去焦点化。

进取竖直的正弦波

一结束，甚么都没有。然后，正在霎时，全面焦点化。六合中一切的能量以及物质都生存于一个超高密度、超热的点中。然后……砰。

六合大爆炸开放了延续 138 亿年的六合去焦点化里程。六合连续以每百万秒分歧每秒 74.03 千米的速率正在伸展。这真的很快。从一个点到一个 930 亿光年宽的六合，充溢了暗物质、行星、黑洞、小行星、恒星、星系以及超新星，以至正在咱们细小的岩石，生物上。

那些生命的呈现，席卷你我，和一切你所认得以及所爱的人以及动物，均可以看作是一其中心化的历程。正如理查德・道金斯正在《无私的基因‌》中所写：

达尔文的当然挑选进化论令人中意，由于它向咱们揭示了一种节俭单到繁复的办法，无序的原子若何将自身配合成越来越繁复的模式，直到它们最终建造出人类。

大爆炸让一堆原子飞了起来，个中一些原子彼此发明并贯串正在一统，变成了分子，个中一些变成了基因，这些基因正在数十亿年的时光里产生了变异以及复制，发觉了你以及我。正在那个层面上，咱们在迈向焦点化的化身。然而，正在社会层面上，咱们每集体都是一个原子。

咱们每集体都代表更大的人类系统中的一个节点，Tim Urban 称之为“人类伟人”。

咱们越能正在大领域范围内施行调换，咱们的物种就越能像一个简单的有肌体一律发扬影响，以人类的团体学识塔为大脑，每集体的大脑就像体内的神经或肌肉纤维。随着公共传播时期的到来，团体人类有肌体——人类伟人——应运而生。

人类史乘也许被视为咱们构造自身以满意根底须要并试图超过这些须要的办法的史乘。

人类史乘上常见的小说是这样的。好久往日，咱们是狩猎收罗者，正在农业呈现并须要新的等第社会组织以前，咱们正在***之间以小群体的大局同等地糊口。从其时起，咱们不断正在构建更大、更繁复的社会组织。

引人夺目，但正如 Harri Thomas 正在 Twitter 上向我指出的那样，这是没有正确的。Harri 提议我赏玩 Davids Graeber 以及 Wengrow 合著的《万物的凌晨：人类的新史乘‌》，我读了。这本书依赖最新的人类学以及考古学证明，描画了一种尤其悲观的人道不雅。

一些狩猎收罗社会是等第制的，就像一些农业社会是平易近主的一律。一些早期社会正在冬天凑集正在一个地点时服务操持者，并正在炎天散乱成同等的部落；其他人反过来做了异样的办事。一些都会结束等第森严，随着时光的推移逐突变得尤其同等。正在许重情况下，操持者仅仅招牌上的操持者。没有人会由于没有按照他们的法则而受到奖励。

总而言之，与咱们此日的构造办法比拟，人类正在史前时代的构造办法是多种各类的、发觉性的以及精巧的。即便如许，咱们依然正在焦点化以及去焦点化之间摇荡未必。

作家入手回覆这个课题，“没有同等从何而来？”最终反而问，“咱们是怎样被困住的？”

Graeber 以及 Wengrow 以为人类落空了咱们远古祖先享有的三种自在：

分开或搬离范围境况的自在

没有服务他人敕令的自在

塑造全新社会实际或正在分歧社会实际之间往返变换的自在

作家指出，主要的是，前两种自在“常常充任第三种更具发觉性的自在的脚手架”。搬场以及没有服务敕令的权力给予了人们考察社会实际的自在。

根据 Graeber 以及 Wengrow 的查看，我以前绘制的图表没有太正确。正在史乘上的一切一定时辰，都正在焦点化以及去焦点化社会中施行过测验，正在它们之间画一条线也许再现主导主旨是若何随着时光产生改变的。假设说有甚么分歧的话，那便是而今社会的分歧组织比往日少了，施行的测验也少了。

他们正在这本书中的末尾很悲观。假设现在的系统没有是更大、更高效的社会正在史乘上弗成避免的了局，那么咱们就有大概像咱们的祖先那样实验新的顺序。

本着这种精神，我没有想正在这边画得太洁净的陈述。Graeber 以及 Wengrow 分歧意 SSC 将本领前进视为辽阔无形之物，他们写道：

挑选相反的办法来形容史乘，即一系列突如其来的本领革命，每一次都陪同后天3晚上着咱们成为自身发觉物的永恒囚徒，这是有前因的。归根结底，这是一种将咱们这个物种展现得比理论证实的更空洞思维、更空洞发觉力、更没有自在的办法。这意味着没有把史乘形容为一系列陆续不停的新思维以及改革，不管是本领的依然其他的，正在此时期，分歧的社区团体确定他们以为哪些本领顺应利用于凡是想法，哪些本领仅限于测验或仪式玩耍范畴。固然，本领发觉力对于社会发觉力更是如许……正在人类史乘上，仪式玩耍区域一次又一次地充任了社会测验的场面——以至正在某些方面，它是一部对于社会大概性的百科全书。我以为我刚瓜分的图表，不管画很多么糟了，均可以束缚这两个论点。人们应该恐怕正在沙盒中施行测验以及顽耍，以发明告急较低的新本领以及外交器械（一切小点），但一定有一个总体形态，由于一些本领以及社会组织以 Vast Formless Things（正弦波）为主。那么，咱们没有是偶人，而是测验主义者。

不管史前史的真相将咱们引向今生史，真相仍然是今生社会建立正在等第组织中，处于不停改变的焦点化水准，以完结越来越繁复的实物。

咱们正在 Go Fork Yourself ‌中简要先容了人类处置的史乘，寰球主要的处置大局来自：

测验：许多小整体的去焦点化处置大局

***：焦点化权益，简捷

平易近主（小测验 vs. 主要寰球大局）：更去焦点化的权益，简捷

帝国：更焦点化的权益，领域更大，更繁复

代议制平易近主：更去焦点化、更大、更繁复

绘制进去看起来像咱们进取竖直的正弦波。

固然，一切认识的陈述都会袒护大度的细节、轻微差异以及对于位。正在我领会地符号为“代议制平易近主”的大全体时代里，不断有袖珍振荡正弦波沿着较大正弦波的光滑皮相运行。

正在自在墟市中，焦点化里程确定了工业前进。斯马里・麦卡锡 (Smári McCarthy) 正在其 2012 年的优厚论文《焦点化与去焦点化：两个世纪的妄图权威‌》中写道：“往昔 200 年的天下史乘便是焦点化的史乘。”

麦卡锡将工业革命算作这种焦点化的启动力。麦卡锡查看到，正在工业革命以前，人们都是工匠，“损耗本体上是要地的；商品由独立的工匠或正在一小群人中的小工厂建造。”

正在“人们被简化为主动机”的同时，前进呈爆炸式上前。这也是咱们振荡的、进取竖直的正弦波。焦点化庖代了去焦点化并进步了寰球糊口水平。随着工业革命，人类恐怕以更昂贵、更高效的办法损耗更多、更繁复的货色。假设没有工业革命，咱们此日的糊口水平会低很多。花多少块钱，咱们就也许买到两个世纪前连最宽绰的皇帝也买没有到的货色。

须要清爽的是，我不但纯地以为焦点化或去焦点化本体上是好是坏。正如咱们所议论的，焦点化系统是为领会决以前去焦点化系统的误差，而去焦点化系统是为领会决焦点化系统的误差。这是一个前进。每个都有它生存的时光以及所在。

真相上，渊博先辈的本领应该也许拥有完善的焦点化系统或完善的去焦点化系统。乌托邦共产主义大概会正在完善的数据以及和好下运作。乌托邦式的自在墟市也许用完善的信息以及无买卖老本束缚科斯的企业外貌。

我要说的是，咱们在凑近现在焦点化时期的个别最大值，并且咱们在走向一个质量以及繁复性比咱们此日所处的系统更高水平的去焦点化时期。

正在咱们议论过的一切焦点化以及去焦点化示例的背景下，都有大度无形之物以新本领的大局暗藏正在幕后。兵器、船只、呆板。举个最分明的例子，假设没有印刷机，很难设想寰球帝国或大领域代议制平易近主的兴盛。此日良多办事的运作办法——从咱们构造公司的办法到咱们吃的食物，再到咱们教训儿童的办法——都是工业革命的产品。

远大的社会改革是由远大的本领改革启动的。

真相上，从帝国以及社会组织的角度来看，互联网最令人惊奇的没有是它改革了天下几许，而是改革了多“少”。

我以为这行将改革。

去焦点化转型

而今是时分一一检察我正在顶部列出的每个示例了。有些触及而今在产生的办事，有些触及更具推想性以及前瞻性的办事。

我开始将实验拼集出一个准连贯的闲谈，叙述我以为这意味着甚么，和一个更去焦点化的天下的新经营系统会是甚么式样。

能源：化石燃料 vs 可更生能源

我把这个放正在第一名，由于我以为它将对于天下的运作办法孕育最大的作用，并且由于它是让我追念最没有分明的一个。

从化石燃料向太阳能、风能、地热能以及核能等可更生能源的变化将正在一系列层面上施行去焦点化，从最大到最小。

掌握能源的国家，掌握了自身的运道；那些没有能掌握能源的国家，将没有能掌握自身的运道。进口廉价化石燃料的须要唆使列国与奸人做买卖，并让他们任由奸人的动作支配。

化石燃料的一大寻衅是它们散布没有均。

煤油储量最大的国家（2022 年）

更具寻衅性的是，最大的储量每每恰恰位于天下上一些***纪录最差的国家（这大概生存因果联系，由于当咱们须要它们的能量时，天下禁止国家以更糟了的动作逃脱奖励）。整体经济体以及国家钱币都因依附本国能源而受到缠累。（这个 Ezra Klein Show 与 Adam Tooze 的播客‌很好地注释了这种依附性。）

另一方面，可更生能源的散布异常平均。这是光伏发电潜力的地图，比如：

天下银行团体

Terraform Industries 开创人凯西汉默 (Casey Handmer) 正在一篇精彩的文章中指出，“咱们将须要大度太阳能电池板”，“有些地点将获得太阳能彩票，就像其他地点正在史乘上‘获得’煤油彩票一律。”没有过，与煤油彩票分歧的是，每个国家都将恐怕从太阳能中猎取能源，尤为是随着太阳能老本的下降以及太阳能电池板机能的进步。

虽然核电的修建老本更高且正在本领上更具寻衅性——今朝只要 32 个国家拥有核电——但没有一切地质缘由说明大普遍国家没有应该恐怕装置核电，只有它们阁下有水体也许弃捐反应堆，稀奇是随着先辈的袖珍模块化反应堆本领的革新。核能的效用比其他大局的能源胜过数倍：一艘 3,000 吨的大型驳船也许承载足认为天下供给一年能源所需的铀。

固然，电力仅仅个中的一全体。咱们也须要燃料。Terraform Industries 是努力于此的公司之一。从本体上讲，它押注随着太阳能老本的下降，利用大度太阳能从空气鼓鼓中提取碳并将其转化为“与现有根底办法以及利用办法向后兼容”的分解燃料将渊博昂贵。假设 Terraform 或合作对于手乐成，那么一切拥有阳光以及空气鼓鼓中二氧化碳的国家均可以损耗自身的柴油、喷气鼓鼓燃料以及自然气鼓鼓。

咱们也许对于风能、地热能以及其他可更生能源束缚规划做一致的总结，但重点是：一个由可更生能源启动的天下是一个地缘政治力气尤其去焦点化的天下。很难设想正在寰球范围内还有更去焦点化的力气。

正在本地，可更生能源，尤为是太阳能，也是一种去焦点化的力气。正在美国，约莫 3% 的单户独立屋装置了太阳能电池板来为自身的衡宇供电，以至将电力卖来电网，自 2014 年以后增添了 6 倍。随着通货伸展削减法案的激发办法，这将加快。自身损耗电力，以至将全体电力卖来电网，是一种比从大型专用事业公司采办电力更去焦点化的发电办法。

正在美国之外，太阳能的去焦点化个性尤其引人夺目。比如，正在阳光布满的非洲，太阳能也许帮忙 6 亿人正在无需连贯电网的状况下取得电力。

固然，随着越来越多的公司参加并运用能源转型，焦点化将以新的、弱小的以及红利的公司的大局呈现，但总的来讲，向可更生能源的转型将显着去焦点化，让人们以及整体国家从新掌握最根底的资源。

其余，随着可更生能源使能源老本凑近于零，将会孕育许多难以预计的二阶以及三阶作用。马特・伊格莱西亚斯 (Matt Yglesias) 正在这个 Huge If True 剧分散给出的一个例子是垂直农场，它也许正在要地养活每集体，同时大大削减用水量，并以更高的效用损耗更多的农作物，这将分别粮食损耗。真相上，Eli Dourado 以及 Austin Vernon 正在这个论文中列出的大普遍对于能源多余优点的例子都会孕育去焦点化的动机。

向可更生能源的过渡说明振荡正弦波进取竖直：焦点化的寰球能源系统极小地进步了人类的糊口水平，但它并没有完善：对于境况有害，地缘政治拥有寻衅性，而且散布没有均。洁净能源有大概比该系统尤其去焦点化以及良好，进而为更多人供给更多、更昂贵的洁净能源。假设咱们正在 50 年后回首一个新的、尤其去焦点化的天下顺序，我敢赌钱丰硕的洁净能源是这种去焦点化的最大启动力之一。

建造业：寰球化 vs 回流

对付向要地可更生能源变化的一种办法是将其视为能源寰球化正在两个世纪后的能源损耗回流。异样的变化在建造业中产生。

正如我正在《Formic：Automating Abundance‌》中所写，“颠末多少十年的寰球化，美国在将建造业带归国内。”虽然寰球化的优点很分明——更专科化、更昂贵的代价、更多挑选——并有助于升高通胀以及进步糊口水平，但 COVID 说明一个国家正在依附寰球供应链时所处的职位是何等懦弱。与中国——美国工厂——产生辩论的吓唬正在两个方面加剧了这种懦弱性：

咱们大概没法取得某些货色。假设中国休止向美国出口，那么许多咱们以为理所固然的货色将没有再可用。

咱们忘怀了若何自身创造货色。正如巴拉吉・斯里尼瓦桑 (Balaji Srinivasan) 正在他与 Lex Fridman 施行的 8 小时对于话（个中充溢了对于集权与分权的精良）中所说，而美国的海战船队吨位更大，而中国建造的船只比美国多多少倍，而且迁徙速率大概比咱们快很多，更快正在战时繁华他们的舰队。其余，他们恐怕正在多少周而没有是多少十年内告竣诸如制作地铁隧道之类的办事。经过让中国正在寰球化的天下中建造，美国让他们正在咱们减弱的同时变得弱小。

所以，美国两党的一个枢纽中心不断是将建造业带归国内并强化咱们的才略。天下在从一其中心化的寰球供应链回到一个去焦点化的系统，正在这个系统中，每个国家都正在海内开垦更多自身的建造才略。

但振荡的正弦波进取竖直，本领将正在变化中发扬枢纽影响。报答 Formic 以及 Hadrian 这样的公司，和更精深的今生主动化才略，我悲观地以为咱们也许建立一个尤其抗懦弱的供应链，发觉优秀的就业机缘，并从海内建造的丰硕、廉价、优质的商品中受害。

回流没有会像能源转型那样去焦点化，但一个国家也许运用本领正在海内发觉更多、更昂贵、更好的货色的天下比现在的寰球化编制尤其去焦点化。

建造业：建造与发展

更进一步，假设人们也许栽培他们须要的全部货色会怎样样？

“X 没有长正在树上”。..... 生物学正在建造方面比一切人类创造的本领都要好很多，咱们将它用作收费以及丰硕的针言。假设咱们都正在分解生物学方面做好咱们的处事，全部都会正在树上繁殖。——Jason Kelly @jrkelly

这便是 Not Boring 的 Elliot Hershberg‌ 正在 Atoms Are Local‌ 中入手回覆的课题。

Elliot 的愿景是，有一天，咱们应该恐怕将集体生物建造者连贯到互联网以建立 Bionet：人们也许利用这种设施下载妄图并从范围空气鼓鼓中的原子中培植出他们须要的一切货色。

幻灯片，来自 Drew Endy 的《分解生物学匆匆进平易近主‌》

假设洁净能源转型连续加紧繁华，那么到生物网成为大概时，一切拥有阳光以及原子的人均可以正在本地损耗他们须要的大全体货色。其作用将是辽阔的。物理天下中理论物质商品的规模老本大概凑近正在互联网上散发软件的规模老本，也便是说，咱们多少乎也许收费栽培一切货色。正如埃利奥特所问，“假设咱们能正在本地栽培咱们想要的货色会何如？假设咱们的供应链仅仅生物学的课题会怎样样？”

虽然这个设法比前两个例子更具推想性——埃利奥特称之为“更像是一个永恒的争论愿景”——但正在一个世纪内，咱们将拥有像生物网这样的货色犹如是可行的。这将正在代价、速率以及挑选等许多主要方面完结大领域去焦点化，并优于现在的供应链。真相上，斯坦福大学教授德鲁・恩迪 (Drew Endy) 的这篇文章——《分解生物学匆匆进平易近主（Synthetic Biology for Democracy)‌》——的大全体灵感都来自埃利奥特 (Elliot) 的报告。

迷信：当局援助 vs 去焦点化

迷信争论以及翻译开始告竣的办法也是去焦点化的。对付这一全体，咱们将转向埃利奥特与乔斯林・珀尔博士一统为《没有无味》写的另一篇文章，给古迹呆板加气鼓鼓。

古迹呆板（Miracle Machine），由 Midjourney 打造

美国当局正在二战时期以及二战后焦点化的漫溢范畴之一是迷信争论。打仗时期以及战后，万尼瓦尔・布什 (Vannevar Bush) 拟定了美国的迷信援助办法，和迷信的进步办法。迷信家兼科技战术办公室前主任埃里克・兰德 (Eric Lander) 将这个系统称为古迹呆板。

正如 Elliot 以及 Jocelynn 很快指出的那样，这其中心化古迹呆板发觉了古迹：“互联网、人工智能、癌症免疫疗法以及 CRISPR 等基因编写本领。”它也变为了，借用艾略特最讨厌的词，软化。

正在这篇文章中，他们夸大了援助以及进步迷信争论的新体制，这些体制都属于一个名为去焦点化迷信 (DeSci) 的界限。

他们议论的改革席卷新的 web3 援助体制（来自加密钱币富豪的直接奉献或像 Vibe Bio‌ 以及 VitaDAO‌ 在争论的社区援助模子）、加紧拨款（像 Collisons、Tyler Cowen 以及 Patrick Hsu 供给的那样）正在 COVID 时期每次都正在 48 小时内告竣），和新的迷信机构在考察争论的各个全体，比如 Arcadia Science‌、Arc Institute‌ 以及 New Science‌。

这些元测验还为时过早，而今判别有几许迷信争论会去焦点化还为时过早，但乐趣的是，有迹象说明，一个主要依附当局援助的空间在驱策去焦点化模式，这是一个值得存眷的迹象下一个时期将是何等去焦点化。

正如 Elliot 以及 Jocelynn 归纳的那样，“咱们而今在思虑的主旨之一是焦点化以及去焦点化之间的慌张联系。迷信的小说也没有例外。”

硬科技：当局机媾和现任者与首创企业

说到永恒以后由宗旨集权的大型当局机构主导的类型……硬科技首创公司而今在完结直到迩来才大概正在当局构造内部或经过当局援助的争论才华完结的目的。

SpaceX 是这边的规范例子，它的展现优于 NASA，将发射老本升高了一个数目级，星际飞船瞻望还会再升高 30 倍。

来自 Get Me Flying Cars 的数据‌

私营公司也许投入当局范畴并正在合作中压服当局这一真相说明去焦点化的方向——虽然 SpaceX 自己便是一个庞然大物，但我以为与美国当局比拟，私营公司的乐成是一种去焦点化的力气。但 SpaceX 孕育的更大作用是，它说明其他首创公司也许做往日由当局或大型现任 Defense Prime 主导的办事。

Not Boring 的 Rahul Rana 正在 Making Moonshots 中写道，“迷信前进而今散布正在数以千计的告急投资支柱的创业迷信家中，他们以经济可延续的办法独特迭代以及推进他们的范畴。”他举例阐明了由 Relativity Space、Enveda Biosciences 以及 Tesla 等私营公司驱策社会前进的例子。

Anduril 是这边的另一个例子。即使它一经生存了五年，但它一经获得了与洛克希德马丁、波音以及雷神等现有国防权威的国防部公约。Anduril 反过来又唆使了新一轮的公司合作当局公约的浪潮。正在更深层次上，Anduril 在经过供给更多由人工智能及其操作系统 LatticeOS 供给支柱的才略，将更弱小的才略交到每个兵士手中，进而帮忙分别打仗的办法。随着打仗变得尤其自主，简单的军队数目应该越来越少成为确定性因素。

我以为咱们刚结束将当局以及大公司所做的处事分配给许多较小的首创公司，进而放慢改革周期、进步才略，固然还有更多的去焦点化。

AI：封锁 vs 封闭

正在 2018 年与里德・霍夫曼 (Reid Hoffman) 的狡辩中，彼得・蒂尔 (Peter Thiel) 以为“加密钱币是自在毅力主义的，人工智能是共产主义的。”换句话说，加密去焦点化权益，人工智能焦点化权益。这犹如是人工智能的主流概念。正如 Ben Thompson 正在《The AI Unbundling》中所写：

假设没有仅数据而且洁净的数据被以为是先决条件，那么很分明，拥有网络以及洁净数据资源的大领域焦点化平台——谷歌、Facebook 等——将拥有很大的劣势。我招认，这也是我稀奇轻易得出的结论，由于我埋头于围拢外貌及其对于互联网若何与最初的假定相反导致焦点化的形容。

没有过，汤普森改革了方针：“精深的假定——席卷你的可靠假定——人工智能从根基上是焦点化的，这大概是正确的。”

正在大型语言模子 (LLM) 推出的早期阶段，办事看起来是焦点化的。OpenAI（由微软支柱）以及谷歌推出了最令人追念粗浅的 LLM。然后，正在整体炎天，Stability AI 推出了 Stable Diffusion，这是一种收费的开源散布模子。Stability 讨论正在没有久的将来推出开源模子，这些模子没有仅也许天生图像，还也许做更多的办事——例如折叠蛋白质、编写文本以及创造音乐。

Stability AI 的呈现记号着 AI 中焦点化以及去焦点化之间的一场争斗的结束，许多人没有猜测到这场争斗的到来，由于这些模子从整体互联网上练习，而没有仅仅是洁净的数据。正如汤普森所写：

正在某种水准上，大型语言模子……没有依附于留心筹划的数据，而是依附于互联网自己，是人工智能平易近主化的水准，不管利害。

我以为这场战役的了局将与洁净能源转型的了局一律主要，以至大概更主要，并且有良多悬而未决的课题，席卷：

下层模子是否应该经过 API 或开源授与拜候权力来焦点化掌握？

假设开源，咱们若何才华最大控制地削减没有良动作者好心利用它们的才略？

当人们的处事对于模子的输出做出奉献时，他们将若何失去积累，咱们以至若何追踪谁的输入对于输出有甚么作用？

当咱们每集体都建立自身的下层模子——咱们的图像、咱们的声音、咱们的语言、咱们的处事——为了让咱们的人工智能为咱们处事时，咱们是否应该信赖像 OpenAI、谷歌或 Meta 这样的公司来托管这些模子对于咱们来讲，依然咱们应该自身持有它们并正在其他人想要利用它们时供给拜候权力？

焦点化 VS 去焦点化 AI 之争还正在后面，输赢未明，即使而今争吵的中心是从对于话的起点向去焦点化的变化。

人材：大型科技公司 vs 首创公司

人工智能范畴的战役仅仅大型科技公司与首创公司之间更精深战役中的一个枢纽战线。这场战役并没有现代，随着怯懦的首创公司发展并成为大型科技公司，它会自行摇荡，为新的怯懦的首创公司打击它们腾出空间。

这篇文章是我写过的一切文章中存眷时光最短的一篇，但我以为大型科技公司迩来的裁人将成为一种去焦点化的力气。

这边的逻辑并没有现代，一经正在其他地点议论过，席卷最早的一篇没有无味的帖子，熊彼特的微风。许多迩来被开除的人进行着他们以为有保险的相对于恬适、高薪的处事。一些被开除的人会追寻新的高薪、恬适、看似安全的处事，但许多人会，要末创立新公司，要末去较小的首创公司处事。

图片来自 Schumpeter’s Gale

马斯克接纳 Twitter 之后在施行一项猖狂的测验，看看这些大型科技公司须要几许职工才华维持兴旺繁华。一个永恒秘密的笑话是，像谷歌这样的公司也许只用约莫 5% 的职工孕育异样多的支出。假设 Twitter 乐成，股东们将驱策以至最大、最赢利的公司进一步瘦身，促进更多人进行更安全的处事（假设生存的话），大概负担更大的告急以孕育更大的作用。

正如咱们正在整篇文章中所先容的那样，没有哪个行业也许免受大领域去焦点化的作用，这意味着将有机缘对于每集体以为最主要的行业孕育远大作用。假设他日十年中一些最大的公司正在洁净能源、建造、国防、人工智能以及生物本领范畴，辩论机缘的各类性，以尝试经过做好事做好事的新教伦理，我没有会觉得惊奇。

其余，本年年头看似弗成涉及的大公司——Meta、Alphabet、亚马逊、Netflix 等——而今犹如看起来尤其平庸了。当全部顺遂时，很难设想此日最大的公司十年后没有再是最大的公司，但按市值算计的顶级公司名单替代的频次比你预期的要高。

近期内，将更多人材推向边缘将成为一种去焦点化的力气。它是否会成为永恒的去焦点化力气，将取决于这些人挑选进行甚么处事而没有是强化大型平台，和即使是加紧增添、红利的公司也须要扩张领域的人数。

利用法式：大与小

科技公司没有再像往昔那样须要那么多的人来发展，缘由之一是许多首创公司以及大公司在构建器械，让其他首创公司更轻易用更少的人发觉更多。Stripe 正在多少行代码中为您供给了 Collison 的弱小功能，Unit 使您也许轻便地将银行生意推广到您的产物中。对付公司所做的许多办事，都有一个 API 搞定。

没有过，它没有仅仅是 API。我最讨厌的一些公司以及协议在构建多少乎全面抽象出后端繁复性的根底办法，使企业家也许轻便地埋头于构建一定的、奇异的前端感受。

正如我正在《与魔法没法识别》中所写：

我有一个论点，我在争论，因为 Replit、Urbit、Ceramic 以及 web3 等器械的精深利用，呈现了一波“小利用”。分歧的人发明分歧的货色很奇异，而小利用让幻术师也许埋头于发觉顺应小众墟市的奇异产物。我利用了 Farcaster，这是一个 web3 外交协议，它也创造了一个同名的客户端，比如，写道，“袖珍外交利用，放正在一统，大概会从 Twitter 上夺取时光以及留神力，Twitter 是一个曾经经奇异的产物，但它犹如根深蒂固，及至于一集体很难战胜。”

再一次，咱们处于这种演变的早期阶段，但假设我没有得没有赌钱，我会经过小利用的生态系统从这边投资互联网，以至大概是咱们的人工智能模子供给的特性化利用，而没有是新的辽阔的呈现焦点化平台。固然，这为正在发明层呈现分散化发觉了机缘。

向来没有非黑即白、焦点化或去焦点化之分，但我以为咱们利用的利用将趋势于变得更小、更去焦点化、更特性化，以至更弱小。进取竖直的正弦波再次呈现。

媒体：子客栈 vs 消息业

就正在多少十年前，美国人只要小量多少个电视频道也许看，也有一些报纸也许读。他们定阅了本地报纸，只怕还有纽约时报、华盛整理邮报或华尔街日报，这取决于他们对于甚么感趣味。

互联网颠覆了这种模式，让本地报纸休业，让一切有互联网连贯的人都能写信给抵消费一定作风的消息或分解感趣味的不雅众。

我在写文章给 Substack 上逾越 170 k 的存眷者，对于我来讲这是良多人，但与像纽约时报这样的媒体帝国比拟，这是一个很小的目的受众。与赏玩传统报纸或不雅看收集消息比拟，我花正在赏玩其他 Substack 以及博客上的时光更多。假设马斯克如愿以偿，Twitter 上的国民消息将连续鲸吞主流媒体。

Twitter 寻求选拔国民消息业的目的，媒体精英将尽全部尽力制止这种状况产生。——马斯克

这种变化有其安全。随着媒体的碎片化，作假信息的传播也正在推广。究竟比往昔尤其难以捉摸，更难完毕统一。

也便是说，媒体从焦点化到去焦点化的变化犹如弗成避免。越来越多的作者犹如每周都会分开大型出版物来煽动用 Substacks。随着人工智能根据每集体的口味特性化信息，它大概会进一步散乱，就像 TikTok 的 For You 供给全部。

随着这种变化的连续，建立系统来帮忙咱们至多正在根底真相或对于每个起因的私见的领会上完毕统一是很主要的。

教训：工厂模式 vs 特性化

正在教训范畴，我也感化到了从焦点化到去焦点化变化的大风。迩来，我写了一篇对于 Puja 以及我应该若何教训我的两个儿童 Dev 以及 Maya 的设法，名为《我该若何教训这些儿童？‌》

正在个中，我议论了工厂模式（焦点化），这种模式正在工业革命时期如雨后春笋般出现，想法是让儿童们做幸亏工厂处事的打算，并不断延续到此日，但犹如没有再见效了。思虑到咱们正在这篇文章中所涵盖的对于天下若何去焦点化的一切实质，让儿童们为一个尤其焦点化的天下做好打算的模子犹如没有太适合。

教训是一项艰巨的义务，由于人们一经分解咱们的教训系统正在一段时光内并没有巴望，但迄今为止，正在建设它方面掘起甚微。首创公司的坟场里各处都是大志勃勃的教训科技公司。YouTube 以及互联网很是顺应选拔小量有能源自我训练的人，但憨厚说，让天下上一切的信息触手可及对于教训的改革并没有像我十年前赌钱的那样。

也便是说，犹如人们统一以为，正在一个完善的天下中，特性化练习会比工厂模式更好。正在我迩来看到的我最讨厌的三全体文章系列中，Erik Hoel 写了对于贵族指引的优点（第一全体‌、第二全体‌、第三全体‌），本体上是将儿童与学识优裕的成年人、怙恃或其他人配对于，他们担任他们的教训以及空虚。

贵族指引是也许设想到的最去焦点化的教训大局——每个儿童都有自身量身定制的学业讨论——但正在此日它根底上没有实在际，而且除了最宽绰的怙恃之外，一切人都买没有起。

也便是说，像 Synthesis 以及 Primer（Not Boring 投资配合公司）这样的公司供给全新的幼儿教训模式，埋头于小组练习融洽奇心研究。Odyssey（Not Boring 投资配合公司）禁止怙恃定制儿童的教训并利用教训蓄积账户 (ESA) 支拨用度，使一切社会经济水平的家庭都能比经过公立学塾系统更特性化儿童的教训。我指望咱们会看到实验利用 AI 来扩充贵族指引，以回应 Hoel 的文章。

这种变化仍处于早期阶段，但鄙人个世纪，很难设想教训会变得尤其分散而没有是尤其去焦点化，变得更糟而没有是更好。

大银行 vs 金融科技

之中本聪正在 2009 年 1 月初开采比特币的创世区块时，“他”引用了伦敦时报当天的头条消息：“泰晤士报 2009 年 1 月 3 日，财政大臣正处于实行第二轮银行重要辅助的边缘”。

正在其间的 13 年中，随着比特币传奇的繁华，比特币是对于寰球金融危急的回应的小说一经站稳脚根。焦点化机构辜负了咱们，因而中本聪发觉了比特币，这样咱们就也许去焦点化。但这个小说大概是没有可靠的。由于为了正在 2008 年万圣节揭晓白皮书，中本聪必需正在经济崩盘前好久就结束争论比特币。因果联系的箭头指向了正确的方向。

比特币是更大范围返回去焦点化的前兆，但除了比特币之外还有良多前兆，咱们不断正在议论这些前兆。

再次面临寰球金融危急。金融以一种与加密无关的办法直接反映寰球金融危急而变得尤其去焦点化。

2010 年，美国国会经过了多德 - 弗兰克法案及德宾批改案。德宾批改案将银行也许收取的兑换费下限限制正在 21 美分加上买卖的 0.05% 加上 1 美分的哄骗损坏老本，而他们以前的收费是 44 美分。没有过，有一个主要的例外：德宾批改案仅合用于物业逾越 100 亿美元的银行。这孕育了一个没法预见的远大前因：金融科技。

2010 年，多少乎没有金融科技行业可言。PayPal 生存，并且正在八年前一经被 eBay 收买。Square 创制于 2009 年，旨正在让商家经过将加密狗插动手机来施行诺言卡支拨。Dwolla 于 2010 年推出，旨正在简化迁徙支拨，并正在七个月内到达每日 100 万美元的买卖量。还有一些，但数目没有多，而且没有一家试图与大银行合作。

然后，德宾批改案出台，为小银行供给结束构性劣势，这些小银行也许从买卖中赚取两倍于大银行的支出，所以也许花更多的钱来猎取客户，并花更多的钱来开垦更好的本领以及用户感受。

Pitchbook：自 2013 年以后的金融科技告急投资

金融科技爆炸式增添。从 2013 年到 2021 年，金融科技的告急投资增添了 30 倍，从 41 亿美元增至 1226 亿美元。经过并购或 IPO 加入的金额增添了 11 倍，从 172 亿美元增至 1902 亿美元。

此日，有新银行办事于每一个也许设想的客户细分墟市。以至还有一个不停增添的类型，称为嵌入式金融科技——垂直化 SaaS 利用法式中的信贷、银行以及待遇单功能。

从实体批发店的银行生意，到大型银行的正在线银行生意，再到新银行利用法式的银行生意，再到您利用的一切其他利用法式的银行生意。金融在去焦点化。

固然，这是有层次的。一种批驳概念以为，自寰球金融危急以后，大型银行理论上一经取得了墟市份额。去焦点化须要时光。另一个缘由是金融科技公司虽然总体上比一些大而没有倒的银行尤其去焦点化，但它们自己仍然是焦点化的。他们有 CEO 以及团队，有才略同意或推辞客户，开立或合拢账户。

也便是说，与十年前比拟，集体以及企业正在若何利用他们的钱方面有更多的挑选。虽然利率升高犹如有利于拥有大度取款且没有须要告急投资的大型、红利的现有银行，而没有是金融科技公司，后者没有会从推广的净资本支出中获益太多，而且确切须要依附更难取得的 - 经过告急投资，我瞻望正在他日多少十年，更多挑选以及特性化的趋势将延明天2下午续生存。

这些仅仅我以为是咱们向权益下放变化的一些最主要的本领启动示例中的一小全体。还有其他人，我很想听听你对于我遗漏或正确的设法，但你还有办事要做，因而咱们而今也许连续进步。

虽然我没有将“互联网”列为下面的去焦点化示例，但互联网昭彰撑持并完结了咱们议论的许多办事。没有互联网，就没有人工智能。没有互联网，没有遥控呆板人。没有互联网，没有子客栈。

互联网是驱策行将到来的去焦点化时期的辽阔无形实物的最好候选者，但这一论点只要一个课题：

假设有的话，迄今为止，互联网不断是一种分散力气。

虽然这对于我的论点有些相冲，但假设您是那种读了这么多博文的人，那么互联网不断是一种焦点化力气这一真相没有应该让您觉得惊奇。本・汤普森 (Ben Thompson) 正在我最讨厌的对于互联网的系列文章中称它为“围拢外貌”。

假设你还没有赏玩整体系列，你应该去读一下，但为了麻烦起见，我还要求 GPT-3 归纳围拢外貌预计的实质，它给出了两个很好的答案：

Ben Thompson 的围拢外貌预计随着时光的推移，正在线实质将变得越来越焦点化。

Ben Thompson 的围拢外貌预计随着正在线平台领域的扩张以及积存更多的用户数据，它们将变得越来越弱小。

正在互联网上，拥有分配以及与用户的联系开放了一个良性轮回：更好的用户感受排斥用户，用户排斥供应商，这使感受更好，进而排斥更多用户，等等。互联网的动静导致焦点化，即使它为每集体供给了更多的才略以及连贯。

我的冤家 Dror Poleg 用一种与《加密以及焦点化的守恒》文章的主旨更密切地关连正在一统的办法：“当收集的一全体变得去焦点化时，另一全体一定会变得尤其焦点化。”

更进一步，互联网成为一种焦点化力气这一真相是弗成避免的。戈登・布兰德 (Gordon Brander) 正在一篇题为《焦点化弗成避免》的文章中注释道。

Baran，1964 年“对于散布式通信（备忘录 RM-3420-PR）”

焦点化是一个范围，从拥有单个 Hub 的收集（左）到每个节点权益相配的全面扁平收集。Brander 所指的焦点化类别是中间类别，无标度收集：长尾散布的幂律。

无标度收集无处没有正在，从外交收集（大普遍人有多少个追寻者，有些人珍稀百万）到机场（多少个 Hub 与良多机场相接，大普遍机场只与多少个机场相接）到许多当然系统，如生态食物网。

正如这个诱人的视频所示，互联网是一个无标度收集，并且随着时光的推移变得尤其焦点化：

像互联网这样的无标度收集的焦点化宗旨很难从外部冲破；根据 Sanjay Jain 以及 Sandeep Krishna（经过 Brander）的说法，它们遵守实物的当然秩序：

（第 1 阶段）随机: 该系统利害组织化的。正在没有稀奇改革组织的状况下产生随机事宜。

（第 2 阶段）增添：改革会导致系统组织产生远大相变。改革正在正反应轮回中催化其他改革。

（第 3 阶段）整合: 增添率饱以及。生态系统整分解一个高度构造化的收集，并针对于效用施行了优化，由于每个代办都试图从其正在价值链中的位置中取得尽大概多的收益。关键（枢纽物种）呈现正在枢纽点。

（第 4 阶段）溃逃：随机阻滞或新改革蹂躏了一个枢纽物种，导致高度组织化收集内的级联障碍。生态系统溃逃成随机组织。

（反复）：系统结束迟缓爬复兴杂性的进化路子。

觉得咱们正处于第三阶段：整合。就像第四次转移或诺亚史小姐的大外貌一律，耆那教以及克里希纳对于生物学以及社会系统进化的争论预计接下来会产生溃逃。

就互联网而言，只怕天生人工智能将是“正在高度组织化的收集中导致级联障碍的改革，大概互联网大概会因为随机阻滞而从新去焦点化，这种随机阻滞会脱节当去焦点化呈现时的杂乱。只怕这是我的 Charlie Day 讲话，但正在写下一切这些之后，我没有难置信互联网正在一两年后将与咱们此日所分解的互联网全面分歧。

这是好事。新生以及新的测验使天下进取竖直。咱们也许做得比这更好。

互联网的第一次运行发觉并供给了大度的信息、改变、财产以及方便，但我记得听本以及大卫辩论互联网的收益是否正在亚马逊上的收买事宜中失去了很大水准的表示并想，“便是这样吗？”

假设一日送达、按需出租车以及远程处事是咱们从连贯全人类中取得的一切优点，那将有点令人扫兴。

没有过，对于互联网的好动态是：咱们还很早。

去焦点化本领的最大作用须要时光才华消失

这是我对于“互联网算作一种焦点化力气”论点的批驳：本领繁华得很是快，但社会须要很万古间才华改革，所以本领对于社会的远大作用须要时光。

咱们以前议论过印刷机的作用，但这些作用一经延续了数百年。1455 年，也便是马丁・路德 (Martin Luther) 于 1517 年以其 95 条论纲作用上帝教会的六十二年前，约翰内斯・古腾堡 (Johannes Guttenberg) 首次将他的创造付诸尝试（正在他结束争论后约 16 年）印刷……圣经。正在此以前，僧侣们不断正在煞费苦心肠手工誊录圣经，限制了谁也许战斗到崇高的话语。印刷机帮忙教会向公共传播圣经——真相上，印刷机开始离开美国殖平易近地是为了满意对于圣经以及其他宗教文本的须要——强化了它的掌握。路德拦阻教会传播坏话的尽力，以为圣经而没有是教会是宗旨宗教权威，假设没有印刷机启动的圣经传播，他很难设想他能做到这一点。

八十一年来，正在宗教方面，印刷机是一种焦点化力气；马丁・路德 (Martin Luther) 经过***教会并唆使***教新教分支，将其变为去焦点化的器械。Luther 的尽力追踪了 Graeber 以及 Wengrow 的三个自在性格：加入、抵拒以及发觉。

SSC 正在《印刷机的傀儡辽阔无形之物》中的其他形容也须要时光：

报纸：印刷机 (App) 154 年后，1609。这个关连是显而易见的。

再起: ~1450，适值正在 App 时代四周。印刷机并没有导致文艺再起，但它加快了文艺再起，正在 15 世纪前期威尼斯成为欧洲的印刷之都时，古希腊以及罗马的文本为公共所用。

迷信革命：1543，App 的 88 年后。SSC 本体上证实了印刷机首次禁止迷信中的可配合性，让迷信家们建立正在其他迷信家发明的根底上并加快前进。

平易近族主义的兴盛：1648、App 的 193 年 后。1618 年至 1648 年间上帝教徒以及新教徒之间的三十年打仗自己便是新教鼎新的直接了局，为平易近族国家奠基了公法根底，史乘学家将平易近族国家视为 19 世纪的欧洲征象。

美国代议制平易近主：1789，App 的 334 年后。SSC 没有提到这个阶段，但我推广它是由于它觉得很主要。

中心是，哪怕是最弱小的浩大无形之物，也没法正在一夜之间改革社会，近期内，以至大概会孕育与永恒动机相反的动机。另一个例子是，核兵器正在近期内拥有令人难以相信的损坏性，但以来为大国之间的相对于悠闲做出了奉献。

换句话说，互联网正在去焦点化方面令人扫兴的真相并没有意味着从深化来看互联网没有会成为去焦点化的力气。

正在《大停止的告终大概席卷甚么？‌》中，经济学家 Tyler Cowen 指出他理论上称，从 2011 年出版他的书《大停止》起，须要 20 年的时光才华感化到互联网对于前进的周全作用：

2011 年出版的《我的大停止》(My The Great Stagnation) 供给了一些有针对于性的预计。它以为“下一件大事”一经与咱们同正在，即互联网，但咱们仅仅还没有学会无效地利用它。一旦咱们将互联网置于咱们更多机构的焦点，而没有是将其视为附带组件，大停止就会停止。很多次（利用约莫 2011 年结束日期）我预计大停止将正在二十年内停止，而没有是正在接下来的多少年内……真正迁徙互联网的收益理论上大概而今在浸没一切积存的咱们正在前进的路线上树立的闭塞。

我以为这便是这边产生的办事。咱们正在互联网上做的办事——搜寻互联网的货色、与互联网冤家交谈、从无限的互联网库存中购物等等——而今回顾起来，很分明，这将是咱们利用互联网做的第一件事，昭彰轻易受到焦点化权力的作用。

但互联网真正的、定义时期的、改革天下的、辽阔的无形实物的作用而今在到来，由于它对于其他行业的渗出渊博深，足以驱策远大变化，并“克服咱们正在前进路线上积存的一切闭塞”这比正在互联网上迁徙比特以及字节须要更长的时光，但它也更主要。

固然，这让我弗成避免地回到了加密范畴。

加密与去焦点化

前方的长篇大论一经有 10,000 字，却多少乎没有提到加密或 web3。不管有没有加密钱币，这种渺小的去焦点化在产生。

正如我以为真正迁徙互联网的收益还没有被感化到，由于互联网正在其最初的三十（六十年？）年里主要做互联网的办事，我以为加密（crypto）以至还没有涉及皮相，由于它一经破费了它的前 13 年主要进行加密方面的处事。我以为随着咱们学会更无效地利用它并将更实用的全体编织到其他去焦点化行业的组织中，它将正在他日的大去焦点化中发扬更大的影响。

没有像我正在这边那样深切地阐明它，这种向权益下放的远大社会变化是我对于加密钱币以及 web3 觉得高兴的当中缘由，也是为甚么即使迩来产生了一切震动，但我仍然悲观。这也是为甚么我对于 web3 觉得高兴的一些注释听起来有点暗昧没有清。我能觉得到有一个大的变化行将到来，每当有大的变化，每当正弦波从焦点化到去焦点化再往回摆动时，就须要新的系统来帮忙和好以及办理新天下。

正在他 2018 年的文章“为甚么去焦点化很主要”中，Chris Dixon 提出了一个而今有名的案例，即 Web 1.0 是去焦点化的但杂乱且难以利用，而 Web 2.0 分散了实物并使它们更易于利用。这有一个课题。

为甚么去焦点化很主要，Chris Dixon

随着平台变得更弱小，它们成为互联网生态系统中连贯更聚集的节点，它们从“排斥”——采用步履猎取用户以及供应——变化为“压迫”——尽大概多地挤出这些群体。这听起来像是耆那教以及奎师那的坚硬阶段。

根据 Dixon 的说法，答案是加密收集，除其他潜伏劣势外，它被允许“经过语音以及加入体制”从排斥变换为提取。到场者也许到场社区处置（“讲话权”）并分开以及销售他们的代币以至分叉协议（“加入”）。这些听起来很是像 Graeber 以及 Wengrow 决定的前两种自在——起家以及分开（加入）的自在和没有服务（声音）的自在，它们“充任了第三种自在的一种脚手架”。

正如我正在《繁复课题测验室》中所写的那样，因为我还没有读过《万物的凌晨》，因而用词略有分歧，我以为 web3 也许成为第三种自在的游乐场：塑造全新社会实际的自在，或正在分歧的自在之间来往返回。

随着互联网改革咱们所做的更多办事，天下在去焦点化。权益以及资源在向边缘推进，不管何等迟缓、没有统一以及杂乱。假设我正在一切这全部上都是正确的，那么将须要新的处置以及一切权模式，而没有是由弱小的第三方介入，没有是出于意识样式缘由，也没有是由于咱们指望代币的代价下跌，而是由于那些弱小的第三方将落空权益，一个尤其杂乱、去焦点化的天下将取而代之。假设没有出不料，连续考察以及革新咱们的模子是值得的，为了发明新的社会实际而施行玩耍，而赌注仍然相对于较低。

? 而今这边有一个辽阔的忠告。?

假设加密范畴的人们正在它有机缘真正实用以前没有搞砸它，那么加密钱币将正在去焦点化时期发扬主要影响。

我的道理是，我诚挚地置信，假设加密钱币是一种去焦点化的、无需答应的系统，让人们拥有自身的数字钱币以及货色，要正在咱们此日辩论的许多转型中发扬我以为它也许发扬的影响，它将须要经过加紧迁徙以建设系统的有毒全体来建设其有毒图像。我很难提议另一个行业的企业家正在 FTX 暴雷后板着脸思虑将加密钱币纳入他们的产物，即使我以为它大概真正实用。

打赌以及诈骗永久生存；打赌以及诈骗仍然搅扰着互联网，但它们正在互联网震动中的份额一经下降，由于它们已被更有价值的用例浸没。异样的办事必需产生正在加密钱币中才华发扬它大概发扬的影响。

正在咱们议论过的一些范畴中，我真的置信 web3 原语会很有价值。

人工智能拥有最分明的利用，全体缘由是它是咱们涵盖的变化中最简单的数字化。

比如，假设开源 AI 模子胜出，我以为为用户以及开垦人员建立系统来办理模子的利用将相当主要。正在 DAO 处置上施行的低告急测验应该供给一个实用的器械包。

预测他日，越多的人用他们的钱包订立他们的撰述——写作、艺术、音乐、代码等……，就越轻易找到束缚归属以及支拨课题的方式，这个课题正在它变得更糟以前就会变得更糟更好的。

我发明很难设想将小的 Packy 模子保存正在其他人的办事器中。比起保存我的钱，我更承诺保存我的 Packy 模子。为此，Vana 在构建一个数据保障库，让人们拥有并掌握他们的数据以及正在其上锻炼的 AI 模子。我以为它有机缘成为咱们投资配合中最主要的公司之一。

web3 原语正在小利用法式、金融、DeSci 以及生物网的激增中也有清爽的影响，正在咱们议论的其他类型中也大概没有太清爽。

乐趣的是，正如麦卡锡所指出的那样，最初的勒德分子，即那些销毁工厂的人，并没有拦阻本领自己，没有拦阻主动化呆板以及织布机，而是拦阻他们没有拥有或办理呆板的一切全体这一真相他们自身。随着咱们开垦更弱小的本领并使咱们所做的更多处事主动化，个中大概有一个教导。

就今朝的状况而言，即 2022 年 11 月 21 日，加密钱币的远景灿烂。代价一起着落。对于这个行业的信心以至更低。猜疑论者正确地指出了一切堕落的地点以及一切没有起影响的地点。

Web3 本领将失去革新——比如，零学识证实将使区块链更具可扩充性以及私密性——处置模子将失去繁华。我以为这些本领以及模子将对于咱们议论过的许多行业真正实用；课题是到时分是否会有太多的污名而让一切人都没法选择它。

没有过须要清爽的是，不管有没有加密，去焦点化都在产生。我错的一点是我以为加密钱币大概是带往返焦点化的力气；而今，我以为没有简单的力气，只要良多办事正在奥秘地朝着统一个方向繁华。之中心化阶段停止时，焦点化当然将停止。

正在文章的最终，布兰德得出了一致的结论：“收集循环的轮回犹如没有太大概被冲破或恶化。”

焦点化将不断操持直到溃逃，只要到其时，一个尤其去焦点化的收集才华兴旺繁华，就像美国社会的全新大局以前的第四转移点的“令人战栗的危急”或诺亚史小姐的新顺序以前的打仗。布兰德归纳道：

但只怕咱们也许融入这个新生周期，建立新的去焦点化实物，举办新派对于。只怕咱们也许建立许多去焦点化的货色，并正在分歧的发展阶段构建一个丰硕的彼此影响系统的生态系统，一切一次毁灭都没有会蹂躏全部。

我批准这种管见，并以为它供给了一个实用的框架，经过它也许检察去焦点化时期的产物。假设这个论点是正确的，这将意味着更多、更小的公司，而没有是从新呈现“新的价值数万亿美元的平台。

就下一海浪潮中建立的辽阔实体而言，它们将是支柱袖珍利用法式生态系统的用户拥有的、社区办理的协议的设法一定比将会有的设法更契合这篇文章的主旨。新的、辽阔的宗旨掌握平台。假设我正在多少个月前把这全部都写下来，只怕我会看到 FTX 的崩盘。

值得留神的是今天1早上，正在思虑驱策收集焦点化的弱小力气之后，布兰德迩来推出了 Noosphere，这是一种去焦点化的思维协议，旨正在束缚人类面临的一个枢纽课题：“漂后领域不停扩张，直到被他们发觉的信息境况所浸没”

想想您的信息境况。是没有是觉得咱们一经到了没有知所措的境地？

我便是如许。我以为这是咱们投入新阶段的另一个迹象。

迈向一个尤其去焦点化的天下

我越来越领会，咱们在走向史乘上的远大时辰之一，正在此时期旧编制退位给新编制。我以为改革的载体将是从焦点化到去焦点化的变化，缘由我正在本文中一经阐述过。

这是我永恒以后不断正在思虑的一个设法——人的力气、渺小的收集玩耍以及单干经济是我直接与一致的设法施行过角力的三个——而个中一个，假设有的话真相证实是可靠的，我将正在他日多少年内尽力束缚。这件撰述是我第一次实验将它们放正在一个地点并结束思虑它们若何配合正在一统。假设你一经做到了这一点，报答你置信我。

正在整篇文章中，我夸大了 11 个犹如在从更焦点化转向更去焦点化的范畴，并加紧欣赏了一些相干史乘，但让我清爽一点：我没有分解这个新的天下顺序会是甚么式样，它甚么时分到来，大概到达那边须要甚么。

极其悲观的状况是，咱们议论的这些变化——从化石燃料到可更生能源，从寰球化经济到更要地化的经济，畴前人工智能到人工智能——将当然而然地发扬影响，相干人员将每时每刻做出理智的挑选这一步，与以前的转移或 Noah Smith 周期分歧，咱们将避免危急或打仗。只怕 COVID 很主要；只怕乌克兰打仗没有进级就停止了；只怕咱们也许连续前往新的顺序。

没有太悲观的状况是，办事正在恶化以前会变得更糟，由于往昔办事正在恶化以前一经变得更糟。固然，有许多危急候选人正在众目睽睽之下暗藏，无疑还有更多人暗藏正在暗影中。我指望咱们恐怕避免它们，而且我确切以为，权益分配尤其平衡的新兴天下顺序将正在他日更有弹性地应付寰球范围的危急。想想一切为煤油而打的打仗，设想一下正在一个世纪里每集体都拥有所需的全数能源时会产生甚么。

没有管而今的状况若何震动，不管他日多少年会变很多么艰苦，我都为另一面等待着的办事觉得高兴。海浪呈升高趋势。下一个去焦点化时期的定义大概是更多的自在以及更多的充足。很难争论能源、生物本领、建造、太空、人工智能，以至是 web3 范畴在产生的办事，并且对于许多办事会仓卒陆续地、而且每每是统一的改变觉得悲观。

浩大无形之物——驱策下一个时期的本领攻破，不管是互联网、洁净能源、人工智能依然其他货色——将把天下推向咱们此日所处位置难以预计的各类方向，这将须要时光。一个世纪以至一千年后再回首此日，我想分解正在过后可见，对付咱们的后世来讲，他日会产生甚么办事是显而易见的。

去焦点化是杂乱的。人是没有完善的。将权益从焦点推到边缘会给系统带来更多的随机性。但我指望这种杂乱能让咱们繁华出新的系统、组织、本领以及糊口办法，而这些正在一个更受掌握的、焦点化的系统中是弗成能的。

此日咱们仅仅涉及了皮相。咱们议论的每一个行业变化都犹如此多的深度以及轻微差异，更多学识优裕的人也许推广到咱们没有涉及的许多行业变化中，和一切交叉点的许多二阶、三阶以及四阶效应个中我还没有够聪慧，没法预计。咱们以至没有真正辩论这个范畴！没有甚么比人类殖平易近新天下并挑选以新办法办理它们更去焦点化的了……没有过这须要改天再写一篇文章来先容。

我决定我也错了良多。我的目的仅仅把这个设法表达进去，这样咱们就也许一统繁华它。当全部都尤其去焦点化时，咱们恐怕领会这全部的仅有方式便是独特尽力。