NFT 是否具有现实世界的用例

NFT 是否具有现实世界的用例，这在很大程度上是有争议的。但仅仅因为一个存在并不意味着它应该被使用。

虽然Facebook 试图将 NFT（不可替代代币）的数字艺术应用带给用户，但本周看到两个新的 NFT 用例引起了轰动——但原因截然不同。虽然 NFT 为患者带来了他们医疗记录的所有权，但亚马逊雨林保护 NFT 面临着如何获得其出售的土地的问题。

区块链医疗保健公司 MaPay 和德雷克塞尔大学医学院正在使用第 1 层 Algorand 将患者医疗记录存储为 NFT。目前，医疗服务提供者自己存储医疗记录，导致纸质记录检索和患者医疗数据的销售成本高昂且速度缓慢。

在基本层面上，NFT存储和表示数字物品的所有权，无需第三方。将医疗保健数据放在区块链上可以让患者拥有他们的记录——如此推销——并使检索更有效率。

德雷克塞尔医学院副院长查尔斯凯恩斯认为，医疗行业的未来在于区块链技术。

“这一举措将是变革性的，尤其是在服务不足的地区。这不是应该这样做的问题。这是一个必须为医学的未来做的答案，”凯恩斯在宣布合作伙伴关系后表示。

Nemus 是一种与雨林保护相关的 NFT ，在巴西检察官宣布调查该公司对亚马逊土地的所有权后，它陷入了困境。

Nemus 的首席执行官Flavio De Meira Penna在巴西拥有多家专注于热带雨林保护的企业。Nemus 声称拥有 100,000 英亩的亚马逊雨林，并希望通过其 NFT 销售的资金购买更多。该公司没有回应核实其拥有土地的请求。

用户可以在地图上购买代表土地的 NFT，并了解 Nemus 将保护土地及其土著居民。

Nemus 很清楚，由于巴西法律的限制，用户并不拥有实际土地，并表示该公司持有土地。但即使是这么多所有权也可能是一厢情愿的想法。

巴西联邦公共部的检察官上周宣布，在土著居民抱怨被骗向 NFT 项目出售土地后，Nemus 有 15 天时间证明其对土地的所有权。

检察官办公室写道：“该公司向村庄交付了一个用英语书写的标志，并要求几乎无法阅读的土著人民在没有澄清内容或提供副本的情况下签署文件。”

Nemus 和 Drexel 医学院指出了围绕 NFT 用例的讨论的新兴前沿。撰写有关数字资产的雷曼学院助理教授肖恩·斯坦·史密斯（ Sean Stein Smith ）认为，关于 NFT 技术有用性的争论已经展开。

“在试图等待 NFT 的‘现实世界应用’的时候——那些应用就在这里，”说。“'他们是否从经济和更广泛的社会角度创造了利益？' 最终应该如何评判任何项目。”

Nemus 没有回应置评请求。