为什么我坚持认为币圈是草根的未来？为什么我坚持认为EOS是草根最佳选择？币圈阶层跃迁之路是否有捷径？

三问开局，襟怀激荡。

今天刮了一天的北风，也开了一天的会。身心俱疲但头脑却逾发清醒。这是一种难得的心境，在这种情况下，我的某些看法却越来越清晰。但是，本文却不可能超出一个范围，只有真切的感受到某种限制才能体会到初心的珍贵。

我写文是为了币圈的草根。这个目的曾经无数次的重复。我的长文也不会总是陪伴大家，当我觉得我写无可写或者我发现我写出的东西被自我否定之后，我会消失。我不是为了KEY而写，我觉得我赚不来没有原则或者说没有灵魂的钱。

一、为什么我坚持币圈是草根的未来？

这个问题有缘由。昨天一个法国友人加了我的微信并聊了十分钟，后来我发现她真的是旅居法国的华人之后我就果断的找个理由中止了谈话。她称自己是草根，但却告诉我现在在法国巴黎，由丈夫一个人赚钱养家。她告诉我他有三个哥哥都是国内公务员。最重要的是她告诉我她有几个BTC。她问我很多问题，当然她最核心的问题是BTC究竟有没有未来，原因是她想把BTC留给她的孩子以备他们未来所需。

我回答她了，因为她说她最近经常读我的文章。我是这样回答的：“（如果BTC真的是未来的财富之主）你想让你的孩子成为废人吗？给孩子最好的教育是最大的馈赠。”、“如果你想把BTC写在遗嘱上，我觉得BTC不会隽永，到目前为止我仍然认为灰度的持仓是有阴谋的。”

以上都不重要。她问了一个问题是本段的引子。她说：“你的草根是怎么定义的？我也是草根，我出生在农村，虽然不需要赡养父母，但经济上父母也不能给我多余的帮助。”我的回答是：上无所助，下无所依，一切靠自己就是草根。有些属性是刻在骨子里的，不到阶层碰撞的时候体会不出来。

其实在昨天晚上我回答她的时候，我的心一直在痛。很显然，在我的定义里，她不属于草根的范围，她有能力照顾自己，甚至给孩子都早有打算。即使她不是富豪，她也是赤裸裸的中产。

有必要在此阐明我的草根概念：草根是社会的最底层。前一段时间玛莎拉蒂醉驾致宝马车二死一重伤的案件大家大概都听说了，在那个案件中宝马车一方是弱者，但他们不是草根，尽管这个案件也是阶层碰撞的最直接反馈。

我所说的草根是苦苦挣扎在生存线边缘上的打工人。他们或许有些小钱足以养家糊口，但也仅仅是养家糊口而己，他们的钱都是自己辛苦赚来的，没有“钱生钱”的成份或者不是主要收入构成。他们是社会的最底层，当然，在他们下面还有一层，那不在本文的讨论范围，那是国家救济的范畴，即使他们看到了我的文章也没有任何意义。我将这些打工人定义为草根是因为他们的生存状况根本禁不起一场病、一次灾甚至一个意外，任何国家政策大的调整或者社会面可能发生的不安躁动都有可能导致他们无路可走。所以我致力于向他们零碎的输导一些政策面可能的未来，以及最有效率的资本性投资——币圈。这一切的前提是，在改革开放四十年的余荫下，他们的手中有或多或少的余钱可用，而这些或多或少的余钱合理的、稳妥的、最安全的投入币圈可以给他们一份希望。

那么为什么是币圈？因为现实的路已经封死了：银行存款利息抵不过货币贬值率，中国的大A股是赤祼祼的政策市我不敢推荐，房产投资濒临崩盘，实业投资收益率是历史最低，甚至是全世界最流行的保险投资在国内都是套路满满。在这种情境下，你告诉我，在现实经济环境下怎么样才能让他们能够获得足够实现阶层跃迁的财富？哪怕就是一个希望也好！可我找不到答案。难道他们只能靠辛苦钱来周而复始的卑微的活着？

所以答案就是币圈，准确的说是区块链。这里我的概念与大家的认知可能有一些不同，现在的币圈就是赌场，各种币就是赌具，包括某些人所说的BTC成功出圈，那也不过是赌博的人换到了社会的更高层而己。但我认为，在未来，区块链必然会成为人类美好生活的工具，一个人类社会向前发展的不可或缺的工具！这是区块链属性的历史必然。

那么草根的未来在哪里？就是从赌具向工具转型的过程中所形成的风口！就是在今年牛市之后可能到来的区块链落地潮！就是在现在卑微的拿出几千块钱来投入币圈获得的一颗种子！

所以，我认为积累信心比赚钱浮盈本身更重要。

二、为什么我坚持认为EOS是草根最佳选择？

大家都知道，我选择了EOS。不是空口白话，我投了3000个EOS，大概占我币圈资产总数的三分之一。

我选择EOS的时候，他正在持续低迷。他的低迷阶段是如此漫长，以致于到现在BTC都到了18000U的高点了他仍然在低迷。

这两天我看到了币乎上多了一些EOS的文章，我不知道这是否与我有关，但我确认，他们都没有写到我的心槛上。

不过，猪弟的口号说的好：EOS需要一场革命。其实这场革命迟早会来，即使没有大丰收的tag，他也一定会来。这是符合人类行为学的唯一结果。这里不是在抹煞猪弟的功劳，有人加速这个进程当然受欢迎。

我就从资本运作的深度来解剖一下这种必然。资本在币圈是至高无上的，因为钱本身就是至高无上的，这世界上的困难有90%可以用钱来解决，其余的10%要归给权力。但在币圈，在某种程度上是剥离权力的，因为所谓的“去中心化”。但事实上，这个世界的所有角落又何曾真正能够实现“去中心化”？国家需要领导人，是不是中心化？企业需要决策者，是不是中心化？家庭需要有一个人当家，是不是中心化？就连吃个饭都要有人召集才能发起，哪里不是中心化？最为可笑的是，“去中心化”的发起者本身就是一个中心化！

币圈现在的中心化核心是什么？是资本！是钱！我所定义的币圈的未来的中心化核心是什么？是人！所以，这是思维的转向和升华。

那么，又为什么非得是EOS？因为EOS现在的中心失聪了，2B不理政是我选择EOS的前提。在这种情况下，如果作为币圈第二要素的人全部向这个在管理上实现真正的“去中心化”的曾经的区块链伟大发明的EOS堆叠的时候会发生什么？首先是良性资本的聚沙成塔，这是建立在EOS良好的群众基础和更为良好的走势曲线分析的基础上的。第二是各类人员的聚集效应。事实上，我认为这第二点比第一点更重要。人是万物之灵，EOS是最便宜最友善也是最开放的币圈公链，两者的碰撞会发生化学反应。特别是做为没有币圈思维定势禁锢的草根进入到EOS链中之后，他们会研究，会琢磨，会开发，最终会形成无与伦比的裂变。不要跟我说草根没有这个资格，他们只是没有机会去发挥他们的才能，没听说过那句成语“三个臭皮匠赛过诸葛亮”吗？也不要向我推介别的链，ETH太贵，TRX太寨，DOT太新。

为什么今天说的这么深？因为我发现我原来的估算有错误。我原来认为只有EOS到3U以上才会迸发出浓烈的诱惑，但现在的币乎，EOS的热度似乎上升了好几个数量级，这里面有猪弟大丰收的直接原因，但谁又敢说这一切不是EOS原本注定的升腾之路？勿争来早与来迟，该来的一定会来。

那么，EOS还仅仅是炒币翻个三两倍那些浅薄的意义吗？他是事实上最有可能的通过人员聚集效应形成革命浪潮的起点！所以，EOS必然是草根的未来！

三、币圈阶层跃迁之路是否有捷径？

这个问题我始终在反复问自己，我也在做实验，用钱在币圈做实验去找出是否有那么一条适合草根的路存在。

这条路的限制很多：

1、不能有太大的风险，所以合约不能选；

2、收益不能太低，因为现在草根最需要的是通过赚钱来积累对区块链的信心；

3、要有确定的信标，并且这个信标是在一定范围内有效的。

在这个前提下，我用500U在不断的试探，这个试探时间已经持续了三年，从小额累进“心间交易法”到埋伏仓再到机动仓，我吃了不少苦，也收获了不少，其中最大的收获是对币圈的认知，到骨子里那种；第二是攒出了第一桶金。甚至可以说，EOS是我万般无奈之下的缓成之路，我觉得EOS一定会实现我的答案但可能这个时间需求会让我失望，因为局势不等人。

在这波BTC行情中我又进行了另一个尝试，我曾经在以前的长文里说过。这条试验的结果在昨天有了第一步的反馈，所以我昨天又发了一条带图片的微文。

这条尝试路径的原理是：当BCH分叉被认为是利空也确认是利空的时候，其利好必然会波及BTC系的其他币种，并且这种利好是伴随BTC的某种动作而出现的。

到现在我仍然不确认这到底是不是捷径，但结果真的出现了，引发下面这张图的唯一原因是——那10个卑微的btg!

（全文完）