133/350时光笔记——新金融面临的市场问题：不正当竞争

网络金融发展中的垄断竞争问题，处理起来格外复杂、敏感，不同的国家或地区采取不同的手段或尺度。
垄断竞争或许会带来诸多问题，通过反垄断能够解决其中部分问题，但是也会带来新的问题。通俗地说，网络金融的反垄断是一把“双刃剑”。
过少的竞争，往往源于市场出现了垄断；过度的竞争，往往会引致不正当竞争。
网络经济与网络金融的二元化带来市场结构的大变化，竞争便容易在线上与线下之间展开，其衍生的问题也将格外复杂，甚至非常严重。

就不正当竞争的部分而言，大体有两种情况。
①线下金融对线上金融展开“不正当竞争”，即在一系列的线下环节设置障碍，阻止线上金融市场的发展。
这种情况在相当长的一个时期内将始终存在，且方法、途径、手段等极其丰富而有力。
原因在于：
第一，线下金融体系事实上控制着资金，这就决定了其有能力寻求更利于自身的市场商业选择；
第二，线下金融体系事实上拥有对金融管制与监管决策的影响力，相对线上金融体系而言，这种影响力是压倒性的；
第三，既有的法律规范体系也是以线下金融活动为依据的，这就决定了在反不正当竞争方面，线上金融很难谋求到与线下金融同样的法律地位。
②线上金融对线下金融采取不正当竞争。
一般来说，最容易出现的情况是，线上金融事实上简单地拷贝了线下金融中不正当竞争的做法，并用网络金融的“外壳”掩盖其实质。
不难发现，在线下被禁止甚至曾备受打击的金融活动在线上却“复活”了。
对其的查处是否完全比照线下做法也是一个格外棘手的问题，因为此类网络金融活动影响力更大、涉及面更广、复杂度更高。
在没有形成事实结果之前，往往难以限制其活动。其中，不少已经超出了市场行为规范的范畴，而涉嫌金融犯罪，这就更需要讲求事实、讲求证据。