区块链的网络效应，太虚了...

说到网络效应，我不得不提到下面这张图：

上面图形给人的值观感受就是网络规模效应的巨大威力，定义我也不解释了，看看图感受一下即可。

自从互联网兴起以来，其创造商业价值的基础就是网络链接了超大规模的硬件设施，超大规模的便于共人类使用的硬件设施。

PC端互联网如此，移动端互联网亦如此...那么，基于区块链技术的价值互联网想要利用网络规模效应，那必然也需要极低准入门槛的硬件设施。
然而，这种硬件设施尚未出现。

“很多企业家和投资者都认为区块链项目无法捕获价值，因为它们都是在开源代码上构建的。他们认为，如果你的代码是开源的，其他人会复制你的代码，抢走原本属于你的用户和收益，因此这套业务的基础并不牢靠。”

在网络规模效应形成之前，现有商业模式确实不能简单移植区块链开源代码而直接获得创新网络规模效应，及其红利。那么其中的关键点是啥？个人认为形成规模效应的关键点在于商业模式本身，对用户的准入门槛极低、对用户的核心利益的友好程度极高。可惜这种东西还没有出现，未来很长一段时间内也不会出现。

基于区块链技术的网络要想从传统网络“抢夺”用户，第一取决于用户迁移成本，即“用户换用同类服务需要承担一个固有的成本，这个迁移成本就是防御力的来源，让同类服务难以与之竞争。”其次就是新网络能否给用户长期稳定的预期。

与传统网络Web2.0相比，区块链网络附属的所谓优势并未发挥作用，或者说对用户服务体验的提升非常有限。

即便在由比特币网络、以太坊网络、EOS网络、波场网络等区块链世界网络中，相互之间都是竞争大于融合的关系。且不说各自的网络中还存在诸如硬分叉或现实结盟伤害网络共识的形式。

密码学货币天然具有价值分配能力，然而这种价值分配的方式在时间分布上极其不合理。总体而言，比特币、以太坊相比其他的密码学虚拟币较为合理，但是跟传统互联网价值分配相比劣势仍旧非常明显。

不管怎么说，网络效应所带来的价值应该与该商业模式创造的实实在在的价值相匹配，过分脱实向虚就是空中楼阁。尤其是过分的预期就会带来巨大的泡沫。

再说到泡沫的破裂，存粹的虚拟泡沫没法提前预警，而建立在实实在在产品和服务基础上的传统网络效应，是能够通过用户的体验获得反馈的。

好了，今天就是聊到这里，下回继续。