现在再讲staking，你还信么？

19年开始，很多项目方都开始宣传staking，也就是让人们将自己的币交给节点锁仓或者自己锁仓，然后一定时期获得锁仓收益，这也让很多人当时为了收益而坚持将币锁进去，但是过了几轮小牛熊，现在这些币的价格普遍都降低了很多，使得投资者遇到了严重的亏损。
Staking其实是源于部分项目的POS共识算法，POS算法其实就是一种权重的计算方式，简单来说，就是根据权重来分配节点出块任务，曾经的一些纯POS算法其实都是这样的，如果你选择做节点，那么就必须锁仓大量的币，接着就要等币龄攒到一定数量，然后才能获得记账权限，记账之后然后获得收益。
当然后来大家都感觉这个麻烦，因为POS的这种方式需要你的节点在线，然后参与记账，如果你的节点不在线，也就是钱包客户端没有打开，那么基本上不增加币龄，因此这也限制了大多数人的操作，所以后来有的项目方就干脆直接规定，只要你拿住币，不用锁仓，一定时间里就直接给你发币，这样的方式也获得了很多人的认同，然后大家纷纷这样操作，甚至币价也一度有所上涨。
但是问题也来了，那就是交易所的币，一般交易所是不会给用户这样分币的，于是很多人也感觉到不公平，于是又有项目方干脆弄了现在这种staking的模式，就是大家将币锁定，然后获得权重，投票给节点，节点获得收益之后，再进行分配，然后吸引交易所参与节点竞选，比如像火币、okex等交易所，一时间既增加了锁仓，有利于拉盘，又使得用户获得收益，一举两得。
当然虽然这个想法很好，但是现在也面临着一个问题，那就是如果在行情好的时候，其实锁仓拉盘都可以一气呵成，这样币价也高，但是如果行情不好，那么staking就是一味**，可以想象一下，其实如果项目方看到大家都锁仓，然后也没法解锁卖出，那么就会砸盘，使得价格下跌，接着大量用户看到自己币的价值降低，那么肯定也会解锁套现，也跟随砸盘，这样一来，币价会更低，从而引起一连串的反应。
同样，一旦币价更低的时候，项目方的部分锁仓币因为staking的人数减少，因此获得分配收益会增加，这样，他们就会有更多的币去解锁，然后继续砸盘，因此也就陷入了一个恶性循环。


这种情况下staking就是熊市中币价的杀手，一直陷入恶性循环之中，因此现在也被很多人所吐槽，当然本质上其实还是利率的问题。
如果我们将usdt进行类似的staking策略，那么就不会出现这样的问题，无论是传统的存款还是现在的defi借贷，目前的利率其实都是非常低的，也就是说很多币的staking利息如果高于存款利率，那么肯定会吸引更多的人来参与进来，这样就使得他们每人分的币的数量减少，因此也将会带来新一轮的风险。
再加上目前能够staking的币种数量还是非常多的，基本上大部分只要不是挖矿得来的币种，都有自己的一套锁仓生息的机制，也就是说，这种情况下的市场其实非常大，但是现在staking已经被很多人看清本质，如果不采取措施将这种方案进行升级，那么可能会影响价格，最终实际上受损失的大头还是将币存在交易所的客户们，当然现在这些人也在赌，主要还是等下轮牛市的到来，这样才能使得他们能够从staking中获得收益，然而潜在抛压的存在，可能使得staking变得并不是那么如意。