【原创1082】好文算法有罪吗？也许，好文算法唯一只有一宗罪……

佛系：这种人就比较少了。

在权重倾向的算法下：

项目方：买key可以为自己的项目做宣传，宣传的同时还可以顺便撸key，没人看也无所谓、至少还能撸点key。

商人：为了赚更多的key，甚至可以去买文章，组织点赞等。

作者：如果是以key生key，那么作者要买key才能赚到key和影响力，所以有些作者根本不愿意来币乎。

抢赞手：挑一些收益高的文章去抢，而不是好文，这加剧了资金盘现象。

羊毛党：发微文、发评论，一起抱团点赞微文和评论来撸key。

我们来看一下权重倾向的算法有哪些优势和不足。

➤权重倾向的算法优势

再来看看阅读倾向的算法。

我们来看一看好文算法以后，最受读者欢迎的文章有三种：

第一种：瓜文。一些娱乐八卦性质的文章。

第二种：怼文，代表是supermario的文章。

第三种：人云亦云的怼文，就是跟着别人怼的文章。

第一种：

这种文章看似没什么深度。但是，但是，但是。咱们做两组对比。第一，有一种是带单的作者的文章，看似暴利的杠杆合约。这种文章搞不好就坑人了，要么是文中建议误导投资者，要么是激发用户的贪欲、玩起杠杆（小蜜蜂这里对杠杆表个态，不是不可以玩，在有把握的时候，可以玩一下，但是不宜经常操作，因为大部分时候我们对行情的判断是没有把握的，频繁操作可能就是频繁是爆仓）。相对于这种文章，瓜文一点也不坑人，而且还能给读者带来快乐。

第二个对比是瓜文和那种大家看不懂深度好文。假如币乎全是深度好文，大家想象一下，币乎现在的流量是什么样？一定是比现在要少很多。

通过这两个对比，我们可以发现，瓜文不坑人，并且有利于提高币乎这个网站的流量和综合权重（这有利于提高人们在搜索时币乎的排名）。

所以，瓜文是对生态有益的。当然，小蜜蜂这里也要表个态，如果是从微博或其他平台上看到的八卦，用自己的语言写一写，这其实和洗稿差不多，如果在写瓜的时候，更有创意也许笑果会更好。

第二种：

怼文。小蜜蜂自己也举报过抄袭。可以很负责的说，太累太累了！要找抄袭的原文在何处，然后要截图放到内容中，还要组织语言来说明这件事……真的不是一般的辛苦。

小蜜蜂前不久，在一个视频中看到一段介绍浑水的，浑水这个机构就是专门找上市公司的问题然后做空，这也让很多有问题的上市公司受到打击、甚至制裁。这让不法的上市公司管者有所畏惧，这对股市而言，起到一个社会监管的意义。

大家想想，supermario是不是正是币乎的浑水？他的意义其实是积极而正面的。

第三种：

人云亦云的怼，为了怼而怼，意义不太大。但一般这种文章的收益也不会超过那种真正用心的怼文。

小蜜蜂表态：怼，心上的对。用心表达自己认为正确的怼是可取的。人云亦云的怼就不要了吧。

除了第三种，我们看真正的怼文和瓜文，都是对币乎生态有益的。

所以，好文算法，强化了阅读、弱化了权重，未必是坏事。

有趣的是，小蜜蜂观察到好文算法以后，有羊毛党已经买key锁仓了，因为好文算法对这种有条件（多号+有时间）刷阅读的人而言是有利的。这是好文算法的效果之一，那就是——把羊毛党转化成接盘侠。  

有一些文章明明水平一般，却收益非常高。有的甚至是抄袭、洗稿、和区块链或加密货币完全无关。

➤原因 

这有两方面原因：

第一，是因为好文算法生效，阅读量高的文章收益变得更高。或者是因为文章写得非常热闹所以阅读量高，或者就是刷的阅读，或者是在文章藏红包的文章。

第二，由于好文算法的影响，其他币东会认为这篇文章收益高。而我们知道，文章的点赞收阅是点赞者瓜分的，阅读带来的收益越多，点赞瓜分到的点赞收益越多，所以这种写得热闹非凡、或者是刷阅读、藏红包的文章会有更多的人来点赞，于是这样的文章收益就变得更高了。

➤问题 

现在的问题不是好文算法，而是好文算法的平方。

什么意思？

无论是瓜文、怼文真的有阅读，刷阅读，文中藏红包……

阅读量本身已经给文章带来了收益增加。

然而，由于阅读量增加收益，点赞者更愿意点赞以上这些文章（仅管他们心里知道其中某些文章好恶心！）

没有人比小蜜蜂更有发言权。小蜜蜂也是老用户，无论是新人扶持还是好文算法，现状就是小蜜蜂收益明显下降了。

小蜜蜂比较客观的分析曾经的算法和现在算法，好文算法本身没有太多问题，问题在于它来得太早了。

那么为什么咕噜要选在这么早就实施好文算法？小蜜蜂猜测，因为此时刚好BTC减半，币圈总体趋势是大利好，此时上线好文算法，在短期内会让key价下跌，但是大趋势会削弱这种不利的影响。当然，这只是小蜜蜂的猜测。