欠债还钱？NO，没那么简单

昨天那篇文章，争议很大，那篇文章我讲的是一种特殊情况，欠了网贷还不起了怎么办？我开的药方很简单，还不起就不还，生活还得继续，不能要死要活瞎折腾。这是没有办法的办法，我是鼓励那些身陷财务问题的人，给他们别被压垮的勇气，不是教没网贷过的人去撸网贷。

有人在我那篇文章下面留言说：杀人偿命，欠债还钱，天经地义。没错，“杀人偿命，欠债还钱”是全球任何文明共同的道德基础，不管是发达国家还是发展中国家或者是原始部落，都有这样的道德规则。我也无法拒绝这样的道德大旗，我只能说，从大多数情况下的角度看，这句话我完全赞同。

但另外一个角度，如果我写文章只写到这个角度，那就太肤浅了，和农村大妈的常识差不多，所以今天这篇文章，我想带你换个角度看看：“为什么欠债不还钱，有时候也是合理的”，是不是太离经叛道了？

我们先说法律发展史：

人类历史上，最早的成文法律是汉谟拉比法典，是3800年前雕刻在石碑上的。《汉谟拉比法典》涵盖的内容主要有四个方面：司法程序、刑事犯罪、婚姻家庭、经济活动。作为人类早期的成为法律，应该说非常完善了。

我们对《汉谟拉比法典》最为熟悉的莫过于“以眼还眼以牙还牙”，这看似是一个公平的复仇概念的法律。在法典的第196条和200条写道：如果一个自由民弄瞎了另一自由民的一只左眼，那么他的左眼也应该被弄瞎。如果一个自由民打落另一自由民的牙齿，那么他的牙齿也应该被打落。”

这种以牙还牙，以眼还眼的法律，叫“同态报复”，是原始部落的遗留痕迹，至今都遗留在我们的道德直觉之中。欠债还钱，也是这样朴实而原始的道德和法律直觉。

我以前写文章说过，唐朝时，奴婢还可以买卖。宋朝变得文明了，不允许买卖奴婢。明朝，经历元的全面倒退，奴婢和奴隶制又有所复辟。清朝嘛，倒退继续，不但有奴婢，还有奴才，奴隶制在官员和民间，有清一代，长期存在。

在清朝，如果你欠了别人钱，还不上了，还有一条路，可以卖儿卖女。清朝是存在奴隶/奴婢市场的，给儿女拉到集市，头上扎一颗草，表示，这孩子要卖掉。

我小时候的90年代，我有个叔叔做生意从银行贷了40万出来，后来生意失败，40万还不上了，在当时，那可是天文数字。那一两年，我听到好多认识我叔叔的人都会说一句话：“欠这么多钱，卖儿卖女都还不清。”作为叔叔的亲戚，我爸爸也经常在家愁眉苦脸。我听过我妈在家经常一个人自言自语：他欠四万块钱也好，我们这些亲戚给他筹着还了。但90年代那情况，一套商品房才三五万，普通家庭别说筹四万，四千块钱都难。

我家里人觉得天都塌了，但我那叔叔，跟没事一样，还是那么乐观，反而是邻居们经常嚼舌根，说什么要卖老婆都不够还，说什么一辈子都还不完，比我叔叔着急多了。所有人都忘了，在此之前，我叔叔是远近闻名的乡镇企业家，他们经常去求他捞点好处。

很多年后，我读大学了，想起这事。我觉得叔叔的邻居也没错，他们只是停留在那种朴实的道德观里面，无法理解现代法律，更无法理解现代社会债务是怎么回事。毕竟，倒退几十年，就是大清朝，欠债真的要卖儿卖女，真的要给人当奴隶。他们心中，还有同态报复的恐惧。

只是法律是发展的，特别是人类进入现代社会，工业社会之后，肉刑（砍手、戳瞎眼睛、打鞭子等肉体惩罚的刑法，当然，个别国家如新加坡这样的除外）都消失了，同态报复在现代法律里面，早就没了栖生之所。你可以理解为，现代法律，是一种象征性的惩罚而已，不支持同态报复。

在今天西方发达国家，连死刑都废除了。别说欠债还钱，杀人都不用偿命了。

在什么情况下，欠债不用还钱？

说这个话题之前，我们说另外一个严重点的话题——杀人偿命。

今天，很多国家都废除了死刑。其中有86个国家，完全废除了死刑，不管翻了什么罪，包括谋杀，都没了死刑，这些国家包括奥地利，比利时，加拿大等等。还有一些国家除了谋杀保留了死刑，其他犯罪行为，比如经济犯罪等等，绝不会被叛死刑。美国大部分州，都废除了死刑，只有德州等比较保守的州例外。从数量上来看，2011年全球198个国家和地区，只有10%的国家在这一年执行了死刑。除中国之外，有700人左右被执行死刑。对了，包括伊朗哦。伊朗是执行死刑第二多的大国，第一我就不说了。不过，我国死刑近年来也越来越谨慎。

也许你说，西方国家越来越白左。那我们看看另外的例子吧。二战结束后，那时世界上大多数国家，都还有死刑，还没有国家废除死刑。希特勒这个团伙，发动二战，造成几千万人死于战争，他们屠杀的犹太人就有600万人之多。但二战后，除了希特勒已经自杀，纳粹的高管，只有12人被纽伦堡判处了死刑。其他十多个人被判处无期徒刑或几年有期徒刑。几千万人的性命，只有十几个人得到了惩罚，杀人偿命了吗？绝对不算偿命，没偿还够呀。但法律能把几千万德国人叛死刑吗？

同样的，在亚洲侵略别国的日本人，也没受到应该的处罚。当时的日本，昭和天皇是有实权的，侵略的士兵听天皇的命令，崇拜天皇。但战后，昭和天皇还继续当着天皇。处死了个东条英机而已。有人说，那是美国人和日本人妥协了，没帮中国人复仇。可惜美国人自己对日作战也死了十多万，甚至几十万人，难道美国人不狠日本人？可惜，美国人要考虑自己管控日本人的成本，以及战后的转型问题。所以昭和天皇并没杀人偿命。

庄子说，“窃钩者诛，窃国者侯”，当一个人惹的事，他自己承担不了的时候，既无法让他“杀人偿命”，也无法让他欠债还钱了。

切尔诺贝利核泄漏污染影响整个东欧几亿人（乌克兰的风往欧洲吹，如果往东边吹，中国也无法幸免），让乌克兰几十万人染病，几百万人折寿，几万人直接死亡。按照“杀人偿命”的逻辑，苏联的高官，够打成蜂窝煤了。但结果他们现在还在颐养天年呀。

罗永浩锤子手机据说欠了5个多亿，其中有一两个亿，他签字转换成了私人债务，其他的欠款，供货商找谁去？罗永浩把公司债务变成私人债务，这算非常讲诚信、天使一般善良的了。大多数公司破产，创始人把欠卷跑了，债权人叫天天不应，叫地地不灵，只能自认倒霉。假药停从A股市场，骗了几百亿，玩这几天瑞幸还在玩的骗子模式，还把老江湖孙宏斌的钱骗了一百多个亿。股民不说，无权无势，有钱有势的孙宏斌难道要把假药停杀了？

欠债还钱是一个种古老的道德，尽管那道德今天好像看来还没过时，至少我们的教科书是这么告诉我们的。但现代社会真是的情况不是这样的，有太多的钱，不需要还。比如我前段时间说过的，法币就是ZF欠债不还的工具；比如，今天我们探讨的当欠债者还不起的时候，就不用还了。

正因为还不起就不用还，所以这个世界还有一种方式是，实际上还得起，通过钻法律的空子，让自己在法律的意义上还不起。假药停和甘薇离婚，就玩的是这一出。我们可以从道德上谴责假药停，但并不影响他比我们日子过得逍遥十百倍。

我写了这么多，我是想告诉像我亲戚小A那种人，还不起了，就不还呗，日子还得过。困难的时候，得有一颗强大的内心。你去看看社会上这些老板，越大的老板，欠钱越多。按我们要死要活的秉性，别人要死要几千回了。但这些老板，欠几千万，几个亿，还不是在继续生存，寻找出路，让你看到他光鲜的样子。欠点钱就把家里弄得天翻地覆，要死要活的，怎么能创造未来的无限可能？

昨天那篇文章，老人有人给我说，你不明白欠钱后那些APP天天催有多难受。我觉得别人打点电话催，你都没钱还了，那根本不是个事，接起电话好好说怎么了？实在不行，换个新电话，老电话偶尔接一个催债电话，证明一下配合的态度不就过去了？还有说什么面子，面子值几个钱？穷人才在乎面子，你都还不起钱了，还在乎面子？！

还有人给说，征信要拉黑。首先，不是所有贷款APP，都上征信，上征信的贷款APP是大公司，收款的方式文明多了。你都还不上钱了，你还在乎那点征信？征信普通人只有在买房子贷款的时候用用。你都还不上钱了，你还有钱买房？你真有钱买房了，提前五年还欠款，五年后还能买的，你觉得炒房是个机会？那把房子挂你父母名下不就规避了？再说，大多数信用贷款都没到查封财产的程度。至于不还款什么孩子不能上大学，就更搞笑了，第一，你现在孩子多大？考虑这么长的事情了。第二，老子欠钱，孩子不能上大学，这是大清搞连坐吗？我不用查，就知道现在的法制情况下，是不可能的。实际上，被法院判决为失信人后，只是限制高消费罢了。坐飞机不能做头等舱，不能去夜总会等高消费场所而已。我没被判决为失信人，也没坐头等舱呀。不能去夜总会高消费场所更扯了，有多少高端消费场所，要看你身份证号？

昨天有人问我，欠了阿里、银行这些正规贷款还不上了会怎样？还不上还是还不上，不管什么贷款公司都一样。唯一的差别是更小的公司不上征信，阿里贷款上征信。记得接电话的时候，态度好点就行，强调自己真实的困难，诚恳点。大家都是打工的，没人太为难你。

态度好点还有一个目的，所有来找你催账的人，都会恐吓你，把欠债说成诈骗。你态度好点，法院也无法判定你诈骗。另外，假如收到律师函也别太怕，那玩意淘宝上百来块钱一封，吓小白的。真要上法庭，走程序呗，现代法院不会把你变卖成奴隶的。

今天说了这么多欠债还钱的逻辑不对，不是想教你赖账，是告诉你，如果你遇上了，要勇敢，要坚强，要扛过去，没有什么大不了的。另外，如果你你没欠别人钱，别人欠你钱，也不应该绝对的相信欠债还钱。

现代社会，是信用社会，欠债还钱不是绝对正确的原因是，所有的债务，都有不还的可能。所有债务和资产，都是随着时间和空间变动的。今天的本金1万，明天，也许因为发生了什么事，别人就只还你9千了，也许一分都不还。你只有理解了资产和债务都是主观的，你才能更好的做好风控，谨慎投资，谨慎借钱。借钱虽然不是投资，但借钱也像投资，要承担很高的风险。

我才毕业的时候就借给一个朋友一万块钱，那时一万，对我来说算巨款，结果，那哥们硬是没还我。我能把他怎么办呢？最开始，我还在双方认识的朋友那里说说，也算让他付出失信的代价，但后来久了，我觉得老说朋友们都烦了，会觉得我是祥林嫂。再后来，我也不说了，只是从心里，把那哥们拉黑了，见了面，假装没看到，从此借钱谨慎点而已。

同样的道理，fcoin欠币圈那么多币，就不还，你把张健咋的？时间长了，这是大家都忘了。我们能从里面汲取的唯一教训是，不让张健这种人有机会，别那么信任交易所。

从另一个侧面来说，正因为我们太相信“欠债还钱”了，我们才敢把自己的币弄到那么某些小交易所去玩，我们还不够明白人心的险恶。

对了，我那叔叔欠债后，去广东打工创业，十来年后回到老家，那时候的40万，对他来说，太少了，即使加上利息，也不算个啥。他在老家宴请了所有街坊邻居，摆了几十桌。宴会上，有人拿着条子，说是他当年借了几千的欠条，我叔叔一看那字体，就知道不是当年自己写的。但我叔叔当场掏钱，双倍奉还，假装自己真欠了。他后来告诉我，没有其他的目的，就是想告诉邻居们，他发财了，从前的事都不是个事。我叔叔再一次成了附近远近闻名的企业家，大家都认为他有本事，好像当年他破产的事不曾发生一样。

这事告诉我，人生就没有过不去的坎。