黄金并不抗通胀，为什么比特币不能“躺赚”？

（封面：乔布斯并不是躺赚，他是坐着的。）

最近美股大跌，美联储降息50个基点，但似乎没什么效果。有很多人当心会有新一轮的全球经济危机，货币放水跑不了，买点黄金抗通胀。但黄金真的是个很好的投资品吗？

买黄金能抗通胀，其实是一种误区。

2002年-2017年，中国的M2余额从18万亿增长到了167万亿，15年间货币发行量增长了9倍之多。而黄金呢？在这15年只上涨了4倍，完全跑输了货币增发的速度。

黄金的涨幅连猪肉都跑不过，更不用说房地产了。

有人会不同意，说这是国内的情况吧，经济发展太快了，情况特殊。而且15年也太短了，A股还10年不涨呢，长期看还是涨的。但是长期来看，黄金真的就抗通胀吗？

也不是。我们看下美国近两百年的情况。

在1792年，华盛顿第一个总统任期结束时，黄金的价格时每盎司19.39美元，到了2017年是1234.2美元，225年涨了63倍，但是年均回报率不到2%，远远低于美元3%的通货膨胀速度。

如果自己的祖先在200多年前买下了黄金抗通胀，今天的实际购买力只有当年的十分之一。

那就奇怪了，为什么黄金价格的涨幅，不能超过货币的增发？不是说物以稀为贵吗？

那是因为，黄金和人类创造财富的过程没有什么关系。黄金可以分为两种，一种是除了做首饰之外几乎没有任何工业用途的黄金，一种是做储值货币。黄金的虽然产量不高，但是每年的产值增幅并不低，甚至高于全球GDP的增速。也就是黄金比货币更通胀。

简单地讲，黄金并不能抗通货膨胀，它只能对抗个别国家的恶性通货膨胀。黄金也并不是避险工具。有时资本为了避险会短暂存放到黄金资产，但过后又会取出来。

说了这么多黄金事情，其实就是为了引出比特币。黄金由于不参与人类创造财富的生产活动，增值能力低于主流国家的通货膨胀。同样的，我们有理由怀疑比特币数字黄金的说法。

有些人会讲，比特币不需要流通，买了囤起来就可以了，躺赚等升值。骑兵会说，有可能短期看起来是对的，但放到20年的尺度并不成立。比特币过去的价格数据，并不能判断未来。

能够流动起来，参与到人类生产活动，才能不断积累财富和价值。这就是为什么比特币还需要搞BCH这些新的尝试，解决网络交易一秒不能超7笔的瓶颈。如果存起来就有价值，那比特币网络拥堵又有什么关系呢？

骑兵之前的文章也是看好比特币的，并且自己也持有比特币。但是我们也要清楚，任何买币的行为，都不是100%就能有收获的，甚至大概率都算不上。买比特币，不要超越自己的资金能力。

很简单的道理，如果100%确定，那江卓尔就不需要买BCH了，block.one就不需要买BSV对冲比特币风险了，巴菲特也就不会说比特币是老鼠药了。

大部分人都讨厌不确定性，讨厌那些说活不给个准信的人。但是不确定性本来就是投资世界的基本盘。

躺赚这件事是不存在的，更不用说躺赚20年。

很简单的逻辑，如果靠钱赚钱这件事如此确定，如此没风险，那人类社会就不需要生产，不需要创新了。小资金投资能赚小钱，大资金投资能赚大钱。普通人都能躺赚，那富人岂不早就得道成仙？

比特币是数字黄金这句话，是很好的宣传口号。但是并不完美。比特币需要更多融入人类的应用场景中，只有更多人使用比特币做为交易代币，比特币的价值才有更大提升。

?

• 交流币圈话题，骑兵知无不答。加：riverisme，备注：币乎。
• 写相关评论+EOS地址，至当天22：00的精彩评论，选中送520KEY，每天送5位。另外还有100KEY若干位。往期公示：查看

?‍

骑兵每天解读币圈事件，18：05发文。欢迎各位币东点赞、转发、评论。