NFT 一文读懂NFT

翻译：@鹿鹿 校阅：@Diamond 精粹：@SCaesar 编排：@黑羽小斗

简介：

加紧遍及了 NFT 的定义，注释了加密天下若何完结 NFT。经过先容 NFT 的大局，对于“甚么是 NFT，甚么没有是 NFT”的话题施行了深切的议论——席卷“外交代币”以及“创造者经济”从何而来。之后先容一些常见论断以及曲解，从“NFT 仅仅一个 JPG”到一些对于能源利用以及 NFT 的常见课题，并且引入了没有少 Twitter 上业内助士的概念。随即，瓜分了 NFT 的运作原理、合用的用途、加密生态系统中的分歧到场者以及现有的利用法式。最终，给到场者、创业公司以及行业一些理论的考量，阐述了集体的预测。

文章速览?

01/ NFT 术语以及根底学识 

02/ 甚么是 or 没有是 NFT

03/ 常见课题

04/ NFT 若何运作

05/ 生态系统到场者

06/ 源课题

07/ “无答应”的改革

08/ 企业改革以及 NFT

佳宾

@Linda Xie

Scalar Capital 的毗连开创人以及 的前产物司理。

@Jesse Walden

Variant 币安官网登录Fund 的开创人，Mediachain Labs 的前毗连开创人

该公司被 收买，其时他是该公司的研发担任人。

全文11310字，瞻望赏玩时光 34分钟

术语以及根底学识 

 甚么是 NFT，加密天下若何完结 NFT

Sonal: 先来加紧定义一下 NFT 。

Linda: NFT 是“非同质化代币” (Non-Fungible Token) 的缩写，用来形容一种特殊的数字物业，其一切权也许正在区块链上被追踪到。NFT 对于物业的界定很是精深，从数字商品（如假造土地以及艺术品）到什物物业（如房地产或衣物）。能看到 NFT 艺术真正升空是令人高兴的，它涵盖了许多分歧行业。

Jesse: 我更存眷数字物业的全体，NFT 是一种让数字文件变得可拥有的办法，分歧于金融物业，你而今也许正在互联网上拥珍稀字媒体物业，例如 JPEG 以及 MP3。当你建立 NFT 时，有点像是把文件上传到区块链上，一切人均可以追踪到它的根源以及归属。

Linda: Dixon 正在迩来的一篇博客中写到，“NFT是基于区块链的纪录，代表了一段仅有性的媒体”。大概用 Jesse 的话，一个文件。须要存眷的是“同质化” (Fungible)，这意味着该东西是恐怕更换、拥有一致性的。例如，1 美元是同质化的，只有我有 1 美元，这个 1 美元是甚么样的就无关主要了。异样地，1 比特币也也许说是同质化的。正在这样的定义下，“非同质化”意味着它拥有特殊性。正在这以前，咱们先聊一聊加密天下若何完结 NFT。正在实际天下里，咱们会引入带有公证本能的媒体，比如银行、证书等对于施行信息的追踪或确权。若何正在没有第三方的状况下追踪数字文件成为了枢纽。

Jesse: 没错，常常咱们要依附银行来维护帐本，或是去当局的财富备案处处分财富一切权认证。咱们总是依附第三方来跟踪一切权的归属。比特币改革了玩耍法则，完结了一个众人的、去焦点化的帐本，没有一切一方也许掌握。持有者们都恐怕利用明码学验证他们的一切权，没有必再依附第三方。

Linda: 中介追踪人们分歧物业的一切权并收取办事费，并且制止咱们利用这些平台。而加密天下真正弱小的地点，正在于你拥有一切也许彼此连通的封闭协议。当你拥有 NFT 时，你也许将它们放入去焦点化系统，并能与天下到差何人立即买卖这些 NFT。你还也许把 NFT 算作抵押品，好像从价值没有菲的电子玩耍东西中借出贷款。一切人没有须要颠末答应，就也许正在区块链上拥有、发行以及买卖 NFT。

Sonal: NFT 的另一个个性是恐怕追踪根源，它本体上有一个内置的二级墟市，没有仅也许跟踪根源，而且也许理论跟踪内置二级墟市孕育的经济好处，正在数字艺术撰述等状况下尤为如许。

Jesse: 二次转售经过代码构建，每当 NFT 易手时，转售价值的一全体就会返还给最初的创造者。

Sonal:主动化以及编程是加密天下的特殊属性，智能合约也许完结合约的编程可操作性。

Jesse: 是的，加密天下也许完结全面主动化以及全面透明，与音乐行业全面没有透明、多层中间商分成的版税系统变成暗淡的对于比。这是一个很是高效的架构，区块链以及智能合约使之成为大概。区块链善于追踪实物的史乘，假设你给我发送一枚比特币，每集体都能看到你少了一个而我多了一个比特币，且那笔买卖的史乘会被永久纪录正在区块链上。NFT 也是如许，当它们被铸造时，创造者会利用他们的加密密钥施行出面，并且这个出面一切人均可以看到。这个动态与一切其他加密钱币买卖的组织办法不异。NFT 与一切其他买卖一统生存于区块链上，且每集体均可以看到它。所以，假设 NFT 易手，例如 Linda 采办了我的 NFT，那么每集体均可以看到我将这个NFT的一切权让渡给了 Linda。咱们也许结束建立人们与互联网互动的丰硕史乘。

正在此日，你正在某个平台上看到的一张图片，均可以被截取、裁剪，然后粘贴到另一个平台。一旦你这样做，就冲破了这张图片的史乘轨迹以及根源，人们对于这张图的史乘本原一无所知。而而今，加密墟市也许帮咱们冲破这个窘境。同时，经过信息的不停震动，价值也也许震动。

Sonal: 对于艺术墟市来讲，假设某个艺术家的一副 20 年前的撰述如今大幅升值，只要该撰述最终的一切者恐怕从中受害。而加密墟市则经过内置的二级墟市，使艺术家延续取得价值——撰述每一次销售都能失去人为，正在此以前这是弗成能的。

Jesse: 值得留神的是，当发觉力变现的法则也许由互联网上的一切开垦人员以及创造者用代码表达时，这仅仅很多种大概性中的一种。

Linda: 一切权史乘确实很主要，它是区块链上真正仅有可拜候的货色，每集体均可以看到。所以，有些东西对于某些人来讲大概更具意思。比如，《万智牌》锦标赛冠军利用过的卡牌，或是你最喜好的音乐家或创造者拥有过的某件艺术品。因为他们的一切权正在区块链上可被追踪，正在你眼中，这些东西大概会由于曾经经的持有人而更具价值。当你也许将这些 NFT 放进一切分歧的加密协议时，它会变得很弱小。与传统系统分歧，你也许自在利用这些 NFT 做一切你想做的办事，这是一个很是大的区分。

Jesse: 是的，我以为将 NFT 与传统收集施行对于比很主要。正在当下的外交媒体境况下，共享文件或一段媒体时，你要先将文件上传到平台，这理论上意味着你将文件的一切权“复制粘贴”到平台，大概说，你“订立”了办事条目，禁止平台经过该实质赢利。至于你会没有会从中取得分成，则全面取决于平台。而且，他们还也许确定若何利用这些实质，但大全体并没有甚么改革，往昔一切实验改革的开垦人员都吃了闭门羹。而而今，假设你将文件上传到区块链，然后将其变为 NFT，并让它与其他加密物业如同地运作，这意味着一切人均可以经过互联网正在一切地点、无需答应地拜候它们，也意味着一切第三方开垦人员均可以正在媒体破费办法上施行改革，例如不雅众若何对付它，人们若何与之互动或对于其施行编程。因而，咱们在构建一个通用的、封闭的媒体库，一切开垦人员均可以用它构建下一个 Spotify、Instagram 或 。当更多的合作呈现时，破费者受害也会越多，而且大概对于创造者也有优点，正如 Linda 提到的，一切这全部均可以正在没有中间人分一杯羹的状况下产生。

甚么是/没有是NFT

若何识别炒作与可靠，外交代币与创造者经济

Sonal: 加紧理清一下甚么是 NFT，甚么没有是，来帮忙专家识别墟市里的炒作以及可靠性。

Linda: 我以为天下到差何货色均可以成为 NFT，由于一切人均可以发觉出独一无二并且可拥有的货色。实体商品的课题正在于必需有人保存它，因而，你必需确保你能正在实际天下中对于它施行审计，而且，大概有多集体拥有这一个实体商品，这是一个很是精深的界限。而今咱们有了代币解锁的办法，须要有特定数目的代币才华拜候这个系统。人们经过代币依赖答应施行聊天，拥有特定数目的代币地人材能投入这个群体，由于这证实你对于这个社区拥有某种一切权，这种一切权也许随着时光的推移而保养。例如，某一天大概会变成一个 DAO，代币持有者也许投票确定以持有几许代币算作投入门槛。这一点与 NFT 相干，固然，我并没有以为外交代币 ( social token ) 自己便是NFT，但假设这个群体的创造者发行了集体徽章或特殊道具，那么这就大概是一个 NFT 。

Sonal: 也许多讲讲外交代币吗？

Linda: 外交代币是指由集体或社区发行的代币的一个很是精深的分类，有时分也会用集体代币 ( personal token )、社区代币 ( community token )、创造者代币 ( creator token ) 等术语，不过外交代币蕴含了一切。正在这个范畴也有良多分歧的测验，咱们看到人们代币化他们的时光，一个代币异常于一个小时，并且也许自在买卖。咱们也看到过像 R.A.C（格莱美奖获奖的唱片艺术家）这样的人将他的外交代币 token 化，持有者也许投入个人的 Discord 群组，且 R.A.C 会回首并给他的支柱者散发惩罚，这是创造者也许与他们的早期支柱者施行互动的一种办法。

Sonal: 外交代币以及 NFT 比拟有甚么如同性吗？和甚么没有是 NFT？

Linda: 当创造者直接向粉丝发行一些特殊的艺术品时，外交代币也许成为 NFT。但正在良多状况下，外交代币也也许仅仅同质化代币。就像 R.A.C 代币一律，它们都是同质化的，因而你只须要持有特定数目的代币，他们也许频频施行买卖以及回购，至于全部是哪个 R.A.C 代币并没有主要。我以为外交代币以及 NFT 之因而被混为一谈，是由于它匆匆进了创造者经济，使创造者恐怕直接与粉丝施行互动，这二者常常是密切关连正在一统的。

Sonal: 假设是同质化的，则没有能算作 NFT，相反，假设利害同质化的，那么就也许是 NFT。

Jesse:我以为同质化以及非同质化代币之间的边界是迷糊的，由于二者之间的彼此影响是辽阔的。你也许经过碎片化把一个非同质化代币变为同质化代币，然后你也许把这些同质化代币变为外交代币。有一种叫 B.20 的代币，代表了对于一些 Beeple NFT 的一切权。投资者采办了 Beeple 创造的 NFT，并对于其施行了一切权宰割，碎片化成了同质化的 ERC-20 代币。正在此根底上，第三方开垦者也许从新混杂并推广新的感受，被编程给予各类各式的其他价值。除了拥有 Beeple 的一全体，拥有特定数目的 B.20 代币也也许算作投入一个 Discord 办事器的门槛。你也许轻便地将一个非同质化代币碎片化成同质化代币，再把它变为外交代币，这是一个值得研究的乐趣的妄图空间。

Sonal: 到今朝为止，咱们辩论的是实际天下中一经产生的办事，正在加密天下中以数字化的办法被施行。而碎片化一切权理论上触及到了只要加密天下也许做到的办事。你没有能真正宰割一个实体艺术品，但也许拥有这个艺术品的全体一切权；即使珍稀百万人正在不雅看，但人们仍也许正在他们最讨厌的电视节目中出价并拥有自身的时辰。

Linda: 这便是为甚么我仰慕加密天下，由于这些概念是往日向来没有过的，例如拥有自身的时辰、媒体、直播，设想一下 Youtube 的创造者直播他们糊口中产生的办事，这边有太多的大概性。

常见课题

仅仅一张 JPEG？仅仅新大局的炫耀？仅仅新一轮的 ICO？

Sonal: 你们会怎样回应 “花了6900万美元就为了一张 JPEG ?” 这样的指摘？Jesse，你说这本来是一份文件。但正在互联网上，文件多少乎毫无价值，而且也许无限复制。

Jesse：我会说一个文件正在互联网上被复制的次数，与 NFT 直接相干。换句话说，这个文件越多地正在网上传播，阐明它的外交价值越强。例如《》，它大概被复刻了很多次，呈现正在衣服上、卢浮宫销售的明信片上，以至也许正在互联网上的一切地点看到它，但只要一副《蒙娜丽莎》正在卢浮宫博物馆里，其一切权是价值连城的。

Sonal: 你所说的货色让我想到了互联网变得更多地存眷丰硕而没有是稀缺——互联网上有无限的挑选。例如 会做狂欢季以及削价销售这样的震动，这正在某种水准上发觉了数字稀缺性，就像是限量版效应。这是对于没有特定稀奇或稀缺的货色之间的乐趣联系的另一品种比。真相上，即使是正在文件以及 JPEG 也许被无限复制的状况下，你也也许逼迫施行这种数字的一切权，以至仅仅个中的一全体（假设你想要碎片化一切权），这利害常特殊的。

Jesse: 你没有是想成为仅有能拜候指定 JPEG 或媒体片段的人，而是想拥有其他人都能看到的媒体片段。你分解，心情包正在互联网上的传播速率很快，它们被无限地瓜分。我以为很快咱们就会看到这些一切者正在散布式的外交平台上失去招供。

Linda: 咱们也许看看一早期 NFT 项目 CryptoPunks 的玩法。而今有两个 CryptoPunks 也许卖到单价 750 万美元，个中一个卖家是 Dylan Field，Figma 的 CEO 以及 co-founder，乐趣的是一切人均可以复制这张图。不过当你看看 CryptoPunks NFT 自己，你就也许分解是谁拥有它。有人这么早就拥有了它，这个真相一经成为了一种身份标记，人们也许以此证实他们早早地投入了这个范畴。所以，一切权史乘很主要，它恐怕正在很早的时分发明一个艺术家或创造者，成为第一批支柱者之一，并正在区块链上施行追踪。他日当它被销售时，你也许证实你是早期入圈的 OG，这利害常有价值的。

Sonal: 今生艺术博物馆或一些有名博物馆的艺术品阁下会放一个标语牌，它会形容这件艺术品，席卷材质、日期、艺术家，然后正在最上面写着谁拥有它，大概它是由某个珍藏家借出的。并没有是一切人都能留神到这一点，大普遍人只体贴艺术品自己，但也有人体贴撰述的一切权。而今，你们在互联网上做异样的办事，全天下都能看到，而没有须要去今生艺术博物馆去看。

Jesse: 是的，开垦者也会朝这个方向和蔼。一切的材料，席卷被谁拥有、从何处来、一切权史乘等，都仅仅一个 API 接口的挪用。而今，开垦人员很难正在 Web2 平台上找到一切这些信息，而正在 Web3，将这些信息消失进去会轻易100倍。你正在博物馆里看到的那个小公布，正在没有久的将来会正在一切的外交平台上以数字化的大局呈现。

Sonal: 你们若何评介 Matt Levine 正在推特上说的“NFT 是一种可买卖的炫耀的新大局，而没有是一种可买卖的一切权的新大局。“

Jesse: 炫耀是人们网络 NFT 的潜伏缘由之一，但这没有仅仅是谋利价值，或炫耀自身是一切者。随着时光的推移，我以为NFT的一切者将结束意识到越来越多的复合效率，由于开垦者为你的数字物业制作了新的空间。此日你也许采办一件数字艺术撰述算作 NFT，把它带到假造天下（如Cryptovoxels 或 Decentraland） 里揭示，这仅仅一个很是早期的第三方开垦者的例子。与该 NFT 的创造者毫无联系的第三方开垦者们恐怕构建一个全新的假造感受，而一切第三方开垦者又也许正在开源的、无需答应的 Cryptovoxels 上构建…你将看到这种”乐高积木式“的方式不停构建起新的感受，开垦者也许用更少的钱制作更多的货色，更快地贯串改革。所以，这种说法低估了算作一切者大概的有用本体。

Linda: 我没有太批准 Matt Levine 的说法，它轻视了良多实用的用例。假设咱们辩论的是更传统的货色，例如代表门票、金融物业或房地产的 NFT，这会是更无效的转化办法，而且没有须要那么多的文书处事以及中间人到场。这是对于社会的净收益，而没有是那些试图揭示财产的人。

Sonal: 你若何对付人们把 NFT 现状与 ICO（首次代币发行，Initial Coin Offering）热潮施行较为？Nick Tomaino 以为 NFT 是一个全部的产物，是一种数字商品，而没有是对于他日的许诺，我以为这是一个很好的论点。

Linda: 这让我想起了 2017 年，其时良多人投入了这个范畴，ICO 这个词被不停地抛出，个中也有良多炒作鼓吹。不过，经过这个历程，良多令人难以相信的项目从加密钱币中出生了，而且良多参加这个范畴的人最终都留下了，由于他们看到，这没有仅仅能加紧致富，而且社区结束繁华，并且孕育了真正特殊的发觉价值的办法。固然，有良多人投入这个范畴仅仅想赚快钱，但也有良多真正有发觉力的人参加了这个范畴并连续留正在这边，对于在产生的办事施行考察，构建一些咱们从未见过的货色。很快乐正在 NFT 的浪潮中，是那些辛劳处事的艺术家们失去了回报，这是人们所器重的货色。

Sonal: 咱们该若何评估 NFT 是否无效?

Jesse: 你想问的应该哪些 NFT 是有价值的吧。这个课题有点像“甚么是艺术”？一切傍观者以为是艺术的，便是艺术。异样，墟市以为有价值的，便是有价值的NFT。这便是为甚么你会从博客、数字艺术中看到大度的NFT大局。出于各类各式的缘由，有良多小众群体想要拥有一件与他们的文明相干的东西，大概是为了正在将来转售它，也大概仅仅想让他们的名字呈现正在这个 NFT 的公布上，告知你“我支柱这个创造者”。人们会由于币安官网入口各类分歧的缘由而器重 NFT，变成这个墟市的也有许多分歧的亚文明以及价值编制，这也是它向各个方向繁华的缘由。

Sonal: 从 CryptoKitties 结束，NFT 早期时常呈现扩容课题，而以太坊还没有打算好来应付此类课题。所以，NFT 的热潮理论上带来了优秀的根底办法改善，驱策了许多束缚规划思虑扩容课题。正在你们制造 Mediachain 以前，创造者们就不断生存追踪数字物业库的难题。

Jesse: 许多对于 NFT 的设法都是咱们其时在研究的。其时的生态系统缺乏两个枢纽的货色，一个是轻便建立代币的才略，这是由智能合约以及智能合约平台（如以太坊以及 Flow）独立完结的，另一个则是这些数字物业的墟市，数字物业拥有价值是 NFT 等数字媒体物业拥有价值的先决条件。根据 Linda 以前的概念，2017 年的墟市是如今 NFT 墟市的先决条件。所以，墟市必需是第一名的，是先驱者。墟市是没有牢靠的，它们启动着谋利的狂热，但也启动着根底办法，和争持下来的头脑模式。

NFT若何运作  

铸造与钱包，NFT 的运作原理

Sonal：让咱们加紧议论一下 NFT 是若何运作的？

Linda: 第一步是把你的撰述放上区块链。铸造触及到与智能合约的交互与提交，有分歧的墟市也许让你很轻易做到这一点。你也许挑选分歧的属性，例如 NFT 的名字，二次出售的版税（如有）和你收取的分成。最容易的全体理论上是建立钱包，投入加密钱币以及 NFT 的墟市，有些墟市大概会让你履历一段较为长期的历程，他们大概会对于艺术家施行一些掌管考察以确保这是真正的艺术品，而没有是其余艺术家的复成品，并确保它是真正高质量的。还有一些墟市则是一切人均可以铸造。

Sonal: 能没有能注释一下钱包的全体。

Jesse: 加密钱包的概念也许归纳为所谓的公私钥配对于。你正在区块链上有一个众人地方，有关了你的物业以及东西，例如，正在以太坊上，你会有一个众人地方，你正在以太坊区块链上的一切货色都与公钥相干联。而私钥是用来解锁你钱包中的物业转化的，你须要私钥来解锁你的众人地方的货色，这便是加密钱包的概念。MetaMask 是以太坊最盛行的钱包，它是一个欣赏器插件，你也许正在一切主流欣赏器上装置它。本体上，它所做的是为以太坊树立一个众人地方区块链以及一个公有地方。须要留神的是加密密钥配对于，它没有属于MetaMask，而属于你自身。MetaMask 看没有到密钥对于，他们没有一切信息，这个信息是你的。这就带来了良多负担，假设你丢掉了你的私钥，你就落空了一切的货色。这便是为甚么它被称为“钱包”，你的加密钱包就像一个实体钱包，假设你丢掉了它，你一切的现金都没了。

Sonal: 咱们而今领会了钱包是若何处事的，一些平台也许让你铸造  NFT，你也许以一切你讨厌的大局、工具、数字物业或文件建立艺术品。你也许给它定名，指定项目条目，设定版税的比率，分歧的系统大概有分歧的挑选。我见过一个很是有发觉性的妄图，沿着贯串曲线走得越远，撰述就会逐渐显示进去，这个妄图的发觉性正在于把静态的艺术撰述变为了交互性的。那么，铸造之后会产生甚么?

Linda: 你也许做分歧的办事，取决于你想用你的 NFT 做些甚么。一旦你正在这些墟市上施行了铸造，你也许把它设定好代价上架，也也许以及其他人瓜分这个链接，让他们对于这件艺术品出价，然后采用分歧的报价。大概，你也也许只为自身建立一个 NFT，例如正在假造土地上发觉一个艺术画廊，正在个中揭示你的艺术撰述。我见过分歧的艺术家之间互订交换 NFT 撰述，也见过有人把艺术品算作抵押品，以此取得贷款。所以，你也许对于它做一切你想做的事。但最常见、最根底的状况是，人们销售他们的艺术品，然后有人采办，之后把它们保存正在自身的假造土地上或正在集体材料中再现。这边面有外交元素：人们时常辩论它，例如，他们会正在推特上辩论自身刚买了这件艺术品。有一个利用法式也许把一切这些分歧的墟市上的采办汇总，并像 Instagram 一律再现进去，这样你就也许分解谁正在采办甚么，谁拥有甚么，并让人们缭绕它变成社区。

生态系统到场者

墟市、媒体、援助人与 DAO，全平易近引领的文艺再起

Sonal: NFT 的生态中有许多而今一经呈现并将不停呈现的到场者，咱们一币安登录地址经提到了多少个，比如揭示正在线珍藏的网站，正在线画廊，策展画廊，还有墟市和其他办理细节的器械。你会怎样拆解分类呢？

Jesse: 有一些艺术筹划或一定类别的珍藏品的垂直墟市，还有一些供给搜寻框、也许搜寻一切 NFT 的横向墟市，例如 OpenSea (https://opensea.io/)。由于一切这些 NFT 都正在区块链上，且是全面封闭的，横向墟市也许盘诘区块链并施行围拢，你也许找到多少乎一切 NFT。

Jesse: 不管是垂直依然横向墟市，常常都禁止创造者正在平台上铸造。简捷来讲，这边既有需要也有须要，你也许挑选垂直大局，即专科化大局，大概是横向的、蕴含一切货色的大局。墟市的须要方呈现的另一个很是乐趣的征象是，你结束看到很是乐趣的珍藏者。加密钱币发送价值就像发送电子邮件一律简捷，所以，人们以乐趣的办法聚集价值以便到场这个墟市。有一个很是酷的测验叫做 Flamingo DAO，其当中思维是你也许与一切拥有加密钱包的人共享资源，把钱存入这个智能合约，然后这个智能合约就也许采办 NFT，这个构造就像是一个猎取 NFT 撰述的基金大概”画廊“。而经过呈现正在珍藏品中，创造者取得了最初聚集资源的受众群，这是另一个乐趣的征象，也是加密钱币的特殊征象。

Jesse：我提到了垂直以及横向墟市，也有临近的媒体平台，就像咱们正在战斗到的 Denis 的项目 Mirror (https://mirror.xyz/)那样，这是一个博客平台，一切人均可以正在那边揭晓他们的博客文章算作NFT。课题是，为甚么你想要发觉一篇博客文章算作 NFT？举个例子来讲，假设你是一位独立的考察尔子，而今并没有良多无效的红利器械，定阅大概没有利于长篇消息。一致于 Flamingo DAO 集资的设法，Mirror 禁止读者以众筹的大局凑集资源。算作众筹的到场者，你没有仅成为创造者或写手的援助人，依然他们揭晓博客时孕育的 NFT 的全体持有者。你也许分解这些援助人的情绪，但我以为这也许归纳为两件事，一是援助的概念，你是创造者的援助人，帮忙他们告竣处事。但也有一个大概，正在他日假设这个撰述变得很是有价值，你就会正在这个撰述的“本钱表”上，就像 Elon Musk 宣布的对于特斯拉奇奥总体筹备的文章，或是 Twitter 开创人 Jack 以数百万美元的代价销售的第一条 NFT 推文。你也许看到这个设法走得更远，一种新的、渺小的设法以博客文章的大局投入天下，人们众筹这些渺小的设法，他们指望看到这些设法活着界上产生，并成为其全体持有者。

Sonal: Dylan Field 揭晓了一个很棒的 Twitter thread，议论了一些对于 NFT 的设法的蔓延，他称之为“粉丝的证实” (Proof of Fandom)，咱们正在加密天下里有个行话叫“权力证实” (POS)，“处事证实” (POW)。正在这种状况下，辩论的是创造者取得粉丝的办法。我以及 Kevin Kelly 以前的播客(https://a16z.com/2020/01/27/1000-true-fans-attention-economy-inevitable-kevin-kelly/)聊过付费模式的旋转，没有是由创造者出售，而是买家以及粉丝将他们的留神力钱币化。Dylan 正在那个例子中指出“社区是艺术”，我以为很是乐趣。

Linda：这是一个我很是等待看到的范畴，还没有太多人正在做这个处事，不过，让这么多 DAO 成员恐怕投票确定这个艺术品的外表，并让它成为团体艺术品的设法一经生存。我曾经经正在 Saint Fame DAO 里，咱们会对于打扮妄图的分歧参数施行投票，然后这个 DAO 会损耗它们，并将它们运送给采办它们的人。因而，由一群人确定妄图的式样，且一切人均可以参加这些 DAO，独特发觉或投资，这对于我来讲很是令人高兴。

Jesse：沿着“粉丝证实”的思路，便是我不断称之为的“援助+”的设法。正在 Web2 中，经过正在 Substack 上定阅或正在 Patreon 上付费，你很轻易成为你观赏的艺术家或创造者的援助人。这样做的本体是让你恐怕战斗到他们的撰述，但同时也禁止你正在经济上支柱他们的撰述。NFT 禁止你做异样的办事：正在某些状况下，NFT 也许让你拜候一个 Discord 或一份通讯录。但援助+的附带全体是数字一切权所带来的全新且特殊的功能，即随着创造者的有名度进步或对于他们撰述的须要推广，生存他日经过将一切权转售给其他人而赢利的大概性。而且，我以为“+”利害常枢纽的，它是一结束就成为援助人的强烈动机。因而，“援助+”最终大概会使墟市比咱们正在 Web2 中看到的援助更大。

Sonal: 就像意大利文艺再起时期的美第奇家族等一律，人们以为，最初是援助开放了艺术的黄金时期。你所形容的是一种更平易近主的援助大局，而“+”是一种随着时光的推移真正孕育连锁效应的办法，是真正的投资以及平易近主化，以一种人人都能取得的办法，没有仅仅是宽绰的“文艺再起家族”能供给资金。

Linda: 我不断正在到场 Yield Guild Games DAO，他们是一个玩耍玩家的 DAO：来自天下各地的玩家到场这些区块链玩耍。有一款很是受接待的玩耍叫做 Axie Infinity，你也许正在玩耍中看到像宝可梦一律的生物彼此战役，每一个生物都是NFT，你也许正在玩耍中战役并赢利。有时分这些宝可梦生物大概因为其宽绰价值而过于低廉，因而咱们看到这个 DAO 中的玩家将 NFT 租给其他玩家。而今，这个 DAO 正在他们玩的玩耍中投资假造土地，由于他们自身是这些玩耍的各人。他们理论上是正在开垦这些玩耍中的土地，就像正在一个物理天下中开垦房地产并使其变得更好。

Sonal: 为甚么这些货色必需以 DAO 的大局生存？这有甚么意思？

Linda: 我没有以为一切货色都要成为 DAO。良多时分，公司的生存更成心义。不过，DAO 真正乐趣的地点是它有更多的透明度，由 DAO 办理的资金亦然。资金的流向以及起因是全面透明的，一切人也许正在一切时光点检察余额。你也许设想，正在传统公司，你没有能随时检察物业负债表。常常状况下，它们仅仅每季度或每年揭晓一次。因而， DAO 发觉了平正的合作境况，发觉了更多的透明度。正在良多状况下，投入这个行业的门槛更低。你以至没有须要显露你的身份。要参加一个没人分解你是谁的公司真的很难。这很是契合加密的观念：寰球化、封闭。

能源课题

 比特币的 PoW，以太坊的 PoS，NFT 与艺术的能源课题

Sonal: 迩来有许多对于铸造以及能源课题的热议，这昭彰是人们从比特币的角度思虑的产品，比特币是能源聚集型的。当谈到 NFT 时，能说一说能源课题吗?

Linda：对于这一点有良多曲解。PoW（处事量证实）确切须要能源，但没有是每个区块链都是 PoW。PoW 触及到理论验证这些买卖产生的物理矿工，因而它确切是能量聚集型的，由于你必需证实你确切正在消费一些处事量以孕育输出。至于以太坊，它在从 PoW 转化到 PoS（权力证实），这有点一致于假造挖矿，没有须要有物理上的扩充能源。没有是说正在挖矿设施上破费 1,000 美元，而是将这 1,000 美元锁定正在系统中，并根据你参预的本钱随机挑选施行验证。咱们也越来越多地向 Layer 2 迁徙，当触及到验证区块链的一切权时，人们确切指望削减能源消费，我以为此后这种议论将会越来越少。

Jesse: 即使是 PoW 的名气也没有好，它消费了大度的能源。然而，许多进行 PoW 的矿工位于有潜伏产能的地带，未开垦的可更生能源，如水电，生存多余的须要，那么它就也许来挖矿。举个例子，油田里有自然气鼓鼓排放，这些气鼓鼓体原本是要投入大气鼓鼓的，但却也许被熄灭以孕育 PoW 并赚取比特币。我没有是正在为这种做法辩白。但我要指出的是，PoW 采矿的能源配合很大一全体来自可更生能源。

Sonal: 很快乐你能提出这点，这也是这次访谈的中心，提出的这些差异大概生存，也大概没有生存。

Jesse: 我也以为有良多对于 NFT 能源消费的观点没有更精深地思虑到能源消费的相对于怀抱。想一下巴塞尔艺术展 ( Art Basel )，每年都有良多很是宽绰的珍藏家乘坐个人飞机到巴塞尔艺术展珍藏撰述。我没有分解一切这些个人飞机的排放是几许，但我瞻望会孕育大度的二氧化碳。因而，量化一个艺术家撰述的全部排放量是一个很是繁复的话题，对付那些仅仅利用越来越高效的新器械的创造者来讲，仅仅基于这种引人夺目的相对于价值掂量规范而休止是没有平正的。

Linda：我还看到了 Andrew Steinwold 的一条推特，他说，这些数字艺术理论上利害常环保的，由于你没有须要采办一切什物，例如画布用的棉花、画架用的木头、油，还有之后把这些艺术撰述运送给他人的输送用度。一切新发觉进去的货色总会有多面性，你总是也许分解出它何处没有环保。

“无答应”的改革

实际天下与加密天下鱼龙稠浊，无答应意味着甚么

Sonal: 若何束缚对于无答应的办事的惦记？假设你的密钥丢了，你以至没法找回，由于没人帮你保存。

Jesse: 咱们也许用现金来类比，现金也是无答应的。假设你丢了钱包，很大概你的现金也没有见了。正在现金经济中，你也许买到各类各式的商品。它们大概利害法商品，也大概是全面一般的商品，而这两种货色都要用到现金。加密钱币以及 NFT 也是如许，这边会有奸人，而公法系统将会介入并束缚这些课题。但我以为利大于弊。以及只要正在 Facebook 或 Twitter 处事的开垦人员也许正在平台上施行测验以及信息改革比拟，我以为假设天下上每一个开垦人员均可以收费利用一种封闭的办法去施行改革，而无需征得这些大平台的批准，这将会是一种更强健的状态。

Sonal: 版权叨光、学识产权等课题实际天下中很是集体，并且你常常没有总是拥有追索权。咱们议论的是你理论上一经正在这个系统的课题中找到领会决规划。

Jesse: 正在某种意思上，你也许以为区块链理论上使取证处事变得轻易很多，由于一切的信息都是秘密的，一切人均可以取得。这全部都是为了找到正确的平定，让奸人也许被束缚，同时坏人也许自在改革。

企业改革以及 NFT

社区的主要性、传统玩家的新思路以及职工的一切权经济

Sonal: 你们能给创业公司或行业的一些理论考量吗？也许是抵消费者、创造者以至是机构到场者的。

Linda: 施行对于话、把自身参预到社区中和正在众人场地施行构建，正在加密范畴总利害常棒的。这个范畴还处于很是早期的阶段，人们都正在试图弄领会全部。没有人是全面的各人，每集体都很是承诺议论与单干，因而永久没有要胆怯提问。参加分歧的社区，正在 Discord、Twitter 或一切他们聊天的地点。

Sonal: 大公司、大机构银行以及大的 DeFi 玩家，例如银行以及传统玩家，他们没有是那种会投入 Discord 并实验新实物的人，也没有是那种拥有你所形容的头脑模式的人。对于那群人怎样看呢？

Linda: 传统机构也许思虑 NFT 若何为自身进步效用。拥有每集体都没有得没有追踪的金融物业，大概是低效或低廉的。而 NFT 将使这一历程尤其通顺。这是值得争论的，没有特定非得是变为 NFT 的数字艺术，也也许仅仅是必需自身办理的特殊金融物业。

Jesse: 大公司以及其他公司经过各类渠道到场到创意撰述的墟市中，许多公司与创造者以及有作用力的人正在营销以及发行方面施行单干。NFT 为这两件事供给了一个新渠道。成为创造者撰述的一切者将是取得他们存眷的另一种办法，并有大概经过墟市营销的视角取得分成。

Sonal：我感慨很有排斥力的是今生对于职工的新定义，职工也许正在为公司处事的同时成为创造者，对于自身的设法有更多的一切权。我想分解这是否会经过公司内部的 NFT 繁华，以至蔓延到公司之外。

Jesse：我以为你在涉及一个很是大的设法，我将其形容为一切权经济。正在硅谷，创业公司的职工取得创业公司的股权，以使他们的激发与公司的乐成相统一。这种模式正在排斥最优厚的人材到创业公司处事方面很是无效，但并没有是一切人都能失去。所以，人材库没有它应有的那么大。加密钱币改革了玩耍法则，而今也许发送一切权价值，没有管是 NFT 或比特币收集的一切权，你而今也许马上将其发送到天下一切地点。所以，你也许让一切人成为互联网的一切者。因而我以为这是一个很是粗浅的设法，它将改革处事的办法，人们没有必成为全职工工，为他们在构建或破费的平台或办事做出奉献，以赚取一切权价值。NFT 让每集体都能战斗到它，没有仅是本领人员，还席卷破费者以及创造者。

Sonal: 再简略的详尽一下你们的目标。

Jesse：我有媒体背景，因而我讨厌存眷这样一个他日，每一条媒体片段都以 NFT 大局呈现。咱们正在这边构建的是一个可编程的通用媒体库，它将价值流融入到本领自己中。这将导致正在线创意的再起，撰述的创造者将比正在 Web2 时期取得更平正的人为。

 Linda：正在 NFT 范畴有良多令人高兴的办事产生，这么多有发觉力的人参加出去，将使加密天下大伙向好。NFT 合用于许多行业，正在这些行业中，你也许追踪一切权，而今朝，中间人向该办事收取用度。我指望正在一切分歧的行业中都能呈现 NFT，例如玩耍、金融、疗养保健以及其他各类范畴。 

Sonal: 你给人们器械，办事就会产生，当咱们释放人类的发觉力时，看看会产生甚么乐趣的办事。