从岁月与生态视角起程 扼要阐明Op Rollup与Zk Rollup来日比赛格式

正在 Optimistic Rollup 起势之后，Zk Rollup 在迎来属于它的春季。越来越拥挤的Layer2赛道，谁能侵夺头名？

正在 Optimistic Rollup 起势之后，Zk Rollup 在迎来属于它的春季。

正在$ARB 空投停止后的一个适合契机，Zksync 发布推出 Era 主网，随之而来的是其 TVL（总锁定价值）的仓卒增添。据 L2BEAT 数据再现，停止 4 月 2 日，Era 主网的 TVL 一经逾越 1 亿美元。

另一个 Zk 的主要事宜是 Polygon 正式推出 zkEVM 主网 Beta 版本，以太坊毗连开创人 Vitalik Buterin 施行了标记性的第一笔买卖。

从空投猎人动作的角度来看，此前 Layer 2空投的丰饶回报在排币安登录地址斥该群体精深地投入 Zk Rollup 生态，并到场生态协议。

而从叙事热门的角度来看，Optimism Rollup 空投的揭晓意味着近期内其叙事的熄火，墟市将会存眷更新的热门——也便是正在此契机下推出的Zk系新产物。

没有论若何，大伙加密墟市对付 ZKP 本领以及 Layer2 趋势是悲观的。

而选择 Z币安官网登录KP 本领的 Rollup 相较 Optimism Rollup 的劣势正在于：

更快的速率以及更高的安全性：选择哄骗证实的 Optimism Rollup 须要信赖假定，并依赖狡猾节点来验证买卖的切实性；而 Zk Rollup 只须要供给无效性证实来验证买卖的切实性。

更高的隐私性：凭仗着 ZKP 本领，Zk Rollup 只须要确保链下的齐全性，就可使证实者恐怕证实买卖批次的无效性，而无需展示买卖的全部细节，也无须要求验证者正在采用新状态以前反省一切买卖。

没有过，因为 EVM 没有支柱 ZK 电路，Zk Rollup 的大领域选择看起来是艰苦的。所以，为了升高 Zk Rollup 的开垦者准初学槛，zkEVM 成为了 Zk Rollup 赛道的显学。zkEVM 的外在逻辑是，Zk Rollup 束缚规划为开垦者供给一个具备EVM等效性的摆设境况，然后将代码变换到兼容 ZK 电路的假造机境况，以完结 ZKP 本领所支柱的无效性证实。

然而，墟市正在迎来 ZK 浪潮后，Zk Rollup 们也将迎来其新的寻衅：

正在将买卖打包发送给 Layer1 时，本体上是一批买卖者施行众筹，以此将用度升高。当买卖者数目多时，平摊的用度当然没有会带给 Polygon 太大的压力。

不过，当买卖者数目少时，用度没法平摊，Polygon 便须要贴补。这意味着，假设 Polygon zkEVM 没有渊博的用户，便须要不断贴补下来，为官方带来辽阔的经济付出压力。

正在大度震动性涌入后，Zksync 失去了大度的用户。正在此压力之下，zkSync Era 主网呈现宕机状况，憩息出块的事宜延续了 4 个小时上下。

据团队的过后分解，缘由是：区块部队的数据库呈现障碍，导致区块损耗休止。

为领会决之后再次呈现这类状况，Zksync 为其数据库监控代办分配了另一层身份，它也许正在数据库呈现课题时，帮忙其连续施行处事。

本来 Polygon zkEVM 以及 Zksync Era 碰到的课题本体都是不异的，它们都正在面临着用户以及区块排序的课题。

正在 Layer1 上，区块排序正在好处分配之下，MEV 成为了排序博弈下的通用束缚规划。

而正在 Layer2 的 MEV 本领繁华还有待推敲。

Encrypted mempools 大概一个较为好的 MEV 利用方向——经过 ZKP 本领来加密息争密用户买卖，且潜伏了焦点化机构的检查。Encrypted mempools 最终保险的是排序的平正施行。

与此同时，咱们也没有能轻视 Optimism 极强的生命力。

Optimism 推出了 OP Stack——一个区块链模块化组件，禁止开垦人员正在其根底上构建各类高度可扩充、高度互操作的区块链。今朝，Coinbase 一经推出了基于 OP Stack 构建的 Layer2。和，Optimism 全新进级 Bedrock 的投票将于 4 月 5 日停止。

正在 Bedrock 之后，Optimism 将迎来质的飞跃：

对付开垦者：EVM兼容性更好，开垦者也许以更小分裂的代码，将自身DAPP迁徙到Optimism上。这减缓了万古间以后Optimism所面临的课题——开垦者摆设门槛。

对付用户币安官网入口：更快的Layer1到Layer2取款时光，更低的向Layer1提交数据的老本。进级还引入了全新的交互式哄骗证实系统Cannon，以完结更低的老本。

对付排序器：禁止外部团队建立多客户端生态系统并引入激发，以完结去焦点化并升高收集的单点告急。

对付生态：引入席卷ZKP本领等各类化的代替证实系统，没有再执著于哄骗证实。

Arbiturm 虽然而今身陷言论的风浪中，但形成其当下格局的本体缘由依然其未正在前期处事中施行清爽阐明。即使如许，咱们也没法轻视 Arbiturm 自己生态所拥有的品牌力以及作用力。

今朝，Arbitrum 生态拥有逾越 262 种协议，个中一些 DeFi 最具改革性的项目建立正在该生态上。据 TokenTerminal 数据再现，其 30 天平衡每日活泼用户为 16.4 万人。Arbitrum 正在 2023 年的预测中提到，本年 Arbitrum 将缭绕升高用度选拔 TPS 以及验证者/排序器/DAO 的去焦点化来进步处事。

正在墟市端，Arbiturm 将重启奥德赛震动，并努力于驱策 Nova 链正在外交利用以及玩耍利用层面的选择。

假设咱们从各个 Layer2 合作的角度来看，ZK Rollup 虽然不断是加密显学，但直到迩来才取得巨量的存眷，今朝 Zk Rollup 的经营思路根底上都是经过推出新的测试网/主网来排斥更多的用户到场以及开垦者选择。

而 Optimism 正在与 Arbitrum 合作中落入了上风，所以，Optimism 须要更仓卒地推出更具劣势的产物来排斥墟市的留神力。

Arbitrum 则更着重墟市真个处事，它正在当下 Layer2 打仗中是永远的赢家，所以它须要驱策丰硕的墟市震动来增强自身品牌的作用力。

总体而言，Opitimism Rollup 以及 Zk Rollup 正在产物架构上的合作点正在于 EVM 的等效性、速率以及老本，今朝来看，Opitimism Rollup 正在个中侵夺着分明的劣势。

正如 Arbitrum 开垦团队 Offchain Labs 的毗连开创人 Steven Goldfeder 所提到的，他没有响应墟市精深认同的“ZK Rollup 能更好地取代 Optimistic Rollup”，今朝其还远未正在损耗境况中完结 zkEVM，而且现阶段 zk-Rollup 比 op-Rollup 更贵且兼容性更差。

而 ZK 本领系的人员则以为，Zk Rollup恐怕供给整齐的安全性以及更高的本钱效用（无需等待寻衅期），且 Opitimism Rollup 受限于哄骗证实，必需正在以太坊上施行，而 Zk Rollup 则没有这个限制。

那么，也让咱们不禁生出疑问，Zk Rollup 正在本年的聚集发声，是否将有机缘寻衅 Optimism Rollup 的墟市份额呢？

答案是一定的。

没有过，就像 Steven Goldfeder 所说：“虽然今朝良多团队都正在稳步推进 zkEVM，但其远没有到‘黄金时代’，一切驱策这种叙事的团队都正在毁伤社区。”

正在 zkEVM 还未到达黄金时代时，自觉驱策 Zk Rollup 的选择，是对于ZK叙事的一种消费。

咱们正在当下并没法经过本领的好坏来预计他日某个项想法确切繁华。各个 Rollup 项目在经过其对付加密本领以及加密墟市的独有领会来驱策自身产物正在 Layer2 合作中的墟市份额，咱们正在上文中也提到，因为每个项目所处位置分歧，其产物政策以及墟市政策也将孕育分裂。但没有论若何，也许决定的是，以太坊将会是最终赢家。