去中央化科弟子态：创立更好的科学搜求经济

撰文：Stephanie Dunbar、Stephen Basile

编译：BlockTurbo

迷信学识是撑持本领繁华以及经济增添的众人产物。然而，现在的迷信编制弥漫着庸俗的效用、寻租震动以及妨碍改革的低透明度。

为此，去焦点化迷信 (DeSci) 静止在推出新的系统来维持、实行以及传播封闭迷信。仅昨年一年就有近 50 个 DeSci 项目煽动，早期本钱也结束留神到这一点。辉瑞经过到场 VitaDAO 的最新一轮融资来支柱短命争论，Balaji 是 Scholar 以及 DBDAO 等的早期支柱者。这些项目为修建者、投资者、争论人员以及社区成员供给了到场繁华经济以及进一步繁华众人产物的机缘。

为甚么挑选 DeSci？冲破迷信生命周期

现在的迷信争论经济以埋葬透明度以及改革为价值来激发声誉猎取。争论人员必需与寻租霸主（争论机构）、错位的审稿人以及双重把关人（宣布商）博弈。

该系统受到分歧课题的搅扰，这些课题可大抵分为三大类：

1.分散决议以及资金

争论常常由当局拨款或企业启动的袖珍决议者整体援助。二者都再现出对于援助工具的外在私见。这是一个负反应轮回，争论人员根据他们以为最有大概当选中的假定来保养劳累的资金申请，而埋葬了他们大概最热心的假定。了局，争论方差大大削减。比如，数十亿美元用于援助阿尔茨海默病争论的简单外貌，而有前程的新设法却连续被推辞援助。

2. 方式论以及数据透明度差

糟了的迷信大概会永恒生存，由于争论人员为保险就业以及资金，就要「宣布或消亡」。其余，数据以及方式空洞透明度使得其他人很难（假设没有是弗成能的话）验证或建立现有了局。这导致了「复制危急」，据预计，逾越 50% 的争论论文没法复现，85% 的生物医学争论付出节约正在妄图没有当以及冗余的争论上。

3. 没有受激发的检查以及矜重掌握的宣布

手稿必需经过一小组无偿同业的检查才华思虑宣布。这会导致远大的出版迟延、对于合作设法的私见和对于细节的存眷没有足。很多触及作假讲述、改动以及反复利用图像和作用因子分数安排的丑恶闻导致撤退文章的数目正在往昔十年中推广了十倍。

然后，传统的迷信出版商连续以数千美元的文章处置费以及高额的读者定阅费来攻打迷信家。这个系统最令人没有安的是，大众必需为迷信争论支拨两次用度：开始是经过援助争论的税收，然后是经过向出版商定阅以取得了局。归根结底，出版商的成本率正在 20% 到 50% 之间。

呼吁封闭迷信

针对于这些课题，随着互联网的兴盛，封闭迷信静止应运而生。它是对于封闭以及平正数据、手稿以及协调的许诺。像封闭迷信基金会这样的先驱者向宣布拥有封闭数据以及方式的手稿的争论人员发放徽章。该静止利用 Web2 和好器械，主要依赖意愿者以及捐款。虽然许多封闭迷信构造此日仍然生存，但许多构造不断正在尽力维持经营或为最终用户（争论人员以及读者）维持低老本：

Sci-Hub：一个封闭拜候网站，其开创人宣布来自各类期刊的争论。该平台被以为利害法的，并且时常面临被合拢的吓唬；

Experiment：独立争论人员的项目众筹网站。该平台依赖每个项想法一位处事人员来检查提交的实质，并收取 8% 的平台用度以及约 3% 的付款处置用度；

PLOS：一个封闭权力的出版商，弗成避免地会将人员装备以及网站维护的老本转嫁给申请人。正在 PLOS 上宣布的用度与传统期刊如同。

其余，因为众所周知的缘由，封闭权力的期刊以惊人的速率采用作假论文，所以该范畴正在可验证性方面生存容易。封闭迷信无疑是朝着正确方向迈出的一步，但正在二十多年后，许多修建者一经意识到，须要极度的和好、激发以及验证器械来引入下一波封闭争论。

DeSci 的兴盛

DeSci 生态系统有各类各式的项目，也许束缚争论经济的全体或全数课题。

代币激发的争论生态系统，如 Brian Armstrong 的争论焦点，处置迷信生命周期的多个减缓。其他 DeSci 项目在构建一个当中中心范畴，并也许模块化地与客栈中的其他项目集成。

不管是模块化的依然简单的，每个 DeSci 项目都试图经过以下办法为迷信前进做出奉献：使资金平易近主化、进步方式以及数据透明度、激发检查和匆匆进对于迷信学识的封闭猎取权力。

资金

DeSci 主要经过 DAO 匆匆进基于社区的决议来援助争论。许多 DAO 都有一定的中心范畴，比如 VitaDAO 援助短命争论，FrontierDAO 埋头太空研究。其他的，如 LoveDAO 以及 VibeBio，讨论援助其社区决定的一系列疗养束缚规划。将援助决议交到社区手中也许匆匆进量身定制以及有针对于性的束缚规划的开垦，而这些束缚规划正在传统的、以成本为导向的境况中每每被无视。

和好体制以及价值积聚

援助 DAO 常常缭绕处置代币或 NFT 施行，以引建立金库并对于争论讨论施行投票。他们还也许从外部取得资金以及捐献，比如 Gitcoin，它正在 2022 年 7 月至 2022 年 9 月进行了最新一轮 DeSci 融资。

为了维持经营，DAO 也许将他们援助的争论孕育的学识产权 (IP) 钱币化。

IP-NFT 由 Molecule 于 2021 年 8 月领先提出，可合法损坏争论孕育的 IP。它们是传统专利的特殊代替品，传统专运用于囤积以及限制数据并限制迷信发明的速率。IP-NFT 禁止 DAO 经过多种办法将其处事钱币化：

答应 IP 供其他实体商业化

与单干火伴宰割一切权

正在封闭墟市上买卖数据并维持创造者版税

持有算作抵押借钱

IP-NFTs 还禁止新的争论和好体制，比如对于颠末验证的到场者施行拜候掌握以奉献争论以及取得积累。随着时光的推移，许多援助 DAO 的边界大概会变得迷糊，它们的社区大概会周全繁华以应付争论经济的其他全体。

透明的争论方式以及数据集

DeSci 也许阐明争论的组织以及施行办法。正在这一点上，许多援助 DAO 运用公约争论构造 (CRO) 等内部实体来告竣争论盘诘，即使有许多新兴的以 DeSci 为中心的争论构造。比如，LabDAO 的成员也许煽动以及参加争论项目并共享办事以及器械，而 In Real Lab (IRL) 是一个埋头于 DeSci 的分子生物学单干空间。

和好体制以及价值积聚

IP-NFT 是奉献者若何发明以及到场由 DAO 援助的争论项想法一个例子。Molecule 墟市将项目与潜伏投资者施行匹配，了局也许算作 IP-NFT 元数据推广。

OpSci 在采用分歧的方式，将独立争论人员或整体的身份、证书以及项目的记为 Impact Certificate NFTs。

Impact Certificates 将与其他协议配对于，比如用于去焦点化身份以及证据验证的 Holonym，和用于跟踪争论方式以及掘起的 Hypercerts 等原语。Hypercerts 是代表争论方式、数据集以及创建的 ERC-1155 代币。争论人员也许经过透明地再现他们一段时光内的处事细节来正在封闭平台上排斥资金。透明数据集的一切权正在秘密分类账上失去验证，所以受到损坏。

激发同业评审以及封闭出版

到今朝为止，争论人员以及项目组及其数据集、方式以及了局若何被符号化大概一经很分明了。手稿也是如许。正在 DeSci 中，用户必需付费才华上传或拜候迷信讲述的现在期刊出版系统被无需答应的数据层以及墟市平台用度所庖代。用度被提取给那些指望采办或销售争论一切权的人；所以，争论人员也许自在揭示他们的手稿，就像正在 OpenSea 等墟市上自在检察 NFT 一律。检查历程也尤其精巧，由于争论人员也许运用独立的同业检查协议。

和好体制以及价值积聚

像 Ants-Review 这样的项目正在以太坊上提出了一个激发性的同业评审协议，社区成员让专科的付费评审委员会担任。争论人员支拨协议以对于争论施行检查，但只要正在社区经过投票决定已满意彻底检查的要求时，付款才会散发给审视者。

正在揭晓方面，DeSci Labs 的 DeSci Nodes 利用法式禁止争论人员正在封闭状态、分别的保存库上建立以及揭晓支柱 FAIR 的争论工具。争论工具席卷手稿、代码、数据集、视频等，并且为了涌现性以及可复制性而彼此连贯。

争论的一切组成全体都是可引用的，并经过链接的长久标识符以及分别的剖析器系统将诺言积聚到一个点。开垦人员也许正在此封闭数据层之上构建利用法式，以完结自定义和好以及价值积聚币安官网登录体制。这些利用法式也许模块化地与 DeSci 客栈的其他全体集成；比如利用来自 Ants-Review 的同业评审了局以及 OpSci Impact Certificates 来验证身份以及处事史乘。

数据、器械以及根底办法币安官网入口

DeSci 依附于数据，而且是大度的数据。Data Lake、CureDAO 以及 Fleming Protocol 等协议禁止集体将其集体强健数据以及疗养纪录钱币化以供争论人员采办。利用 DB DAO，DAO 也许经过将数据库中的每一行符号为 NFT 来办理他们网络的数据集，奉献者正在拜候他们的数据时会收到盘诘用度。

正在争论生命周期的更下方，DeSci NFT（IP-NFT、作用证书、Hypercerts、争论工具等）保存正在去焦点化束缚规划中，席卷 IPFS 以及 Arweave。像 Bacalhau 这样的项目禁止用户直接正在保存数据集的地点施行算计功课（Compute Over Data）。每个功课正在 IPFS 上输出一个仅有的实质标识符（CID），它正在数据集之间建立可证实的链接，支柱可反复性。Bacalhau 还有助于简化争论人员的处事过程，由于正在要地下载大型数据集常常是没有实在际的。

最终，DAO 器械办事，如 bio.xyz 供给的办事，一个从 Molecule 衍生进去的 launchpad，帮忙 DeSci DAO 站稳脚根。launchpad 为各类生物本领援助的 DAO 供给了初始支柱以及赠款资金，席卷 VitaDAO、PsyDAO、HairDAO 以及 ValleyDAO 等。

寻衅与告急

DeSci 是一个新兴的生态系统，尚未颠末实战检验。大普遍 DeSci 项目 (78%) 是正在往昔一年半结束的，从 2021 年第四季度上一轮牛市的顶峰期结束。项目煽动的激增恰逢 2021 年 10 月正在 LisCon 时期的以太坊聚会上进行的第一个 DeSci 赛道。

大普遍协议尚未正在主网上全面煽动。有各类新兴的 DeSci 生态系统妄图，哪些项目将乐成猎取价值以及维持经营还有待查看。他日的寻衅席卷：

学识产权：施行争论并没有特定能保险孕育实用的了局。IP-NFT 社区大概没法将 IP 钱币化，进而作用他们的底线。其余，假设与争论机构单干，媾和学识产权大概须要经过援助 DAO 施行大度尽力，由于传统机构风气于领受其构造的争论人员损耗的大全体 IP。

可验证性：去焦点化的身份以及数据验证协议还处于起步阶段。正在他们幼稚以前，生存告急，争论人员会污蔑他们的资历以排斥资金并大概匆匆进作歹了局。

可反复性：封币安登录地址闭以及可验证的方式以及数据集大概会带来更好的可反复性，但复制争论尚未失去激发。Scholar 以及 DeSci Labs 等项目正处于构建激发复制争论协议的早期阶段。

律例遵循性：正在 IPFS 或 Arweave 等去焦点化收集上保存数据大概没有被视为契合 GDPR 或 HIPAA。项目将须要与监管机构单干，以建立缭绕 DeSci 尝试的合法性。

束缚这些寻衅对付为 DeSci 经济带来合法性并进一步排斥资金、利用法式开垦以及争论到场很是主要。

归纳

DeSci 是一项艰巨的义务，大普遍项目仍处于早期阶段。然而，对付集体而言，还有许多未开垦的机缘也许从对于众人产物的奉献中获益。社区也许援助对于他们最主要的争论，迷信家也许更轻便地经过他们的处事过程赢利，并且整体系统也许经过默认选择封闭以及可验证的数据尝试变得尤其弱小。透明的数据集以及方式进步了可反复性。反过来，迷信发明大概会变得尤其频仍以及宽绰结果，进而使 DeSci 经济的一切到场者受害。