BTC NFT:Ordinals改造与比特币可扩展性探讨

作家： Jelly，Redline DAO

创建： Alyson，Redline DAO

短顺序

什么是Ordinals？

2022年12月底以后，Ordinals和Inscriptions (序数和铭文)的表现令人惊讶，在这个最原教旨主义的比特币收集中引入了NFT。 甲骨文创始人Casey Rodarmor经过协商，将文本、图像、视频、甚至是使用等内容，随意展开成有序编号的“sats”(比特币中的最小单位)，成为特殊的“数字”

在比特币收集和房地产动荡的14年历史中，经历了许多陈述、改革和事件，但BTC NFT的表现及其繁华率仍然出乎意料。 根据Dune的数据，截至2月21日，如果目前建设超过153000个铭文，中达Ordinal Punks场的内政成本一度达到9.5枚比特币，价值23.8万美元。 比特币收集震动明显，使用压力上升。

Bitcoin块空间必须加大

半个月来，稀缺的顶梁柱比特币NFT买卖、墟市、钱包等根本方式层出不穷，以太坊和其他公团的NFT繁华史似乎在这里倍速上演。

BTC收集上的整个NFT Collections

然而，与BTC历史上发生的诸多事情相一致，Ordinals的表达再次引发了比特币社区是否应该将比特币收集用于非金融创意和比特币愿景的争论。 两个争论的观点简洁详细地说如下。

BTC NFT与以前的NFT有什么不同？ 为什么会产生这样的争执呢？ 本文将深入了解Ordinals这一新类别，并介绍它接下来将如何工作，以及它是否显示了连锁联系和投资者行为。

BTC NFT的特点、劣势和牺牲

1月21日，比特币中由奉献者Casey Rodarmor发起的Ordinals协议发布0.4.0版，比特币收集上的NFT终于退出引起人们的注意，铸造量激增。

Ordinals协议具有跟踪和传输单一比特币最小单位Satoshi的编号计划，根据开垦的秩序对分支后的Satoshi进行编号，并按照前辈的秩序从买卖输入转换为买卖输出。

每个Satoshi的特殊号码被计为身份证后，可能会被零丁跟踪或买卖。 在此基础上，通过向每个Satoshi写入图像、文本、视频、HTML等数据，完成了将Satoshi从“比特币最小单元”转换为“比特币NFT”。

BTC NFT与其他链上的NFT的区分：

序列号NFT称为“铭文”，即Inscriptions，分配给每个聪。 从2月15日的数据来看，目前BTC NFT大小整体在图像、文本、音视频等大局上，实际保存在比特币区块链上，是从所有节点下载的。 那些不是到写字台上图片的链接。

按类型划分的BTC NFT数后天3夜散布(2月15日) )。

现在BTC NFT的整体干扰生态：

总的来看，Ordinals目前的劣势和面临的牺牲如下。

吵架：比特币的可扩展性

2023年2月1日，比特币挖出了近4M的历史上最大的区块，其中包括近4M的历史上最大的买卖。 这笔广阔的交易是由NFT项目“Taproot Wizard”在一个不知名的比特币链上发行的。 主要数据是NFT，不是散列。

临时Blockstream CEO Adam Back、Bitcoin Core开荒者等多种多样地责备这一举动，是对比特币的打击。 而且，他们也是经历了BTC史上有名的街区的巨大战争的人。 主要的阻断理由如下

区块链扩张：这形成了比特币区块链巨大的细仓卒扩张，运营全节点的设施要求大幅进步，全网络全节点被削减，抗检能力下降。 这是2014年Vatalik谢绝在OP_RETURN上智能签约，以及2017年拒绝强行扩张的主要原因。

生态系统块(超预期的大片买卖以及大片块钱包、矿山、鉴赏器等生态系统的方法，出现了一些极端的方法，如BTC.com鉴赏器的这种买卖一般无法分析。

提高安全性：矿工和矿工为了减少同步，验证大量的交易和封锁的时间，在没有下载，该交易和封锁没有被验证的情况下发出封锁，带来了安全紧急事态。

在理解这次BTC NFT的争论之前，首先简单地回顾一下载入BTC史的相关争论是没有问题的。

在过去的10年里，BTC的可扩展性(可扩展性是指收集和处置用户数量、增加交易数量的才能) )的相关讨论不断兴起，引发了“封杀战争”等著名系列。

比特币收集是被认为是最具焦点化、最大程度完成安全性的区块链收集，但同时由于可扩展性差，被打击为买卖吞吐量最慢和最旧的收集之一。 这是因为区块链可以实现三角洲的生存，比特币区块的巨大细度有限，每个区块都能接受这么多交易，且发出区块的速度有限(准确地说是每10分钟发出一次新的区块)

2008 年 10 月 31 日，正在算计机范畴昔人数十年的练习以及争论结果的根底之上，并正在一场由法币触发的经济危急（“次级抵押贷款危急”）迸发的背景下，完善的去焦点化钱币构思陪同着中本聪论文的宣布而出生。理论上，他正在 2007 年就一经结束开垦叫做 “比特币（ Bitcoin ）” 的项目了。随即产生的小说开放了波涛豁达的区块链篇章：

2009 年 1 月 3 日，第一个比特币区块挖出：正在这个区块中，中本聪写道：

“ The Times 03 /Jan/ 2009 Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks（泰晤士报 2009 年 1 月 3 日刊 财政大臣行将释放对于银行的第二批救济）”

泰晤士报 2009 年 1 月 3 日的头版

2010 年 7 月 28 日，中本聪主持了一次软分叉，建设了 OP_RETURN 中的一个 Bug ，OP_RETURN 自己是一个可用来参加至多 100 字节的数据的操作码。

2010 年 9 月 12 日，中本聪主持了另一次软分叉，推广了区块体积没有得逾越 1 MB 的限制，但这主假如正在社区层面完毕的共鸣；但正在数据库层面，它是有效的，所以大概会被推辞施行，这将为之后埋下一些隐患。

2010 年 10 月 4 日，开垦者 Jeff Garzik 正在自身开垦的新客户端里该客户端将中本聪引入的限制移除，缘由是他耽心1MB的区块体积的限制会作用他日比特币的买卖吞吐量，但受到了社区以及中本聪自己的拦阻（避免分叉，如若将来作用吞吐量也许他日再以可控以及渐渐的办法改正）

2013 年 3 月 11 日，比特币的协议正在由 Berkeley DB 数据块进级成 LevelDB 数据库的历程中，孕育了重要的杂乱，一些节点结束采用 0.9 / 1 MB 的区块，而那些还没进级的节点会推辞这些区块。

2013 年 5 月，Peter Todd 揭晓 keepbitcoinfree.org 网站，并说区块体积限制本体是一种公德挑选，面前对于应两种价值不雅：一个是予以矿工掌握整体收集的机缘，进而让比特币焦点化（大区块主义者）；另一种是指望比特币自在、每集体均可以自主验证（小区块主义者）。

2014 年 10 月，相关比特币侧链的白皮书告竣了，圈内就比特币的隐私性、速率以及可扩充性的搭配孕育了剧烈的狡辩。

随即的 2015 年，缭绕以及比特币区块空间巨细的可扩充性课题而引发区块打仗结束真正演出，正在其时一系列的争吵中，咱们也许将拥有分明宗旨的人根据立场分为三派：

今朝 BTC NFT 的全体相干生态：

过后证实，其时这些争吵对于比特币甚至区块链天下孕育了深切的作用，此次 BTC NFT 的争吵某种水准上也起因于此：

开始，小区块主义者的宗旨不断保全了下来，他们永恒存眷比特币的去焦点化以及安全牢靠性，这种持续至今的风尚既特定水准上创建了此日人们眼中的比特币的职位，但同时许多发起的革新进级也都未能失去完结。没有难领会，异样的争议也产生正在了 Ordinals 协议上。

其次，正在这些争吵中，以太坊于 2015 年 7 月 30 日正在一片置疑声中出生了。他的开创人 Vitalik Butarin 是一个狂热的大区块主义者，他以为正在比特币上，物业的办理与比特币的办理一定分歧，由于矿工没有会施行这些物业须要遵守的法则。因而他转身建立了以也许建立发行物业、环保的 POS 体制、拓展智能合约的语言使之能用于散布式的通用算计、手续费更低、出块更快、区块更大为主要叙事的以太坊。其余，争吵也导致了比特币一系列的分叉（如比特币 XT 、比特币典范、比特币现金 BCH 以及 BSV 等），虽然之后他们要末全面退步，要末难以取得墟市主导职位。

Ordinals的涤讪者：SegWit 、Taproot

虽然缭绕着比特币的区块打仗徐徐平稳，但缭绕着比特币的新叙事及争吵从未停留。正在争吵的历程中及之后的多少年，有两次主要的进级事宜可谓为 Ordinals 的出生奠基了根底。

币安官网登录2017 年 8 月 24 日， SegWit 进级激活，它开始建设了买卖的未必形马脚。避让尚未上链确认的买卖的 ID 大概由于所纳入的剧本大概出面自己的改变而产生改变，让买卖 ID 也变为了未确认买卖也许依附的标识符，并且它束缚了由区块巨细限制而引起的可扩充性寻衅。正在 SegWit 起用之后，区块巨细下限由 1M 变为至多可包容 4MB 的数据，区块中也许塞入更多买卖，连带会让手续费水平升高。

2021 年 11 月 14 日， Taproot 于第 709 , 632 个区块失效。Taproot 进级的当中正在于 Schnorr 出面。它基于出面算法，禁止多重出面买卖或触及多个地方的买卖算作规范的简单买卖呈现，为摆设繁复的智能合约供给了大概性。开垦人员币安登录地址也许利用可扩充的器械集正在比特币收集上施行机能、隐私甚至智能合约方面的全新配合以及各类大概性的研究。

Taproot 选择率飙升

有了前方两次远大的进级之后，Ordinals 的出生水到渠成。但异样也正是因为正在 2017 年扩容之争中，Bitcoin core 推辞硬分叉进步区块限制的办法扩容，挑选用 segwit 正在避免硬分叉的基础下，将验证信息拿到区块外，进而绕过 1M 的区块限制，完结全体扩容。不过，其时没有对于验证信息的长度做出限制。而而今诸如 Taproot Wizard 等 BTC NFT 项目，动辄 2M、4M 的数据经过 Ordinals 上链都绕过了此前的 1M 限制，支柱者称这是一次渺小的改革，而拦阻者称这是对于 SegWit 马脚的打击。

结语

对付投资者而言，一方面也许存眷诸如 Ordinal Punk 等拥有“创世”属性的高价值稀缺NFT的买卖机缘，另一方面也许存眷莱特币等一致比特币收集的区块链引入Ordinals的现代叙事。但与此同时，也应留神近期热潮当时，谋利者离场，物业代价着落的告急。

BTC NFT 出生后，大概将再一次带来艰苦的挑选。第一种挑选是疼爱 NFT 自在投入比特币，“比特币便是比特币”，没有人能规矩恐怕基于它做甚么或没有做甚么；第二种挑选是执行硬分叉进级，将隔断见证的数据的巨细限制写入共鸣。但因为硬分叉事关远大，须要全数节点更新，难度很大；第三种挑选是拦阻者完毕个别共鸣，推辞辽阔区块以及辽阔买卖，但这将毁伤比特币的去焦点化。

总的来看，算作短期比特币的一种改革叙事，陪同着近期炒作以及财产效应，和履历长期熊市的低迷 NFT 墟市急需新的血液，今朝来看上述第一种挑选的大概性最大，这也是咱们短期在看到的，越来越多的NFT项目发布将基于 Ordinals 正在比特币链上铸造。但前文提到的各种寻衅与争吵照旧是 BTC NFT 头上绕没有往昔的阴暗，道阻且长。

参照文献：

1.Bitcoin 101: past, present and future

https://www.musclesatz.com/articles/bitcoin-past-present-future/#step-by-step

2.富达：比特币何以弗成代替？

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N2271334.html

3.SegWit and its legacy: Taproot, UASFs and Lightning

https://blog.trezor.io/segwit-and-its-legacy-taproot-uasfs-and-lightning-82ce40e94fe2

4.后Taproot时期：从新扫视比特币正在多链款式中的定位与叙事

https://www.theblockbeats.info/news/27296?search=1

5.比特币的Taproot进级，会是一场适时雨吗？——Taproot给比特币收集带来的效力，还须要时光去验证

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N4983903.html

6.改革依然打击？比特币链上NFT巨块风浪

https://twitter.com/ChangyongLiu/status/1621705929443147782