Vitalik：对付 Crypto 用户体会的 5 个教训教育

撰文：vitalik buterin

编译：DeFi 之道

2013年，我去了旧金山互联网档案馆（Internet Archive）旁的一家寿司店，由于传闻那边采用比特币支拨，我就想去试试。 到了付账的时分，我要求用 BTC 付款。 我扫描了二维码，然后点击了“发送”。 令我惊奇的是，买卖并没有告竣，它犹如发送进来了，但这家餐厅并没有收到。 我又试了一次，依然没能告竣。 我很快发明课题出正在我的手机收集连贯上。 我没有得没有向四周的互联网档案馆走 50 多米才华拜候到 wifi ，这最终让我恐怕发送这笔买卖。

体味教导：互联网并非 100% 切实，客户互联网没有如商家互联网切实。咱们须要面劈面支拨系统拥有某些功能（NFC，客户出示二维码等），以禁止客户将他们的买卖数据直接传输给商家（假设这是广播的最好办法）。

2021 年，我试图正在阿根廷的一家咖啡店为自身以及冤家买茶喝。据咖啡店东家示意，这家店并没有专门采用加密钱币，他仅仅认出了我，并向我揭示了他正在加密钱币买卖所的一个账户，因而我提议用 ETH 付款（正在拉丁美洲，利用加密钱币买卖所账户算作钱包是施行当面支拨的规范办法）。没有幸的是，我第一笔 0.003 ETH 的买卖没有被采用，大概是由于它低于买卖所 0.01 ETH的最低取款额，然后我又发了0.007 ETH，很快，两笔买卖都失去了确认（我没有介怀多付3倍，并将其视为小费）。

2022年，我实验正在一个分歧的所在买茶喝，第一笔买卖退步了，由于我手机钱包的默认买卖只发送了 21000 gas，而领受账户是一个须要极度 gas 来处置转账的合约。发送第二笔买卖的实验也退步了，由于我手机钱包中的 UI 障碍导致没法向下震动以及编写蕴含 gas 限制的字段。

体味教导：简捷而弱小的 UI 要优于浓艳而时尚的 UI。而且，大普遍用户以至没有分解甚么是 gas 限制，因而咱们真的只须要有更好的默认值。

良多时分，正在我的买卖正在链上被采用与办事确认买卖之间生存令人惊奇的万古间迟延， 有时，我确切耽心他们这儿的支拨系统出了点课题。

良多时分，正在发送买卖以及该买卖正在区块中被采用之间，生存令人惊奇的万古间以及弗成预计的时光迟延。有时，一笔买卖会正在多少秒钟内被采用，但也有时分大概须要多少分钟以至多少小时。迩来，EIP-1559 昭著改善了这一点，确保大普遍买卖都被采用到下一个区块中，以至迩来，合并（Merge）经过牢靠区块时光进一步革新了这一点。

图表来自 Yinhong (William) Zhao 以及 Kartik Nayak 的讲述

然而，极度值仍然生存。 假设你正在许多其他人发送买卖的同时发送买卖，并且根底用度（base fee）飙升，则你大概见面临根底用度（base fee）过高且你的买卖没有被采用的告急。 更糟了的是，钱包 UI 没有善于再现这一点。 没有会有大的白色闪灼警报，也没有清爽差遣你应该若何束缚此课题。 即使对付一名各人来讲，他分解正在这种状况下，你应该经过揭晓一个拥有不异数据但根底用度（base fee）更高的新买卖来“加快”买卖，但常常也没有领会该怎样做。

体味教导：缭绕买卖蕴含的用户感受须要革新。报答 Brave 钱包团队细密周旋我对于这一主旨的提议，开始将最大根底用度（base fee）容忍度从 12.5% 进步到 33%，迩来还研究了若何正在 UI 中更分明地再现卡住的买卖。

2019 年，我测试了一个最早试图供给外交恢复功能的钱包之一。与我首选的币安官网入口基于智能合约的方式分歧，他们的方式是利用 Shamir 奇奥共享规划将帐户的私钥分成五全体，这样也许利用个中的一切三全体来恢复私钥。 用户须要挑选五个冤家（“监护人”），说服他们下载一个零丁的迁徙利用，并供给一个确认码，用于经过 Firebase 建立从用户钱包到冤家利用法式的加密连贯，并向他们发送密钥份额。

这种方式很快就给我带来了课题。多少个月后，我的钱包出了课题，我须要利用恢复法式来恢复它。我请我的冤家经过他们的利用与我一统施行恢复法式，但它没有按讨论施行。个中有两人丢掉了密钥碎片，由于他们换了手机，忘怀了迁徙恢复利用。第三，Firebase 连贯体制万古间没法一般处事。最终，咱们想出领会决课题并恢复密钥的方式。然而，多少个月后，钱包又坏了。这一次，没有知何以，按期的软件更新不料地重置了利用法式的保存并节略了它的密钥。不过我没有推广渊博的恢复监护人，由于 Firebase 连贯体制太糟了，没有能让我乐成地做到这一点。最终，我亏空了少许的 BTC 以及 ETH。

体味教导：除非别无挑选，不然基于奇奥共享规划的链下外交恢复真的很懦弱，而且这也没有是一个好方针。你的恢复监护人没有必下载零丁的利用法式，由于假设你只要一个用于恢复等寻常状况的利用法式，那么就很轻易忘怀它并丢掉它。其余，须要零丁的分散通信信道会带来各类课题。相反，推广监护人的方式应该是供给他们的 ETH 地方，恢复应该经过智能合约，利用 ERC-4337 账户抽象钱包来告竣。这样，监护人只须要没有丢掉他们的以太坊钱包（这是他们一经更体贴的事）就能帮助恢复。

2021 年，我试图经过利用“self-relay”选项正在利用 Tornado Cash 节令省用度。 币安登录地址Tornado Cash 利用“中继”体制，第三方将买卖推送到链上，由于当你支款时，你的支款地方中常常还没有币，你没有没有想用取款地方支拨买卖，由于这会正在两个地方之间建立一个众人链接，而这是 Tornado Cash 试图避让的全数课题。 课题是中继体制常常很低廉，中继收取的用度大概远高于买卖的理论 gas 用度。

为了节流老本，有一次，我利用中继施行了第一次小额取款，这将收取较低的用度，然后利用 Tornado Cash 中的“self-relay”功能，正在没有利用中继的状况下自行发送第二次较大的取款。课题是，我搞砸了，正在登录我的取币安官网登录款地方时没有严慎做了这件事，因而取款地方支拨了用度，而没有是支款地方，这导致我正在这二者之间建立了一个众人链接。

体味教导：钱包开垦人员应该结束尤其清爽地思虑隐私课题。其余，咱们须要更好的帐户抽象大局，以清除对于焦点化以至毗连中继的须要，并将中继角色商品化。

良多利用法式仍然没法与 Brave 钱包或 Status 欣赏器一统利用，这很大概是由于他们没有做好作业并依附于 Metamask 一定的 API。 以至 Gnosis Safe 也很万古间没有利用这些钱包，导致我没有得没有编写自身的迷你 Javascript dapp 来施行确认。 运气的是，最新的 UI 一经建设了这个课题。

Etherscan 上的 ERC20 转账页面（比如 https://etherscan.io/address/0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045#tokentxns）很轻易被虚拟买卖打击，一切人均可以建立一个新的 ERC20 token，其逻辑也许发出一个日志，声称我或一切其他一定的人发送了其他人的 token。这有时被用来诈骗人们以为我支柱了一些圈套代币，而理论上我从未传闻过它。

Uniswap 曾经经供给了真正麻烦的功能，恐怕调换代币并将输归来送到分歧的地方。 当我必需用 USDC 支拨某人但我钱包里没有 USDC 时，这真的很麻烦。 而今接口没有再供给这个功能，因而我必需先变换然后正在一笔零丁的买卖中发送，这没有太麻烦，并且节约了更多的gas。 从那以来，我领会到 Cowswap 以及 Paraswap 供给了该功能，即使 Paraswap ……今朝犹如没有合用于 Brave 钱包。

利用以太坊登录很好，但假设你实验正在多个设施上登录，并且你的以太坊钱包只可正在一个设施上利用，则仍然很难利用。

优秀的用户感受没有是对于平衡状况，而是对于最坏的状况。 一个洁净时尚的 UI，但它正在 0.723% 的时光里会做一些古怪以及没法注释的办事，那这就会导致大课题，这比一个向用户显露更多细节的用户界面更糟了。

除了领域化带来的买卖用度高亢这一很是主要的课题尚未被全面束缚之外，用户感受也是良多以太坊用户（尤为是寰球南边用户）时常挑选焦点化束缚规划，而没有是将权益掌握正在用户及其冤家、家人或本地社区手中的链上去焦点化束缚规划的枢纽缘由。这些年来，Crypto 的用户感受博得了辽阔前进，稀奇是从 EIP-1559 以前的平衡买卖须要多少分钟才华告竣，到 EIP-1559 以及合并之后的平衡买卖只须要多少秒钟就能告竣，这让以太坊的用户感受变得很是高兴。不过，咱们仍然还有更多的处事须要去做。