Nansen:zkSync因此有太郎延伸的谜底吗？

原文作家： Osgur Murphy O Kane，Nansen争论者

原文编译： ChinaDeFi

你可能会说zkSync是现在最高兴的L2。 主网“Baby Alpha”建成后，有望在2023年第一季度初推出其完整的主网。 这是第一个与EVM兼容的Validity Rollup，在zkSync上展示了150个项目后，DeFi蓝芯片得到了广泛的应用。

剩下的，zkSync将于2023年开始第一次L3概念验证。 到目前为止，L3的愿景很简单，假设看到它在尝试中是如何运作的会是一项愉快的工作。

zkSync埋头于EVM兼容性，大概是决定其成败的枢纽性尝试。 它有利有弊，利用EVM的根本方法和生态系统。 其他项目也在埋头于开拓新的VM，他们期待这些VM大概能更好地构筑适应大领域选择的利用方法。 zkSync本机帐户抽象可以提供良好的用户体验，但从深化的角度看，是否能与EVM保持统一还有待验证。

至于L3的可定制性和功能如何，他们在试图随意操作方法方面拥有多大自主权，还有待进一步调查。 但是，有一件事已经决定了。 zkSync值得出色地留下家人。 那是因为靠近主网装饰。

这个故事总结zkSync及其主要个性。 此外，对潜伏合作劣势的评价、账号抽象总结、zkSync虚拟L3他日的分解也席卷而来。

简介zkSync是什么？ zkSync是通用智能合约验证平台。 埋头于与以太网社区的统一维护，有可能成为主网上第一个与EVM兼容的Validity Rollup，这一点广为人知。

zkSync这一天在哪个阶段？ 原因： zkSync

10月28日，zkSync发布了他们的“Baby Alpha”。 这仅限于使用主网络的团队。 之后，“Fair Onboarding Alpha”将仅限于已受理的项目。 这意味着他们大概是真正的用户以前测试过他们的产物是否全部正确或面临的挑战。 在这个阶段，所有代码都是开源的。 最终将发布完整的阿尔法版(展望2023年第一季度初)。

按这个顺序渐进地方法是有意义的。 因为糟糕的公告不仅会对zkSync，还可能对以太网扩展项目产生重要的负面影响。

Matter Labs的融资额已经达到4.58亿美元，未来c轮的融资额由Blockchain Capital和Dragonfly独自投资了2亿美元。 迄今为止的融资席卷了2亿美元的生态系统基金，收到了a16z投资的5000万美元B轮融资以及A轮和Seed轮的800万美元。

zkSync的本钱很足，那是L2战争中弗成无视的力量。

Starkware :总融资2.73亿美元Fuel :总融资8150万美元

融资并不意味着乐成，但zkSync继续筹集大规模资金，实现愿景。 zkSync展望将在与以太网兼容的最初时刻通用Validity Rollup，这可能会给它带来很大的劣势。 其馀的继续保持与以太坊社区的统一。 这可能有助于创建弱生态系统和协作护城河，但其他Rollup在主网络上的时候，可能要竭尽全力克服这一点。

其主要性格是什么呢？

主要性格文明zkSync将自己定位为埋头于以太坊的扩张束缚计划。 我们正在尽最大努力保持与以太坊社区的统一。 一般上卷与以太坊统一，那是因为它有出色的开垦者和广阔的用户振动量。 然而，一些人仍然对装饰在其他链条和分支构型上的约性持封闭态度(为什么要把自身限制在一个收集？ ）

zkSync完全沉迷于以太坊，并通过证明自己与以太坊社区保持着五个统一的集线器的品格而变得傲慢。

通用

EVM兼容性

支柱解决方案

ETH分支gas

开放源代码

原因： zkSync

这表明zkSync埋头于维持与以太坊的统一。 因为EVM的收集效果非常激烈，所以这样的政策往往在近期内就有了成果。 不过，阻碍这种方法的一个论点是，虽然EVM有很多限制，但其他虚拟机和编程语言都顺应了他日法式的使用，这有助于将加密能力带入主流。 这是Starkware和Fuel等其他扩展束缚计划采用的方式。 然而，这不是耦合，因为EVM根本方法的财产溢出，10个顶级TVL链中有9个与EVM兼容。

EVM兼容性zkSync通过具有符合EVM标准的开垦设备并经过验证具有与无效性协同作用的优秀虚拟机来完成EVM兼容性。 这与EVM并不完全相同，因为Matter Labs选择了更简单地处置和证实无效性的尝试。

这些尝试增加了Matter Labs构建与所有EVM操作码兼容的系统的负担，并且EVM操作码很复杂，例如Scroll。

这意味着移植到zkSync的dApp恐怕必须实施

行一些保养，而没有是利用与 EVM 不异的妄图。

zkSync 将用 Solidity 编写的代码编译成 Yul。Yul 是一种正在 LLVM(编译器框架) 中将 Solidity 编译为字节码的中间语言。这使得 zkSync 恐怕完结 EVM 兼容性。社区内一经议论了币安登录地址他日支柱 Rust 以及 Javascript 等语言的讨论。这大概会推广那些经过最小的退换来摆设到 zkSync 的项目数目，比如一经正在 Rust 中为其他区块链编写的项目。假设它能乐成，就也许极小地扩充构建者可用的器械，同时维持利用法式之间的可配合性。

分歧的 Validity Rollup 妄图

zkSync 的 EVM 兼容性产生正在语言级别，而 Hermez 以及 Scroll 则更进一步，它们构建了一个也许注释 EVM 字节码的 VM(这种方式构建起来分明更繁复，永恒以后被以为是弗成行的)。

经过正在语言级别摆设，zkSync 正在 EVM 施行的一切方法中都没有须要无效性证实，这应该会使证实历程更轻易去焦点化。齐全 zkEVM 的支柱者以为字节码级其余 zkEVM 是安全性方面的黄金规范。

正在 zkSync 上摆设

因为没有正在字节码级别完结 EVM，因而 zkSync 也推广了极度的告急 (因为两个境况之间的分裂)。这是否会是一个课题？假设是课题，那么会是多大的课题？这些都还有待查看。zkSync 声称 99% 的代码也许直接摆设到 zkSync 2.0，而没有须要一切退换。zkSync 许诺本年将开源一切货色，并且咱们也许形容 zkSync 为正在语言级别上与 EVM 兼容。这意味着 zkVM 将 EVM 语言 (比如 Solidity) 编译到 SNARK 友爱的 VM。这给协议推广了一些编译器告急。

Token 经济学

Token有用性是一个有课题的主旨。就对于若何将令人中意的价值增值体制纳入Token以给予其根底价值，正在这个课题上人们还没有完毕共鸣。其缘由是因为指望项目避免落入到安全律例的范围。

比如，像 Uniswap 这样的协议（也许说是 DeFi 的金童）拥有一个根底价值没有决定的Token。虽然它被用于处置以及惩罚，但它没有给予其永恒根底价值的理论增值属性 (除了处置 (其自己的价值值得猜疑))。

第 2 层Token学有一个极度的留神事项，便是它们是建立正在另一个Token学协议 (比如 ETH) 之上。正在顶部推广极度的Token会推广极度的告急以及争持点。不过，为了繁华掘起以及维护生态系统采用激发办法也是很有须要的。

zkSync 挑选用 ETH 支拨 gas 费，这是对于以太坊以及以太坊社区表达诚恳的强烈记号。一些 Rollup 采用某些步履是为了抚慰以太坊社区，但没有呈现真正的诚恳度，用 ETH 支拨 gas 是真正意思上的强烈证实。

这么做也有助于避免极度的争持 (思虑到买卖不管若何都须要正在根底层的 ETH 中结算)。利用原生Token算作收费Token大概会有损于用户感受。最终，用户感受将正在合作日趋剧烈的 Rollup 范畴中胜出。

除此之外，Matter Labs 对于Token的用途维持静默。对于 Rollup 的处置也有潜伏的课题，由于这带来了处置拿获极度告急。就一切权而言，大普遍Token理论上是焦点化的，只要小量到场者恐怕作用处置决议。这推广了告急。

选择规范 PoS Token的方式将给第二层带来极度的检查告急，所以其也被以为是弗成取的。

该团队声称，三分之二的Token将分配给社区/生态系统，而三分之一将用于激发团队以及投资者。这是一个强健的宰割，由于许多Token都被妄图为有利于内部人士，三分之一的Token应该为奉献者供给渊博的激发。比如，Starkware 有 50% 的Token供应分配给内部人士，zkSync CPO Steve Newcomb 曾经说过 Arbitrum 的 50% 的Token供应也分配给了内部人士。

护城河先发劣势有多强?

虽然领先投入墟市无疑会给 zkSync 带来先发劣势，但这种劣势能有多强，它的可延续性又若何呢？为了研究这一点，有须要争论与 EVM 兼容的链。

正在 2020/21 年的牛市中，EVM 兼容链仓卒兴起，其缘由是因为它们为以太坊主网的用户供给了代替规划，而同时以太坊主网的代价很是低廉。

这就带来了以下玩家：

BNB Chain

Polygon

Avalanche

Fantom

一切这些链都繁华得很是快。然而，跨 EVM 链的轻便摆设使得开垦人员以及用户很是唯利唯图，人们也许加紧地从一个链转化到下一个链，也许说没有一切诚恳度可言。以 BNB 链为例；虽然它有先发劣势，但很罕见项目被以为拥有长久价值。

zkSync 会受到唯利是图的开垦者/用户的打击吗?

zkSync 大概会有所分歧，由于它与以太坊社区密切相接。人们集体以为，Validity Rollup 是最有远景的扩充本领之一，而 zkSync 又与以太坊单干，稀奇还把 ETH 算作 gas Token，大概会闪开发人员宗旨于正在其上施行开垦。真相上，一经有 150 个以太坊项目示意他们讨论正在 zkSync 上施行摆设，个中席卷 Aave、Uniswap、Chainlink、Curve 等。

然而，zkSync 的永恒乐成将取决于在构建的其他 EVM 兼容的 Validity Rollup 的妄图以及用户感受，比如 Scroll。假设这些公司恐怕推出主观上更好的产物，那么先发劣势就会变得毫无心义。然而，假设 zkSync 以及它的 L3 生态系统恐怕正在有合作力的合作对于手推生产品以前就能孕育弱小的排斥力，那么它的先发职位大概会给它带来昭著的合作劣势。

账户抽象

帐户抽象指的是将区块链上的两种帐户类别削减为一种的目的，这会为用户升高繁复性，由于他们将没有再须要识别分歧的帐户类别。

以太坊自 2017 年以后不断正在尽力完结它，然而，这是一项很是拥有寻衅性的义务，也被支柱扩充门路图而被搁置。而今，zkSync(和其他 L2，如 Starkware 以及 Fuel) 将正在默认状况下合并帐户抽象。从本体上讲，帐户也许完结随便的逻辑。

虽然从皮相上看，这犹如并没有令人高兴，但它理论上带来了一些很是乐趣的 UX 革新。

一次同意多个买卖

正在以太坊上利用 dApp 是令人气馁的，由于每个链上交互都须要买卖 (和 gas 费)。这是糟了的用户感受。经过帐户抽象，也许将多个买卖系结正在一统。下图再现了它将若何极小地改善用户感受：

社会恢复

加密范畴最大的用户感受课题之一是助记词，和忘怀助记词的全数前因。

社会恢复使丢掉私钥的用户也许授权一个新钱包算作合法一切者。

也许是：

硬件钱包；值得信任的冤家/亲戚；第三方办事；以至是以上二者的贯串。

经过社会恢复，用户仍然也许保存自身的资金，并掌握物业。Vitalik 是社会恢复钱包的建议者，他说这是他损坏钱包的「首选方式」。

多重身份验证

帐户抽象禁止用户将其帐户树立为：1. 须要来自多个密钥的出面；2. 只要正在满意指定条件时才施行买卖。虽然这听起来一致于利用像 Gnosis safe 这样的多重出面，但帐户抽象也许为钱包供给比规范的多重出面更好的可定制性以及可用性。

帐户抽象也许为用户供给一些自定义功能，以改善用户感受。安全级别也许根据用户的须要施行保养。

一切Token均可以支拨 gas 用度

账户抽象也许利用一切Token来支拨 gas。虽然今朝还没有决定 zkSync 是否会起用此功能，但假定它也许正在背景运行，就也许将用度Token调换为 ETH。

会话密钥

这使得钱包也许事先同意与 dApp 交互的某些法则，这样用户就也许随心所欲地频仍利用它，也没有必订立买卖。这尤为合用于区块链玩耍。

dApp 也许正在指定的界限内自在利用，这使得用户恐怕正在维持界限的同时最大控制地进步易用性 (并无效地升高告急)。今朝，用户须要信赖一个实体来代表他们出面 (大概自身出面)。

插件

账户抽象起用插件，这意味着用户也许正在建立帐户后推广以及节略功能。

限时买卖

帐户抽象的另一个潜伏个性是有时光限制的买卖——用户也许建立正在指定的他日时光内施行的买卖。

Volition

zkSync 还旨正在算作一种 Volition 来运作，被称为 zkPorter。zkPorter 禁止用户正在 Validity Rollup(链上数据可用性) 以及 Validium(链下数据可用性) 之间施行挑选。这禁止用户/开垦人员为他们的一定利用法式挑选所需的安全性。比如，玩耍利用法式大概会挑选 Validium，由于 Validity Rollup 安全性的极度老本对于他们来讲是没有须要的，而 DeFi 利用法式大概会挑选 Validity Rollup，由于它增强了安全性以及链上数币安官网登录据可用性。

zkPorter 链下数据将被发送到 Guardian Network—这将是一个由 zkSync(尚未揭晓) Token损坏的 PoS 收集。这推广了三分之二狡猾验证者的信赖假定，并揭示了 Validium 以及 Validity Rollup 之间的衡量。Validium 昂贵很多，但安全性也较低。

L3L3 是甚么?

为了领会「Layer-3」的寄义，有须要先领会 L2 Rollup。L2 Rollup 指的是区块链扩充束缚规划，处置以太坊 L1 上的买卖，L1 上的结算以及数据可用性。L3 之于 L2，就像 L2 之于 L1。

L3 为须要正在 EVM 之外施行算计的一定利用法式起用自定义扩充。集体的共鸣是，L3 支柱利用法式的自定义功能，并运用 L2 来完结扩充性，比如隐私。

L3 合用于大概合用于一定利用法式用例（比如玩耍以及企业利用法式）的 Validium。

L3 将状态以及施行放正在多个办事器上，这对付算计聚集型利用法式来讲是有须要的。预期的优点席卷：

小心 MEV 的束缚规划大概导致很少或没有 MEV。

也许针对于利用施行优化：用度墟市、硬件须要等

Fractal Hyperchain

Fractal Hyperchain 是 Matter Labs 用来形容他们正在 zkSync 上 L3 的愿景的术语。一切的 Fractal Hyperchain 都将由不异的电路本领施行制约，并由不异的 prover 施行验证。其意思正在于：

经过拥有不异的 prover，Hyperchain 之间有一个原生桥。桥不断是生态系统退步的枢纽因素，而原生的、无需信赖的桥将是完结可扩充性、安全可配合性以及互操作性的枢纽。Matter Labs 示意，正在他日，Hyperchain 之间将根基没有桥。然而，这简单是假定。即使有「无限」机能的说法，但一切简单的束缚规划都弗成能无限扩充，因而当 L3 揭晓时，查看它能供给几许可扩充性将是很乐趣的。

L3 将是高度可定制的，假想有许多一定的利用链。

L3 用户也许根据自身的须要从 3 个数据可用性选项中施行挑选：

Validity Rollup(安全性最高，老本最高)

Validium(数据链下可用性，最快，最昂贵)

Volition(利用法式/用户也许正在买卖的 Validity Rollup 以及 Validium 之间施行挑选)。

zkSync 瞻望将正在 2023 年第一季度推出 L3 概念验证，并声称一些大品牌在想要摆设正在 zkSyn币安官网入口c 的 L3 上。

Matter Labs 还示意，他们的 LLVM 编译器也许支柱一切今生编程语言，如 Solidity, Rust, C++等，这将翻开款式。

起因：zkSync

可扩充性以及 L3 的主要性

虽然 zkSync 的想法是扩充以太坊，但有点奚落的是，今朝许多现有的区块链上都有大度未利用的区块空间。这是由于今朝还没有恐怕排斥大度用户的利用法式。L3 所带来的潜伏的可扩充性以及定制性为 Web3 本领的大领域选择铺平了路线。最终，这些扩充平台的乐成将取决于可否开垦出顺应大领域选择的利用法式。

Validity Rollup 打仗的主要战地大概是 prover

虽然有许多 Validity Rollup 束缚规划竞相推出他们的主网产物，并试图构建最佳的生态系统，但 Matter Labs 的首席产物官以为，中心应该放正在哪个项目也许构建最佳的 prover 上。

为了完结 L3 Hyperchain 的愿景，zkSync 的 prover 须要被业界招供为是最佳的。假设产生了这种状况，它大概会匆匆进大度构建者索求正在共享 prover 起用的可配合且可互操作的收集中摆设 L3。

假设项目/收集利用不异的 prover，它们将恐怕互相互操作 (由明码学损坏 (外貌上))。咱们的愿景是，大普遍链上震动将运用不异的 prover，这将使 Web3 本领的潜力博得辽阔前进。

正在 Bankless 播客上，Matter Labs 的首席产物官用 SSL 的比喻来形容 zkSync 的潜力。SSL 代表安全套接字层，是欣赏器以及办事器正在互联网上施行身份验证、加密息争密的协议。正在选择 SSL 以前，电子商务是小众的，许多人没有置信能把他们的诺言卡精细信息放正在网上。然而，随着 SSL 的精深选择以及对于该本领的信心，电子商务得以繁华以及隆盛。

假设 zkSync 的 prover 也许被采用为是一个安全切实的通用规范，那么一个安全可互操作的 Fractal Hyperchain 组成的辽阔收集的愿景大概成为实际。这固然也取决于 L3 以及区块链本领自己可否完结寰球领域的产物墟市契合。

去焦点化

经过完结 proto-danksharding 以及 danksharding，以太坊将从带宽受限的境况转化到带宽布满的境况。Nansen 的讲述注释了以太坊的扩充门路图。

有一种概念以为，此日的 Rollup 适度存眷数据优化，而没有是带宽优化，进而导致了缭绕增添状态的课题。进而也带来了正在他日去焦点化 prover/sequencer 的寻衅。

L3 / Fractal Hyperchain 大概为削减状态增添供给一个令人中意的束缚规划。然而，这还有待查看，假设它们发扬了承载大度链上震动的潜力，他日大概会正在 L2 层呈现课题。

去焦点化位于许多 Rollup 门路图的开端，但今朝尚没有决定若何完结这一目的，和多快也许告竣。

可配合性

Validity Rollup 也许与结算层配合，比如以太坊 L1。为了完结这一点，须要为每个区块天生无效性证实。固然，Validity Rollup 本领还没有到达这个水平；即使如许，它的繁华速率以至让 Vitalik Buterin 觉得惊奇。这将使 L3 恐怕与下层 L2 分解。

然而，这须要等待下一个区块配合回首。对付大普遍利用法式来讲，这应该没有是课题。束缚这个课题的一种方式是 L2 供给 L3 买卖预确认，这应该使 L3 以及 L2 买卖原子可配合。最终，有大概有 n 个 L3 组成不异的一致状态，一个简捷的无效性证实也许验证一切 L3。这将导致全面的可配合性。

Polynya 以为，就最大化安全性、去焦点化以及可扩充性而言，这是一条可行的进步路线。

这是令人高兴的，然而，这些 Rollup / L3 正在尝试中若何运作还有待查看。zkSync 正在这方面处于跨越职位，很大概会供给 L3 的第一个实例。

结论

zkSync 最新一轮融资为 2 亿美元，生态系统总融资 4.85 亿美元，使其成为本钱最佳的 L1/L2 之一，有没有错的扩充门路图。

它与以太坊的统一性是值得留神的，用 ETH 支拨 gas 用度证实了这一点。虽然这将排斥以太坊修建者，但尚没有领会他们算作通用 EVM 兼容的 Validity Rollup 的先发劣势会有多弱小。

原生帐户抽象也许帮忙昭著改善用户感受，有大概将加密本领推向主流利用。

L3 将成为 ZK-Rollup 的枢纽战地，zkSync 在索求成为托管 L3 的公认规范。他们的 L3 PoC 将正在 2023 年第一季度上线，这是值得出色存眷的办事。

一个枢纽的寻衅 (今朝还没有清爽的束缚规划) 将是去焦点化的 prover。