如何建设真正的链游加密玩法

2022年，加密行业牛市停止，隆冬将至。 一年来，主要房地产一次又一次遭遇滑坡。 DeFi、NFT、GameFi，没有一个路线可能会自以为是。 FTX、3AC、Voyager、BlockFi、Terraform Labs破产了，这种情况在以前的熊市中发生过好几次，但事实并非如此

首先，现在加密生态比往年丰富多了； 其次，2022年的本钱在加密行业的投资额与2021年的牛市相比意外增长。再次，他对加密行业繁荣的信心强度前所未有。

这都预见到隆冬总有一天会过去，但现在是埋头于行业建设的最好时代。 至于下个月牛市的哪些赛道将脱颖而出，延续到后天三晚，每个集团都有自己的想法，中良多机媾和集团相信加密游戏将再次展现魅力。

我继续使用“加密游戏”这个词而不是GameFi。 因为GameFi这门课程必须在观念上进行自我变革。 以Axie为代表的第一代GameFi在2022年一度跌入谷底，之后以StepN为代表的X2Earn再次消灭了GameFi，但其根基上的所有项目都没有脱离旁系怪圈。 这个项目可能暂时受欢迎，但不会长期生存。 即使是StepN，处理令牌的GMT的高价也下跌了95%，我们必须理解这一点

以前，我在文章《GameFi 已去世 —— 细数链游七宗罪》中列举了现在GameFi生存的7个课题，本文将对其根基进行详细的回答。 请小心。 本文中出现的许多束缚计划还没有失去无效的阐明，只是作家的一家之言。

本文主要考虑实质席卷：

利益只有历史，娱乐才是想法

让价值回归游戏者而不是投资者

提高游戏的门槛

玩得开心

革新经济模式

1 .利润只有历史，娱乐才是创意链家如果在利润这一点上把玩家拒之门外，都是无法长久的。 恐怕有人会考虑引进第三方资金，比如提供广告、联名等toB工作，用toB的钱补充C端玩家。 这一切的基础是游玩有很深的流量，以目前连锁游的日活人数来看，很少见的项目方恐怕会答应在里面登广告。 (据全面统计，日活超过1K的网游有6个，个人以上号码和办公室免费。

即使没有“输血死板”的情况，现在也回到了那个最模范的课题。 既然链游中所有玩家都想获利，那么到底赚的是谁的钱呢？ 答案很明确。 老玩家赚新玩家的钱也是规范的旁门陷阱。 你可能也着眼于试图革新经济的模式，深刻而精巧的博弈论让老玩家有更多的参与和生产选择，使整体经济体系达到平衡的结构。 这样的尝试在DeFi类项目中并不少见，但直接移植到GameFi并不是一个好选择。

优厚的经济模式是锁游的画龙点睛之笔，它可能会打开游戏初期的流量出口，缩短游戏的生命周期。 这个稍后会详细说明，那个一致的不是全数。 否则，游戏的生存就没意思了。

网络游戏行业在诞生50多年后，DNF、梦乡西游、魔兽世界等众多游戏也一直保持着一贯的赢利体制，运营稳健多年，值得原创之处也很多。 玩耍从出生之初就为了娱乐，在无聊的时间里蒙混过去。 玩家承诺实施充值以获得更好的玩耍感觉，项目方为了获得利益必须向用户提供更好的玩耍本质。 这笔生意的闭环很牢固。 随着游戏的兴起，商业街的功能逐渐扩充，供给游戏的外部买卖，或许是游戏内的法币买卖，“打金”玩家应运而生。

但从整体玩家来看，打金的玩家只是一小撮，他们主要为中客和重客工作。 但是整体玩法最大的用户群仍然是最普遍的零客和微客。 因此，玩法最稳固的玩家组织是“打小整体金玩家整个小整体东家大整体娱乐玩家”，娱乐玩家成了玩法的底线，东家的人赶紧进入打金玩家的闹市区，打金玩家赶紧活泼地玩，玩

因此，在制作产品时，全体用户必须清爽。 玩可能特别能获利，偶然装上新奇的装置也可能获利。 但是，玩家最重要的动力应该是这个游戏是快乐的，可能不会只是为了获利而玩。 优秀的玩家组织是游戏长期生存的基础。

现在墟市很多旅游都很盛行，但根本没有能达到以上目的的项目。 从根本上来说，依然很难玩得开心。 项目方为了赚钱，不能花时间和金钱磨练玩耍的可能性。 但是行业总是蓬勃发展，没有价值的项目不断生存，赚钱的时期也终将停止。 现在这条路线一点也不卷，所有项目方都值得思考自己的项目将如何定位。

2 )价值回归给玩伴，而不是利益方)无论是公共链条还是DeFi，当铺的玩法一旦被精致利用，良多游戏项目方也发出各类代币的当铺震动。 虽然试图简化这种振动，但当铺只是通过处置令牌来获取更多的处置令牌，也许当铺会通过处置令牌来获取游戏令牌。 乍一看，这不是什么课题。 然后，也许可以减少令牌的通行量，在令牌上创造使用场景，处置令牌所有者。 但是，这里有一个告状。 这些最大的受害者是DeFi玩家，他们没来玩，只做生意代币。 代币解锁的时候，可能还会直接卖出去，伤害游戏的生态。 这对于玩得很细致的人来说是不公平的。 我没有阻止DeFi元素在链游中的普及，但是通过把握收益，把最大价值还给玩家，可以让更多的人参与到游戏中来。 根据游戏的难易程度，游戏的本质可能分为两个整体。 也就是说，这是简洁、重复的操作和更难、更复杂的操作

作。丰硕的惩罚应该予以真正的玩耍玩家，削减简捷反复义务的惩罚，推广更有明天2下午寻衅性或排行榜的惩罚。

其它要掌握本钱的力气，避免鲸鱼的操作直接作用玩耍生态，玩耍玩家正在玩耍中取得的没有能仅仅也许正在墟市中买到的代币以及NFT，要给予他们价值积存，可进级的NFT大概是一种思路。玩家正在玩耍中取得的惩罚附带于震动性更低的NFT，玩耍履历分歧，NFT的进化门路也分歧，这个NFT纪录了玩家的玩耍生计，一致没有是买一个新NFT能代替的，这种价值积存正在怀念性以及可玩性上都比直接只取得代币更好。大概把某些震动道具、稀奇道具或可进级道具妄图为SBT，选拔账号的价值与震动的排斥力。以上准则是没有要让钱主向导戏（这也是传统玩耍妄图的准则之一），其它体味以及操作应该是确定玩耍胜败的主要因素，就像一个老手拿到英雄联盟最强王者的账号也打没有过黄金段位的玩家，这才也许满意大全体玩家的须要，不然普遍玩家的玩耍感受会很差。

3. 升高玩耍门槛

正在上一篇文章中我提到，以NFT算作玩耍门槛是自断后路，缘由也很简捷：NFT的初期投资者一定指望NFT的代价升高，不过代价升高就进步了新玩家的到场门槛，等于堵截了流量出口；假设NFT代价下降，新玩家到场门槛升高，不过老玩家的好处又被毁伤了，并且玩耍物业代价的着落普通被以为是玩耍兴旺的结束。大概墟市经济也许为物业定价，不过这妨碍了大全体人对于玩耍的感受。

假设把链游看作是投资，那么一切人都会留神一个目标：回本周期。它就像一个 deadline，一切人都慌张的算计着时光，留神着收益，正在这种状况下，娱乐多少乎荡然无存。先没有说这直接堵截了 Web2 玩家到场玩耍的大概性，动辄上千元的 NFT 也妨碍了大全体承诺实验链游的 Web3 玩家。

因而既然是须要更多人到场的玩耍项目，那就一切人均可以收费玩，下载玩耍挂号账号就也许玩，没有须要钱包，没有须要买NFT，给玩家最直接的到场途径，大门打开，先把人聚起来。没有要大方，收费玩家虽然没有能带给项目方收益，但异样也给玩耍奉献了活泼度。之后再树立玩家分层，让采办NFT的Web3玩家以及Web2玩家也许高兴地一统顽耍，让拥有NFT的玩家成为玩耍生态的“商人”角色就好了，这并没有难，同时也有须要树立Web2充值渠道，进一步简化玩家的到场门槛。做产物的思路是共通的，固然这边指的是做长远的产物，旁氏没有须要思虑这些。

4. 做一个乐趣的玩耍

前些天我正在 Twitter 揭晓了一个对于“链游悖论”的帖子，良多冤家也都宣布了自身的观点，大普遍人都以为链游要着重玩耍性，Web3 的玩家也指望链游变得好玩。我自身也以为链游应该进步玩耍性，不过至于链游打金玩家是否讨厌可玩性性与难度高的玩耍，这须要推敲，打金玩家依然指望惩罚途径越简捷越好，稀奇是处事室，这是一个弗成无视的力气！

这个课题也许参照传统玩耍玩家的管见，我磋商了一名资深MMO玩家，他给我的复兴是：“他们也没有体贴究竟好没有好玩，横竖他们搬砖的时分阁下都正在看影戏啥的”。因而，即使是典范的web2玩耍打金玩家也没有会体贴玩耍好没有好玩，由于他们的想法也是赢利，这是显而易见的。

不过链游真的没有须要可玩性吗？固然没有是，下面仅仅阐明了打金玩家没有体贴可玩性，不过就像DNF、梦乡西游，它们之因而万古间存在，没有是由于有打金玩家而是浩大的娱乐玩家，而可玩性便是办事于最当中用户的（娱乐玩家）。这些用户满意了东家的玩耍感受，打金玩家给满意了东家的氪金须要，东家为项目方供给现金。

因而，最佳的状态是：

打金的玩家没有体贴玩耍可玩性，只管打金

普遍玩家承诺玩玩耍敷衍时光

氪金大佬也许经过玩耍取得信誉感，一呼百应，承诺充钱买装置

玩耍能带给大佬信誉感，能带给普遍玩家娱乐性，能带给打金玩家money

你须要精巧的妄图玩耍实质，使之满意分歧类型玩家的须要，正在满意自身须要的同时匆匆进生态的隆盛。总之，要到达即使剥离赢利全体也有玩家承诺玩这个玩耍，以至玩家承诺付费取得更好的玩耍感受，这大概会成为链游的转移点。

5. 经济模子优化

链游项目方须要从新扫视经济模子的妄图，没有要被已有项目限制住了思路，Web3 的纪律便是炒新没有炒旧，单纯的效仿以前项想法妄图很难再出爆款。

最初的单币模子思路很简捷，便是将玩耍内的道具物业化，让用户采办NFT正在玩耍中利用取得代币惩罚，不过这样妄图有良多误差：对付玩耍到场者来讲，代币代价的涨跌对于玩耍作用太大，本钱墟市会直接作用玩耍生态，进而引发玩耍走向仙逝螺旋；对付投资者来讲，无限增发的代币并没有是一个好的投资标的，即使对于玩耍有信心的投资人也没有远采办这样“注定升值的物业”。

因而接下来双币模子呈现了，它很好的束缚了第二个课题，将玩耍内的代币以及投资代币脱节，处置代币是项目价值的承载，这种流动数额的代币更顺应投资，另一方面，发行两个代币，项今天1早上目方当然有机缘取得更多的好处。那双币模子是否生存课题呢？固然！开始它没束缚第一个课题，本钱墟市的涨跌仍会直接作用玩耍内生态；其次处置代币的效用不断较为为难，真正想到场玩耍处置须要取得渊博的投票权，不过基础是须要采办很是多的处置代币，而拥有大度处置代币的人根底没有会埋头于玩耍处置。

处置、投票、ve模子等等玩法都是从 DeFi 学来的，DeFi 对于协议走向的投票也许直接作用集体的收益，因而良多鲸鱼承诺去持有，而 GameFi 的投票根底没有会对于收益孕育太多作用，那么仿佛就没有渊博的缘由去持有 GameFi 处置代币了。至于质押繁殖，那只可保险自身的物业没有被浓缩，因而处置代币普通也很难维持住代价。

巴望状况下，玩耍内外的经济要拥有相对于独立性，至多没有要让代币代价的涨跌直接作用到非打金用户的玩耍感受，处置代币须要推广真正的无效利用场景，大概也许到场到玩耍前期的道具进级、开放潜伏关卡等外容中，正当的熄灭体制以及持有（质押）收益体制也是须要思虑的，通缩代币的代价会更巩固。没有要让玩耍中取得的道具、代币均可以买卖，没人规矩一切开出的道具都是NFT，让惩罚更多的沉淀正在玩耍道具中，传统玩耍的分化、分解、洗练等玩法全面也许参照，一切惩罚都树立成代币没有是一个没有理智的挑选。

6. 归纳

做一个有价值的玩耍是很有寻衅性的，最枢纽的点正在因而否值得去做。链游项目方初期发NFT、发币之后就也许拿到良多钱，那么之后玩耍的修建就须要“款式”正在里面了，到底钱一经得手了。很罕见项目信仰永恒主义，Web3 的热门没有多少个也许延续的，是追随大军队赚快钱，依然做一个细密打磨的产物，这是一个值得思虑的课题。

没有过话说回首，虽然专家都分解 Web3 须要一个个新的热门，不过谁能说一款也许长远生存链游没有值得等待呢？

起因：bress