深入解读以太网L2与公共链格式演进

几年后，平台之争不再发生在新旧公共链之间，而是发生在新旧L2之间。

首先，我们来看看目前数据的趋势和以太体能力变化的方向。

1 .分支链上DeFi的TVL和买卖量的Arbitrum和Optimism的TVL排名从第十名以外开始逐渐进入前十。

(直到写原稿为止停止时数据、来自defillama的数据)

Arbitrum和Optimism的DeFi每日买卖量排行榜进入前五。

(直到写原稿为止停止时数据、来自defillama的数据)

从上述图表可以看出，在DeFi的TVL中，Arbitrum排名第5，其前方只有以太网、BSC、Tron、Polygon，超过了Avalanche、Solana等，Optimism排名第8

从24小时DeFi买卖量来看，假设Arbitrum排名第三，Optimism排名第五。 Arbitrum仅次于以太体、BSC两条活跃度最高的雄链，暂时越过了较大的普遍雄链。 Optimism仅次于以太体、BSC、Polygon三个雄性链条，压倒性地超过了普遍的雄性链条。 DeFi买卖量在特定水平上反应着链条的活跃度。

2 .生态项目繁华根底的L2(Arbitrum和Optimism )上的DeFi、NFT、GameFi项目全部完成，且原本L1上的几个主要DeFi协议，如Aave、Uniswap

在这里，一些原生的L2项目也结束了，揭示了自己的潜力。 例如在Arbitrum收藏中，play ecomplete magic收藏(TreasureDAO )想要构筑web3上的任天堂，为分支游戏提供各种各样的下层工作，发端是想要弄清出身的雏形。 现在，一些游戏被保留在社区里。 (例如，thebeacon在公布发端细节后不到两周，独立时的地址数就超过了2万)； EFI的项目在定稿之前停止的时候，GMX在Arbitrum的交易总额超过了709亿美元，协议累计的总使用率超过了9，300万美元。

(数据来自TreasureDAO的NFT墟市Trove )

(数据来自GMX官方网站)

据Orbiter统计数据显示，截至发稿时，Arbitrum上用户地方数超过1000的有58项，超过10000的有39项，月活地方超过1000的有40项，月活地方数为10000 Optimism用户地方数超过1，000的50个项目，用户地方数超过10，000的32个项目月栖息地数超过1，000的有33个项目，超过10，000的有20个项目。

放弃写稿时，上月在Arbitrum生活的地方数量和相互作用数量较多的协议有Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、Stargate、dopex等； 现在，上个月在Optimism生活的地方的数量和相互作用的数量较多的是Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thales等。

现在，有以Arbitrum和Optimism生态上的项目为发端的领域。 随着时间的推移，由于具有更好的可移植性，随着后续使用度的降低，吞吐量上升，生态系统繁荣的速度也变慢。

从目前L2生态项目思路的繁荣情况来看，L2将跨越大普遍的公共链条。

3 .活跃场所数量从日活跃用户来看，截至发稿不超过统计(全面准确，无准确订单，仅用于订单区域)。

(数据起因于分支链条的欣赏器)

(数据来自avax.network )

从目前日活地方数据来看，BSC、以太体和Solana的日活地方均高于Abitrum和Optimism，Avalanche目前与Aribitrum和Optimism处于统一数量水平。

从趋势来看，以太坊的活跃用户比较稳健，过去半年至今有大幅上升的趋势； BSC的根基处于比较稳固的状态； Solana前期较稳固，但迩来一个月生存有下降趋势； Avalanche日间活跃用户过去半年有特定的减少趋势； 比较来看，Optimism日间活跃用户有比较明显的上升趋势，半年前还没有达到1万，现在已经站稳3-4万左右； Arbitrum的日间活跃用户也有比较明显的上升趋势，从半年前的1.5万左右上升到4-5万左右。

随着时间的推移，特别是后续的EIP-4844上市，L2的日活地区有机缘连续选拔。 他在2-5年内，L2在日活地方的排名还会有很大的变化吧。

4 )买卖数量从买卖数量来看，从涨停到写稿的统计情况如下(全面准确，没有准确的订单，仅用于订单领域的大致比较)。

(数据起因于各链条欣赏器)

(数据起因dune.com)

现在以太坊每天的交易数量约为100万人，Arbitrum约为36万人，Optimism约为35万人。 从过去的年份来看，L2的交易量呈不断上升趋势，以太网的根基处于相对稳定的状态。 后续L2的交易数量可能永远牢牢超过以太坊L1，很快就会结束。 Solana的内部共振动态也被视为买卖，其买卖数量远远多于其他链条。

最终需要指出的是，买卖数量这个目标还没有一个能全面反应连锁的活跃水平，假设使用度低的话，恐怕会有很多低质量的东西生长

买卖数目。因而，看买卖数目的质量，主要依然得看其生态中有哪些活泼的dAPP，和这些dAPP上的可靠活泼用户数以及交互数目。

所以，买卖数目从链的大伙来看，须要做特定的鉴别。

5.用度

L2用度看，发送ETH以及兑换代币的用度一经较为昂贵，今朝状况下从多少美分到多少毛之间。根据写稿时的数据，arbitrum发送ETH精确是多少分钱，兑换代币则从多少分到多少毛。用度相较以前有极小升高，今朝发送ETH方面用度比L1升高了逾越10倍。

(数据起因l2fees.info)

(数据起因solscan.io)

今朝L2跟其他公链的买卖用度较为来看，Solana的用度劣势最为分明，根据写稿时的数据，24小时的大伙用度仅有99.17SOL，平衡买卖用度仅有0.0000057SOL。

大伙来看，从买卖用度角度，除了Solana，其他的公链跟L2比拟较，劣势并没有分明。根据L1以及L2的用度对于比，今朝Arbitrum以及Optimism跟Avalanche一个级别，且逾越良多其他公链。

（数据起因dune.com）

更主要的是，Optimistic Rollup以及Zk Rollup的用度还珍稀十倍下降的空间。这主假如跟后续Proto-danksharding（EIP-4844）以及danksharding的实行相干。

后续如有机缘，蓝狐笔记会对于EIP-4844做更多先容。简捷来讲，Pro-danksharding（EIP-4844）为rollups数据引入公用空间。它带来了币安官网入口新的买卖数据类别以及异常用于rollups数据的用度买卖墟市。没有利用calldata，引入照顾blob的买卖，且独立于EVM施行，保存数据正在一段时光后（如两周）施行修剪，以削减节点支出。

blob可承载大度数据，blob买卖也许没有跟现在普遍的买卖合作gas利用量，避开现在区块空间的合作，跟calldata较为，gas老本更昂贵。EIP-4844以及danksharding将以太坊变为一致的结算层以及数据可用性层。从以太坊现在的门路图来看，一经结束构建以Rollups为焦点的可扩充途径。

币安登录地址EIP-4844落地之后，会导致rollup的买卖用度极小升高。外貌上有百倍级其余用度升高空间，即便只要多少十倍或十倍以上的选拔，也意味着L2的用度正在今朝的根底上还会极小升高。这也意味着，现在的绝大普遍单体公链用度劣势将会呈现。与此同时，Rollup正在共鸣、安全桥等方面有劣势，对付后续L2以及其他公链的合作会孕育本性作用。

当EIP-4844落地后，Optimistic Rollups的规划正在前期会有劣势，其用度大概会低于ZK Rollup的用度。其余，早期对于ZK Rollup来讲，它们须要从新妄图其rollup来揭晓拥有新买卖类别的证实。固然，随着无效性证实老本的升高（今朝本领改革正在施行中，还有上百倍级其余优化空间），随着ZK Rollup本领的渐渐落地，这种格局大概会渐渐产生改变，当全部幼稚的时分，ZK Rollup用度瞻望会低于Optimistic Rollup的用度。其余，数据收缩本领也会渐渐正在rollup上实行，一旦落地，外貌上，正在今朝根底上还有选拔百倍级其余rollup空间。

假设上述的本领都能落地，L2的日买卖数目有机缘包容绝对以下级其余领域。这对付defi以及早期的玩耍来讲，一经有渊博大的施展空间。

总言之，从用度上说，一旦后续的proto-danksharding以及danksharding落地，Rollup的用度跟其他大普遍单体公链比，有大概会更低。这意味着，对于用度敏锐的群贯通基于安全劣势，大领域迁徙到Rollup上来。以前，BSC、Solana和Avalanche的兴起是由于以太坊L1用度太高的缘由。假设他日L2的用度还能大幅升高，用户以及开垦者也会成心愿以及能源投入到以太坊收集生态上来。

6.TPS

而今墟市上自家鼓吹的tps大多都有扩大的猜疑，这边须要一个外部第三方的测量。代币发送以及代币兑换的tps矜重来讲也是分歧的tps。正在测试网或开垦者收集境况下的tps以及可靠运行状况下的tps也是分歧的。

tps以及去焦点化也是相关联的。去焦点化水准越高，越安全，tps每每会有所埋葬。因而单纯的tps高并没有全面是好事，web2的tps是最高的。

Dragonfly本钱曾经根据正在Uniswap V2的代币兑换（swap eth for tokens）施行tps的基准测试较为，然后经过区块gas限制以及出块时光算计出精确的tps。小火伴们也也许自己施行测试得出自身的结论。

根据dragonfly正在上述条件（Uniswap V2的代币兑换）下的测试，以太坊的tps约莫正在9.19多一些；polygon约莫47.67,avalanche约莫31.65，BSC约莫正在194.6;Solana约莫正在273.34（CU有个算计单元的限制，一致于gas，每个区块约莫只可蕴含4800万个CU）。正在Solana区块欣赏器上再现tps3000上下，它将内部共鸣动态视为买卖，个中约莫80%的吞吐量是共鸣动态，剩下约莫600上下的tps。

从这个基准算计来看，Solana的tps应该是现在一切单片链里面的顶峰，其他链tps大普遍正在多少十到上百之间，相对付以太坊L1也便是约莫多少倍到多少十倍，还达没有到上百倍的空间。

以太坊L2的tps，根据Vitalik的算计，外貌上rollup也许到达1000-4000tps，假设Pro-danksharding以及danksharding恐怕落地实行，以太坊L2的tps有望逾越100,000tps。

正在早期的理论运行中，没有特定能到达外貌等待的tps，没有过跟其他高机能单体公链相媲美是有机缘到达的，且随着后续Pro-danksharding（预计至多须要1年以上）以及danksharding的实行（预计至多2-3年以上），L2的tps会大幅度选拔，加上以太坊自己的安全性以及收集效应，L2有大概会正在他日某个时代停止公链之争。固然，全部还有较万古间，全部都正在动静蜕变，也会孕育其他变数，也许延续存眷。

其余，L2毋庸像新公链（如Aptos、Sui等）施行大度的贴补激发才华撑持其安全。它只需用贴补排斥更多的开垦者正在其下面构建产物，匆匆进生态繁华便可。

以太坊L2与公链款式之争有望正在5到10年内停止

今朝看，各类项目在投入Arbitrum币安官网登录以及Optimism生态，且有一些项目正在L2上的买卖活泼度一经逾越其正在L1上的活泼度，比如Synthetix正在Optimism上的买卖一经逾越其正在以太坊L1上的活泼度。他日其他的DeFi或加密玩耍也会呈现一致的征象。

随着L2生态的逐渐幼稚，Arbitrum以及optimism的TVL（总锁定价值）、活泼用户和可靠买卖量等将一步步超过大普遍公链。它可否超过少少数主流的非以太坊公链收集还没有好说，但就蜕变趋势看也有较精确率正在大伙生态层面逾越。他日还会有新公链，也会由于叙事或本领上的某些攻破或分裂化，取得特定的机缘。但假设新公链没有方法正在用度、速率、用户感受等方面有十倍以上的选拔，那么本来要超过L2也没有是轻易的办事。

固然，他日的款式会是多链的时期，一条链包罗一切是弗成能的，以太坊没法通吃整体墟市。仅就今朝状况看，以太坊以及基于其上的L2有最精确率成为主要收集，同时约莫会有小量多少家较为大的链以及生态，和没有少更为小众的链（今朝L1区块链一经逾越100个），小众链会更埋头于某些范畴，例如玩耍链，以至碳利用链等。

仅根据现在趋势来看，L2将成为其他公链的主要对于手。而假设L2最终脱颖而出，会进一步增强以太坊生态的收集效应（钱包、开垦者器械、协议、震动性、开垦者、用户群体等），进而坚硬其正在区块链智能合约范畴（以至是web3）上的主要职位。

归纳一下，仅从今朝趋势看，L2以及一些非以太坊公链会变成直接的合作联系，因为L2正在安全性上的劣势，且正在用度上仍有大幅升高、吞吐量上较大选拔的大概，和也许运用以太坊传统的收集生态劣势（开垦者、开垦器械、钱包、协议、用户基数、用户利用惯性等），L2正在跟其他公链的合作中会侵夺有利位置，所以有较精确率取得劣势。

款式之争的潜伏变数

其余，还有一种大概的不料状况，便是突然出现出一种新的本领范式，从分歧的途径归来，对于现在区块链的可扩充性施行彻底颠覆。这种状况呈现的概率虽然没有高，但值得存眷，由于他日谁也没法先见。

正在这种状况下，今朝的各类公链收集都还没有是最终样式，区块链的款式还远没有到结局。区块链真正的结局还得看web3真正迸发的时分。（而今的web3依然很是小众的阶段，真正的用户群体很是少，以太坊即就是有上亿的地方，但可靠的用户群体没有大。）