Play-to-Earn沉溺 Play-and-Earn是GameFi生长阵痛的解药吗？

算作加密经济的一个新兴范畴，GameFi 前前后后约莫繁华了四年，但对于新投资者来讲却是“有灾难言”。链游龙头 Axie Infitity 的AXS代币多少乎落空了一切价值，年头至今着落了 92% 以上。比拟之下，比特币着落了约 55%。

假设没有再实用户成天沉醉正在 Axie 玩耍中试图赢利，那么Play-to-Earn 这股热潮大概终将“昙花一现币安官网登录”。

Sweat Economy 毗连开创人 Oleg Fomenko 评介道：“很分明，正在我可见，Axie Infinity 以及 STEPN 最初面向公共墟市的红利许诺只没有过是一个庞氏圈套。整体行业都须要施行彻底的从新思虑”。

Sweat Economy 是另一项由代币支柱的项目，试图让人们经过步行、郊游、慢跑以及凡是震动赢利。Fomenko常驻伦敦，他说：“仍然生存玩耍以及区块链混合有益的利基墟市——比如打赌以及赌场式玩耍，我以为正在这一范畴开垦下一波攻破性项目须要比大普遍人预期的更多的时光以及金钱。我没有看好玩赚玩耍，玩电子玩耍能发觉甚么价值？”

投资者必需记着，整体区块链天下是高告急以及全新的。这些公司大多创制没有到五年。赔钱比赢利轻易很多，尤为是对付那些入场时光正确的玩家。

区块链项目退步没有是一种挑选，它真的会产生。Jim Cramer 大概会为Facebook 元六合的愿景摧毁其市值而觉得没有安，这并没有意味着它是触手可及的目的，这是一个新兴行业，大普遍项目只会退步。万一投资者加入，Axie Infinity 很大概鄙人一个凌晨惠临前倒下。

Decentral Games 首席营销官 Matthew Howells-Barby 说：“而今，基于区块链的玩耍处事室没有再只存眷取得惩罚算作玩玩耍的能源，他们将更多的精神分散正在打造真正乐趣以及引人入胜的玩耍感受上。”

Decentral Games禁止用户正在假造天下中玩扑克，Matthew Howells-Barby说：“良多炒作一经平稳，拥有活泼用户群的玩耍仍然生存是有缘由的。他们理论上玩起来真的很乐趣。”

Play-and-Earn：一种新的玩耍办法

假设Play-to-Earn没有起影响，请实验Play-and-Earn，这犹如是 GameFi 发展阵痛的下一站。

“Play-to-Earn 赚模式昭彰退步了，由于赢利是主要目的，而理论的玩耍玩法变得次要，正在某些状况下多少乎没有生存。但Play-and-Earn是可行的”，Smashverse 处事室副总裁Jack Griffin说。

Smashverse是一款区块链搏斗玩耍，里面尽是衰弱静止员，还有戴着拳击手套的猿猴。Griffin常驻伦敦，Smashverse 本月推出。

Griffin 注释道，Play-and-Earn 一致于传统收集玩耍的惩罚体制--玩家解锁惩罚以帮忙他们正在玩耍中博得前进。惩罚增强了玩家正在玩耍中的感受，让他们想要更上一层楼，这与 X Box 上的老式动作冒进玩耍没有甚么分歧，

“这意味着予以玩家少许且平衡的惩罚，以玩耍发行的加密代币支拨，禁止玩家投资玩耍东西，进而帮忙玩家正在玩耍中博得前进，”他说。玩耍开垦者还也许惩罚玩家稀奇的 NFT“皮肤”或装饰品，加深玩币安官网入口家与玩耍中角色的关连，旨正在进步玩家的粘性以及存储率。

“我也许告知你，咱们的 web3 社区中的许多人——仅 Discord 就有 200,000 人——对于Play-and-Earn的玩耍觉得很是高兴，” Web3 玩耍束缚规划 UniX Gaming 营销主管 Timothy Biggar 说。

课题正在于，大普遍玩耍玩家并没有体贴赢利的潜力，他们仅仅想玩玩耍。

“帮忙开垦者构建以及营销他们的玩耍是咱们的处事，因而咱们固然会存眷对于咱们的单干火伴以及整体行业来讲甚么是无效的，但咱们没有分解甚么无效，甚么有效，直到看到揭晓后的墟市反应。最终，它须要归纳为你算作区块链开垦人员的目的，”Biggar 说。“假设您将玩耍开垦为一个充溢情绪的项目，为‘玩耍玩家’办事，那么您的玩耍须要尽大概地负担得起且易于利用，销售数目有限的低廉东西并正在玩耍中建立谋利买卖是你没有应该做的办事。”

这大概是让投资者离开 Axie Infinity 的缘由，它曾经经是 GameFi 投资者范畴的摇滚明星。

没有人说 Axie 开垦人员构建了一个圈套币项目，他们尽力构建的是元六合（ Metaverse）玩耍的 beta 测试。但为了从 Axie 的玩耍内代币中赢利，玩家须要新玩家参加，由于新玩家必需采办 Axie 角色，这是一种NFT代币。当玩家流量放缓时，代币的代价狂跌，玩家的支出也狂跌，一致于从每小时 15 美元跌到 1.50 美元。Axie 的受接待水准有时也会阻滞其办事器，导致玩耍玩家感受没有佳。人们结束分开，趣味削弱了。

苏黎世玩赚项目 Fashion League 首席施行官Theresia Le Battistini示意，她以为Play-and-Earn是许多此类玩耍接下来会转向的地点。

她说：“它会更好，当且仅当玩耍玩法恐怕到达传统 Web2 玩耍玩家的渴望以及规范时。Web3 玩耍的建立办法没有应与 Web2 玩耍分歧。”

GameFi 墟市颓唐

GameFi墟市展现平淡，由于加密墟市大伙颓唐。因为开垦团队的糟了妄图和过多的流量阻滞办事器，人们对于速率迟缓、卡整理的玩耍觉得厌恶，玩赚玩耍墟市一经结束没落。

除 Axie Infinity 外，Illivium 着落了 93%，Sandbox 着落了 85%，而 Decentraland 本年迄今着落了 80%。听起来很可怕。但自 2020 年以后不断采办这些代币的投资者赚了多少十倍。2020 年 11 月上旬，AXS 的买卖代价为 0.18 美元，而今约莫 9 美元。

根据 DappRadar 的说法，GameFi 今朝占一切区块链震动的 50% 以上（由仅有活泼钱包数目掂量，这些钱包代表迩来正在生态系统中施行过买卖的用户）。根据 Crypto.com 的争论，瞻望到 2025 年，GameFi 的墟市领域将增添到 500 亿美元。

根据行业争论公司 Footprint Analytics 的数据，即使 GameFi 代币瀑布下行，但许多最有名的区块链玩耍的玩派别量以及保全率都呈现了稳定。

现有的 GameFi 支出模式席卷开垦者赚取买卖支出的特定比率，开垦团队将指望拜托正在他们所拥有的代币上，连续进步代价，或销售玩耍内数字物业 (NFT)。区块链玩耍还必需拥有高效的代币经济学以及安全性，并且好玩。

“许多 GameFi 玩赚项目根基弗成延续，”拥有 35 年玩耍行业体味的新手兼加州 Hit Box Games 首席施行官 James Seaman 说。

Seaman有他自身的设法……没有仅仅边玩边赚，play-and-own也是可行的。

他说：“GameFi 须要从玩赚转向play-to-own的模式，这种模式正在组织以及红利才略上是永恒的。拥有利用内采办功能的玩耍和拥有自身的装置币安登录地址算作 NFT 的机缘，并正在为玩耍推广支出的震动以及比赛中赚庖代币”。

Hit Box 的新《血之剑》玩耍从漫溢投资者那边筹集了资金。该玩耍由以下系列的前团队成员开垦：Sim City 2000、Enigmatis、Rainbow Six、Prince of Persia、深渊梦魇以及 Blade Bound，玩家也许赚取玩耍内的钱币以及东西，并也许解锁寻常进级、创造兵器并赚取加密钱币。

“一旦比特币墟市结束上升到 3万美金，你会看到更多的投资者回到 GameFi，”Seaman 说，“我对于玩耍开垦者的提议是构建项目时要思虑他日，play-to-own而没有是玩赚模式，并细密争论你的玩耍将若何接受住时光的检验，不管是正在熊市依然正在牛市。”

Play-to-Earn玩耍是 GameFi 1.0。

巴塞罗那 YARD Hub 首席施行官、Web3.0 首创公司的投资者Yaroslav Shakula 说:“这些是传统的去焦点化金融体制，披着玩耍的外套”。

“不管它正在其时有多大的损坏性，Play-to-Earn模式从一结束就注定要退步，Play-and-Earn更凑近于咱们以为区块链玩耍的大概他日，由于墟市上的每集体都一经意识到玩耍应该对于玩家有排斥力以及乐趣。它一致于传统的玩耍模式，埋头于玩耍玩法，并让玩家有机缘靠能力以及时光赢利。假设玩耍仅因代币代价飞涨而有排斥力，那么它就没有他日，这种方式只正在最终将没有复生存的庞氏圈套中才是可延续的”。