愈演愈烈的比特币路线之争，到底哪个才是真正的比特币？

在大多数人的想法中，认为现在有core所控制的比特币就是正统，这个说法其实值得商榷。

比特币是一个无法篡改的去中心化账本现在对于人类的意义来说，是一个财富存储仓库，这个财富存储仓库是安全的、稳定的、易于分割的、方便携带、便于流动、隐私性保护较好，不能被任何人所剥夺，是属于全人类的。

这样的财富存储仓库是当前大多数人对于比特币认知的一种。正是基于这种认知之下，所以形成了比较流行的对待比特币的一种方式，就是不使用，长期持有，只买不卖,这就是HOLD模式。这就是以九神为代表的部分人对于比特币方式。

所以core反对扩容，仍然有不少人支持，因为这是HOLD的方式，它根本不需要大量的交易。

就像有人所说的，房产同样交易非常困难，不一样成为人们进行价值存储的方式吗？

现在的比特币作为价值存储系统来说是成功的。但如果对照比特币白皮书，比特币白皮书对于比特币的定位是点对点的电子现金系统。

我之前的文章中也曾经提到过，现在的比特币并没有实现其白皮书的愿景，而是进化成了另外一种极具价值的东西，它实现了货币的存储功能，而没有实现货币的便于清算和交易的功能。

比特币未来是继续现在坚定走财富存储的路子，还是重新回到比特币的白皮书愿景？

正是这种理念之争导致了比特币社区的分裂。好在比特币还能够以分叉的形式对于路线进行选择，2017年7月21日率先分叉的是比特大陆吴忌寒领导的比特现金。

然而分叉像是打开了潘多拉的魔盒，有很多的团队，打着分叉的喜好，行一己私利，出现了10多个不一样的比特币分叉产品。

而其中要回归中本聪写的比特币白皮书的分叉是比特币现金和比特币sv，他们都主张实现比特币最初的愿景点对点的电子现金系统，旨在成为一个全球的现金和清算系统。

因为在扩容上限、扩容步骤等问题出现不可调和的分歧，所以各自支持比特币现金和比特币sv的两帮人又出现了进一步的分裂，形成了两个不同的币种。

总之，关于正统，如果说比特币正式成为一部分人所期望的那样，成为一个价值存储系统，那么确实已经做到了；如果说比特币要实现其白皮书上的愿景，仍然在路上。对于什么才是真正的比特币，就看你认可什么才是正统。是符合白皮书的是正统，还是市值最高的是正统。

再聊一下最近议论的沸沸扬扬的比特现金的矿工捐赠方案，在今天江卓尔又重新对方案进行了修改，我看了一下修改的主要内容，主要有以下几个方面：

1.捐赠的方式改变。矿工可以直接选择把捐赠的钱给看好的开发项目，但是还是会成立基金会，仍然可以捐赠给基金会。

2.关于不捐赠的选择。如果仍然有人觉得所有项目都不好，不想捐赠，那怎么办呢？要求把这部分应该捐赠出去的产出发送给黑洞地址，永久销毁这些币。

3.采取算力投票的方式决定是否捐赠。如果2/3算力投票赞同捐赠，通过用算力的方式进行投票。

方案修改过后，还是必须捐赠一定的收益，如果不认可这种方式，必须直接发送到黑洞地址，反正就是这个币不准拿走。这相当于成为挖矿抽水的一种方式。

按照算力投票，从江总的秀算力的动作来看，用算力投票通过这个方案难度不大。

如果真的通过这个方案，在短期来看会阻止新的矿工入场挖BCH，还有一部分算力会切换走挖BTC或Bsv。对于比特现金接下来的发展会如何，还不好确定。就像江卓尔说的那样，先试试看情况。

可以预见，在未来很长一段时间里，这三个项目都会同时存在，就像交叉线那样，过了交点后，一去不复返，再也没有重新交汇的可能。  

2020年，会是比特币三强BTC、BCH、Bsv的重要年份，支持者都认为自己支持的才是真正的比特币。分道扬镳之后，它们各自会进化成什么样子，这其实是关系币圈未来发展方向的关键，值得我们一起期待。