427期：区块链技术应用于公益慈善，不是能不能，是想不想的问题||红包自取

这几天相信大家的注意力和情绪都或主动或被动地聚焦在湖北和武汉的红十字会上面。确实，这个机构透支了国民太多的信任，已经烂到根上了。但是即使如此，他们还有各种理由狡辩，人员不够，技术不专业，物资太多...

慈善一直是公益性的领域，公益捐赠是一件伟大的事件，但是历年来总是会爆发一些慈善黑幕的事件。有些慈善公益的工作人员监守自盗，这类事情层出不穷，不禁引发捐赠者对这个行业的担忧。这次武汉红会事件更是压死骆驼的最后一根稻草。

那么究竟有没有办法能够让这一现象得到改变呢？币圈的人用币圈的思维，大家首先想到的必然是运用区块链技术去解决。

恰巧，昨天在漫天关于红会和疫情的报道中，一则消息引起了我的注意。据链门户网站报道，2月1日，工信部下属二级协会中软协区块链分会发起“区块链+公益慈善”技术创新行动。

文件提到：倡议响应习总书记加快推动区块链技术和产业创新发展的号召，组建“区块链技术+公益慈善”课题项目组，运用区块链技术，群策群力，为公益慈善行业提供：运作透明可监督、物资状态与去向可追溯、款项支出明细可查看等区块链技术解决方案。

首先来看看这是个什么组织？中国软件行业协会区块链分会成立于2018年7月，是目前区块链行业的国家一级社团组织，主要参与制定行业团体标准以及对公测组进行业务指导，组织讨论行业前沿的资讯行情以及区块链项目评测。

其实早在上个月，中国软件行业协会区块链分会就联合多家志愿服务机构及专家学者达成《公益链共同发起人共识》，探讨区块链技术在志愿服务领域的应用，即初步构建公益链的可能。

其采用区块链的数据结构，用超级节点+子节点的方式处理数据，能做到数据无法篡改、无法丢失、容错率高、信息采集能动性强，而且存储成本还低。用户确定后用私钥进行数字签名，签名后的数据同时经过相关机构签名，最终完成一个完整的志愿服务信息，然后，信息被各个节点广播到全网，完成信息上链的全过程。

从而可以有效解决志愿服务管理效率低、持久性不强等问题，还可运用数据整合、分析和挖掘等手段，实现志愿服务领域的数据信息共享化、透明化，助力社会信用体系完善和“共建 共治 共享”的社会体制建设。

运用区块链技术可以用提高慈善事业的信息透明度，给予捐赠者以良好的反馈。如利用区块链技术追踪钱款的来源和流向，对受捐赠者的身份进行确认，建立慈善领域的问责机制，这样可以提升组织效率。蚂蚁金服旗下支付宝爱心捐赠平台就是基于区块链技术，利用了区块链不可篡改的特性，增加了用户对其捐赠系统的信心。

相信大家对区块链技术带来的良好的一面不会有太大的质疑。问题仍然是想不想做的问题，这个领域牵涉的利益实在太大了。

举个例子，2017年6月8日，京东宣布成立“京东品质溯源防伪联盟”，将和生鲜相关的品牌商合作，打造防伪追溯平台。用户在京东上购买的产品上都有一个溯源码，通过扫描就可以查询到相应的产品信息。据相关报道，以科尔沁牛肉为例，通过所购买牛肉的惟一溯源编码，用户可以看到牛肉的源产地、喂养饲料、加工厂企业信息、屠宰信息等。

然而在2018年4月，有多位消费者称在京东自营渠道上买到了假茅台酒，经过媒体报道后迅速发酵，随后京东平台调查发现，山东德州仓售出的“43度飞天茅台500ml”部分批次商品，在由第三方物流公司送往京东仓库的运输途中被掉包。

从这则消息可以看出，区块链溯源没有达到应用的效能。溯源码和茅台酒没有任何关系，只是人为强加了这种原本就不存在的对应关系。区块链技术只能验证这个号码是真实的，仅此而已，其它的一概不能证明，又怎么能证明茅台酒就是真正的茅台酒呢。

换句话说，除非将人信息化或去除中间人这个环节，否则溯源这个链条永远都会有漏洞。区块链目前存在的这个重大漏洞，首要要解决的就是怎么保证数据的真实性。大部分企业应用区块链后与传统做法在防伪溯源方面基本没有什么变化，都更倾向于让政府机构和权威的第三方机构进行监督，对防伪溯源上链的数据进行背书。但是对于如何监督、如何辨别真假，区块链技术都无法给出具体的解决方案。

在慈善公益领域，真的是红会人员少，物资多，专业不够吗？恐怕更多地是不想做，只想获得既得利益，而不想把好处拱手让人。中软协区块链分会能征求区块链技术+公益慈善解决方案是时代的一大进步，然而并不能全部寄希望于技术，更关键的还是制度问题，以及追责纠错机制。

明天事业单位就开始上班了，祝大家开工大吉，2020年都能达成心愿，财源滚滚！送上两个红包！