Yearn Finance的创始人说，他“不为投机者建造”

安德烈·克罗涅（Andre Cronje）的“我在产品中测试”的陈述并没有看起来那么糟糕。

Yearn Finance的创始人Andre Cronje最近部署了一些精明的合同，最终导致人们蒙受损失，受到了不少批评。Cronje在一篇博客文章中为自己辩护，并解释了为什么他认为自己不应对那些“遵守”他的测试合同的人负责。

Cronje经常会放置大量免责声明，敦促人们谨慎对待它们，而不仅仅是因为他创建了它。鉴于这些产品的未经许可的性质，无法采取任何预防措施。但是，有时Cronje因没有在测试网上部署合同而受到批评，因为在测试网上不会损失任何真实的钱。他的“我在产品上测试”的格言也使一些人拒之门外，因为这似乎暗示着对安全性的粗心态度。

Cronje解释说，他实际上在多个阶段进***测试。“ [该声明]的存在是为了阻止人们仅使用系统而无需进行调查。这并不意味着我不测试，”他写道。

在合同进入主网之前，它经历了严格的单元，交互和复合测试过程。这些可以确保合同的每个部分都按预期工作，直至各个功能。

但是，该过程的关键部分是在生产中进行测试以实现最实际的条件。他解释说，主网提供了最佳的工具和条件，无法轻松地在本地复制。他解释说：“我发现了从未在本地遇到的主网上的问题，未能在本地复制主网系统，并且在本地遇到了无法在主网上复制的错误。”

此外，已有许多版本的现有产品（如Yearn Finance）已被部署到主网而未被发现。“在ETH主网上有超过22年的发展。ETH主网上有超过5个“ YFI”，”他补充说。Cronje在与Cointelegraph的对话中说，他的主要项目从未被黑客入侵的原因是，“具有讽刺意味的是，因为我测试了产品。” 他说，通过这种方法，他能够遍历即将出现的实际问题，而不必依靠审核员来审查预生产代码。他补充说：“如果人们只是等到我真正发布该产品，一切都会好起来的。”

其中一个因Cronje的智能合约而被烧死的案例涉及其中一个测试场，距离公开发布至少还有几周的时间。

Cronje在谈到这些问题时指出：“我不是为投机者而建。” 尽管他说他无法理性地理解冲入测试环境的人员，但他似乎已经承认可能需要一种更为务实的方法。他总结说：“我对此有更多的思考。”

同时，他保证不使用他著名的部署者地址进行进一步的测试。鉴于以前未发现的合同数量，这可能足以防止发生进一步的不幸事件。

该帖子是在另一个人因他的一份合同而蒙受金钱损失的情况下发生的，这是一个未命名的项目，通常被其代币行情自动收录器LBI所指。该合同于10月13日部署在主网上，立即引发了大批人投入资金的交易-经常说这是“新的YFI”。

这不是新的YFI。

令牌的价格在此后立即下跌，许多故事都说明人们为此付出了不小的财富。许多市场参与者对Cronje进行了批评，指责他造成了损失。值得注意的是，这种价格下跌并不是由于任何形式的故障造成的，因为合同本身并未受到损害。