文中有红包|杰夫区块链杂谈

一

中心化与去中心化

如今币圈与链圈人士均高举“去中心化”大旗，狂怼“中心化”

然而，却不明白这两词的深意，可能用浅尝辄止来形容都不为过。

观察下来，币圈与链圈人很多都把理解重心放在“中心”与“去中心”上了，却忽略了“化”。

但杰夫的理解却恰恰把重心放在“化”上。

“化”--一种趋势，或正在行进及进化的过程中。

化，其实就是一种势。

中心形式与去中心形式，无所谓正义与邪恶，使用应用场景所需而已。

中心形式也是从去中心形式进化而来的。

去中心形式在诸多方面都存在天生缺陷。

而去中心化，则是在合适场景，逐渐还用户以自主权，减少中介组织机构的干预。这种势，在区块链适用场景中，我们是应该取势的。

取势，还应明道，也应做到优术！

而非无脑黑“中心形式”，切勿脑残粉“去中心形式”！

二

三种链，公链之争

公链、联盟链（许可链）及私有链，可以说基本包含了区块链技术的三种使用方式。

1.这些年公链的规划、筹资、开发及生态建设可以说在一片喧闹中进行，真实的有之，欺骗的更多，轰轰烈烈热热闹闹，泥沙俱下，投资者的钱是实实在在地进去了，但上线的不多，为数不多上线的公链上生态建设也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，总之当前的公链项目能够或者说愿意存活下来的不多，离生态建设成型就更远了。

2.私有链算是各自企业与机构的自建内部运行的区块链架构，披露消息的甚少，但相信用自己的钱办自己的事解决自己的问题，不至于有什么大的问题。

3.联盟链的发展也是一贯的低调，从区块链技术被主流经济社会认识开始，务实的主流经济机构已经扎实地开展研究开发与应用已经有约4年时间了，期间形成了联盟链的中坚力量，为区块链落地应用及生态建设摸索出了另外一条正道，在一定意义上说，联盟链走过了婴儿期，已经开始扎实地迈进了“公众联盟链“的新时代。联盟链天然地与主流经济行业资源的牢固关系，也决定了联盟链在区块链技术应用前景的主流地位。

4.公链之争

记得在某内容平台搞的“了不起的中国公链”直播活动时，杰夫做为主节点曾数次就“公链之争最终会是什么结局”的话题，与公链创始团队互动。

当时的大概结论是：最终大概率是只剩二条或几条，理想状况希望多些公链存活以满足区块链的丰富性与多样性。

杰夫也是赞同以上看法的。接下来科普下：

1.公链当前的乱象，其实是事物及行业发展早期蛮荒阶段必由之象。各路豪强均冀望成为王者，必然挤入公链这个顶级竞技场。

2.公链发展成型的要素：用户规模、开发者生态、公链团队经济状况、公链服务赋能实体经济的能力等。

3.其中有足够资金支撑公链前期技术开发，有足够商业的行业资源以落地公链应用，此两者最为重要。解决前期有钱有行业资源后，开发者可以顺势建立，用户流量也可随着主流经济实体入链而暴发式增长。

4.最终归于一点：Business is business!必须有实在的创造正价值的商业模式，并有行业资源能融入主流经济的公链才能有所成。

结合以上观点，各位小伙伴你们认为将来的公链之王会是谁，会是现今存在的吗，还是主流大厂深藏之链呢？

三

币圈的“存量财富争夺”战

弗里德曼说，直升机撒钱，国民财富也不会增加。

但现实是，直升机撒钱，捡到钱的人财富增加，没有捡到的财富缩水。

当现代社会陷入马尔萨斯陷阱时，超发货币，成为了零和博弈、存量斗争的主要手段。

马尔萨斯陷阱3.0时代，人类在一个理性预期的巨大泡沫中，“隐蔽”地争夺财富存量，玩转击鼓传花的游戏。

1.房地产尤其是二手房市场，就是典型的争夺存量财富的游戏。

2.毫无支付价值和应用价值的币圈同样属于存量财富再分配的场所。因其为零和或负和游戏，不产生增量財富。

3.这也是经济社会发展到此阶段后，人口红利、技术革新红利衰退后，陷入的陷阱，学界称此次为“马尔萨斯陷阱3.0”。

4.这也是房市及币圈获益阶层背后真正的逻辑所在，不可持续又乐此不疲地参与争夺。

四

币圈token用途及前景

币圈所发token的用途或希望能有的用途：

1.诸多币均宣扬的支付用途，即货币属性；

2.价值存储，捕获参与项目的生态体系内的共识价值；

3.山寨币不承认但却实际行使的工具作用，“融资”工具、炒作工具、收割利益工具；

4.用于项目生态内的其他应用场景，如投票、治理等……

杰夫简单比较下前两大属性，在当今社会法币权威很难动摇的情况下，走支付及货币属性是行不通的，因此走价值存储的路线无疑是正解。

但币圈也仅有btc可以走通。

那么其他币的前路在哪呢？

一是币股同权，对投资者负责，并切实开发能融入主流经济的项目；二是沦为小众投机市场的小品类，直至归零。

五

再说币圈的融资

最近见到很多币圈公司或项目均对外公布说成功融资，今天杰夫给各位厘清下：

1.首先，搞清楚是公司融资还是项目融资！币圈项目与公司是两个概念，公司融资是以股权的形式进行融资，项目融资一般都是以ico的形式进行融资。股权融资则投资人对公司是有所有权的；项目的ico融资，投资人只对币有所有权，对公司没有任何追索权。

2.币圈公司融资不公开，不透明，所收的投资均为Tokenfud的资金。为了炒作，一般95%以上项目均有夸大投资金额的做法，未到账投资亦做“提前确认”。

3.项目方一般均故事误导投资人去以为公司融资就代表其token--币就有价值支撑了。

4.建议大家多关注传统的投资公司巨头的投向，这才真实地代表着风口。