投道 0250 币圈的三大痛点 YCO挖矿不影响CODEX上线

终生学习，共同进步

投道 0249 V神说所有的中心化交易所都应该去死 AP说好吧

这篇文章说的是第一大痛点，中心化交易做恶，严重影响合约市场的正常发展。尽管在这样的情况下，合约交易量还是呈现上升趋势，这说明玩合约的还是很多的。

01月29日

四家平台BTC合约持仓量总计28.39亿美元，环比增加7.21%据金果子数据，截止8:00，四家平台比特币合约持仓情况如下：OKEx 924.23万张(约9.24亿美元)，环比增加9.64%；Bitfinex 3.87万枚BTC(约3.62亿美元)，环比增加5.16%；BitMex 9.35亿张(约9.35亿美元)，环比减少0.85%；火币全球站617.94万张(约6.18亿美元)，环比增加16.30%；四家平台总计持仓量为28.39亿美元，环比增加7.21%。

那么第二个痛点是什么呢？

我在Mykey钱包里开通了ETH帐户，昨天把AEX里的KEY转了一些过来，然后我就郁闷了，我发现经常用的鲸交所和扭蛋都是EOS链的，无法交易ETH链上的KEY，我只能把它换成ETH或者DAI然后交易成法币。

这就是第二大痛点：链与链之间的交易困境，所以2019年有大量的所谓“跨链”项目来想解决这个困局。

凌晨时，有一个新手找我想买YAS，我指导他安装了Mykey钱包，我想这个钱包应该对新手来说比较友好吧。

我最后发现，对于只有法币的新手，其实币圈里不太友好！因为法币交易受到很多限制，这也是没有办法的事，这也是算第三大痛点吧：对于只有法币的新手来说，学习时间成本太高！本来想介绍他用币安或者ZB，但是一想，我平时法币交易时总是那么几个人，还真怕人家卡被封了，也就算了吧。

总结一下：

第一大痛点：中心化交易做恶，严重影响合约市场的正常发展。

第二大痛点：跨链交易困境。

第三大痛点：法币交易困境。

CODEX能解决这些痛点吗？我们明显可以感觉到AP是知道这些痛点的，所以在设计CODEX时，除了那令人惊艳的三个币来解决第一大痛点外，我们可以看到，他在设计中也考虑了跨链交易，可以通过级联交易来完成跨链交易。比如说你可以用EIDOS来级联vEOS和vETH，就相当于直接用EOS跨链交易了ETH资产。同理其它的EOS资产和ETH资产之间的交易也都可以通过这种方式来完成。

对于第三大痛点我是有疑惑的，后面通过读Peilin444yas的文章明白了，AP同样对这一点有也所考虑。

EIDOS/YAS系列文章7：对即将上线的CODEX的原理介绍

在这篇文章中pei_lin谈到了这一点：（以下是引用）

如果我们想用YAS购买vEOS，则直接可以在网站或软件上看到实时价格并支付YAS得到vEOS。但实际内部情况却更复杂。首先YAS会在YAS/OREOS交易对中获得OREOS，再用获得的OREOS在vEOS/antiEOS中获得 vEOS。这样做的好处是，vEOS/antiEOS中作为中间物存在的OREOS的数量增加了，其增加的总价等于获得的vEOS的总价。即相当于通过1：1抵押获得了vEOS，而这一切用户都不用自己处理，甚至不用了解。但却因为有了抵押而大大增加了vEOS的可信任度，降低了其价格波动。

之后vEOS可以通过承兑商支付很少的手续费而与外界1：1兑换EOS。每个人都可以作为承兑商，初期AP也会加入作为承兑商而增加大家的信心。后期随着大量的承兑商加入并与用户建立起信任，即使AP退出承兑商。YAS中内部的vEOS仍可以通过  自证预言(self-fulfilling prophecy)效应  稳定的和外界EOS1：1兑换。而这就真正的形成了一个完全去中心化的交易所。没有一个所谓的官方项目方。即真正的CODEX（commuity owned DEX 社区成员拥有的去中心化交易所）。

如果人人都是承兑商，那么法币自然也可以通过微信、支付宝、银行卡和一切可行的工具进行兑换！这是完全去中心化的交易，会最大程度上的避免了法币的交易风险。

独立思考，复利思维

能不能先在EOS上起动CODEX？

向AP建议了这个方式，显然他也有过这方面的考虑：

的确，现在的EOS不太稳定，币安也封闭了EOS的充提。那么现在YAS上的YCO挖矿会不会对上线CODEX造成影响呢？目前AP肯定地回答：没有影响，大家完全不用担心这个问题。新的资源模型会更好，我们可以放心大胆地加快主网的建设。

我是收集牛币的牛币，希望以上观点对您有所帮助。