基于区块链的投票应用程序Voatz已经向美国最高法院表示,从法律上讲,第三方研究人员在没有获得研究公司许可以及在其监督下,不能随意访问其他公司的系统。Voatz在Van Buren v. United States一案中提交了“法院之友”(amicus curiae)摘要。法院之友摘要指不参与审判但与审判结果有利害关系的当事人提出的法律论据。这起案件涉及一名名叫Nathan Van Buren的前乔治亚州警官,据称他曾要求一名匿名人士给他钱以访问一个执法数据库。美国联邦调查局在一次卧底行动中抓获了Van Buren,并根据《计算机欺诈和滥用法案》(CFAA)将其定罪。然而,Van Buren辩称,CFAA并不适用,因为他有权访问数据库,尽管他不应该以这种方式使用它,但他并非黑客。这个案子现在已经到了最高法院,最高法院将裁定“一个被授权出于某些目的访问计算机信息的人,如果他出于不正当的目的获取了同样的信息,是否违反了CFAA法规。”(Decrypt)
本文地址:http://bilianwu.com/73893.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!