近期，国产公链暴涨行情下，人们对CKB的讨论。

近几天，老牌国产公链开始了一波轮涨，原来满仓本体的小哥在卖出本体之后换仓了CKB，踏空了本体这轮行情.

这几天老牌公链集体焕发了第二春，本体突然爆发，我问他后悔吗？

他描述了自己当初的心理斗争，“本体换仓CKB，刚开始也是犹豫的，那天终于换了，”

他表示，不后悔，

他指出，当时卖出本体只是换车，但是没换赛道，他买入CKB的成本大约是0.05元，是在前不久追涨的时间段内买入的，买完了然后开始布道.

目前来看，本体也是大涨之后大跌，而CKB涨的少，跌的也不多，总之币圈大多数币种的逻辑都是，大涨大跌，小涨小跌，CKB算是偏稳重的.

他称自己是长期玩家，他的投资策略，绝招就是死屯，毕竟当年他死屯本体也赚了不少，现在本体对于他来说，是旧爱，是前女友，是假大空。

而他的“现女友”是CKB，目前他已经从本体布道者成为了一个CKB的布道者，他倒是很专一的。只满仓一种币，不像我们大多数人持仓偏分散，

当然专一有专一的好处，分散也有分散的好处，各有利弊吧，他表示，本体的天花板就是波场，还有他老子NEO。CKB的潜力更大.

很多人可能会好奇，他为什么不选择搜哈比特币，而选择搜哈公链赛道呢，

我觉得他是一个半价值投资的策略，首先以太坊，比特币对于他来说，上涨空间相对有限，属于确定性的机会，

但是他又不喜欢追热点，所以CKB就非常适合他，熊市登场，币价低估，生态不像以太坊这么完善，还有想象空间，

行情变幻莫测，这几天老牌国产公链也不甘寂寞开始上涨，而只涨了一天，人们和热点才谈了一天，马上就被抛弃了。

而OMG带动的layer2赛道的热度也只持续了短短几天.

按理说，CKB也属于layer2赛道的币种，又属于公链赛道，但是因为涨幅少，却成为了CKB铁粉吐槽的对象，

近期，我看到评论区关于CKB的谈论非常激烈，我把它整理一下，供大家更好的了解CKB，最后基于他们的分享，谈谈我的看法.

国产公链暴涨，CKB涨幅不高，有网友表示并不大看好CKB。

一休哥作为CKB的布道者指出.

“CKB上线才9个月，目前的生态还在不停搭建阶段，在上周发布的半年报中可以看到多个方面的基础设施。这期间由于没有出用户级别的产品，其实普通投资者是看不到CKB的优势的，一旦有一个吸睛的产品出来，我想很多人会叹道：哦，原来在CKB上玩这个才爽。”

“另外我要提一点是CKB的总量，很多投资者也是搞不懂，为啥人都搞通缩，CKB偏要搞通胀。其实一个通缩的经济模型，并不是一个健康的可持续的设计，按需有适当的小幅通胀更能刺激经济体的增长。总之，若看好CKB的长期，那就做个布局；若还没看懂，那就先观望其发展。”

随后网友表示

“对于CKB严格来说我并不是不看好，而是觉得很可惜，对它之后的发展过程有点不太看好，因为有点难”

1，CKB经济模式有些过于偏矿工，对其优待力度有点大，矿工赚的多也就造成抛压大，二级市场想搞起来也不容易。 

2.资金。如果在17年CKB这样的项目能融相当一大笔钱，那操作空间就大了。可惜生不逢时，之前项目融资并不算多，操作起来难免有点拮据，我想到现在项目没有一个用户级的产品面世，应该有这方面的原因。

3.资源，项目背景。如果像本体那样有小蚁团队的资源，CKB以后的路子会好走很多。

“近几个月，从主流—DF—流动性挖矿—DOT—预言机—DOA—聚合，币圈每天都有新东西出来，接下来也许是L2，也许是NFT，也许是存储，也许是支付板块，总之大家的时间精力资金都有限，所以都在追时髦的东西，CKB如果没有新花样也就吸引不到用户，长远来看它也许值得关注，但短期来看真不在我的考察名单里”

吕国宁表示：

“感谢你提的意见。你给了我们一个新的角度去思考我们应该如何表达和跟社区沟通。并且你的观点非常独特，说明你有自己清晰的独立思考和判断。我的感觉是我们对底层公链的认知和掌握的信息的不对称，所以看法可能也就不一样。”

“做任何公链都是在试图解决我们自己认为的那个“对的”问题，或者说“最有价值”的那个问题，做 CKB 我们要解决的问题在底层，而不是在业务层。换句话说，就是我们每天都在关注的点是 P2P 的同步效率，网络安全，密码学协议，虚拟机效率，对开发者的支持是否有好，文档是否清晰，有没有办法能吸引到开发者理解 CKB 的技术特点，并且刚好在开发者要在业务层实现的产品中把 CKB 的底层技术特点发挥出来。

“CKB 的经济模型设计的核心是在多方之间寻求平衡，比如各种不同参与者对网络的贡献不同，收益能否对其，以及早期 PoW 冷启动阶段如何能度过算力危险期，还有就是解决上层生态扩张带可以拉动底层价值的增加，以实现底层对上层的价值捕获。所以你说的经济模式有些过于偏矿工是表象，背后要解决的问题是能否通过经济激励手段持续不断的吸引矿工持续投入增加算力”

“关于资金，我想说的是我们并没有资金的问题，CKB 的团队是一群长期主义者，所谓长期主义，是我们从 2016 年开始做底层公链的研究，到 2018 年启动项目，到 2020 年，把底层 Layer 1 构建得足够扎实（虚拟机，底层存储机制，P2P，共识算法，PoW 算法等等全部都是经年累月得努力作出的创新），然后在 2020 年我们开始从头构建上层网络，可以遇见到第四季度我们会退出系列的二层解决方案，以及在火币公链项目上经受考验的侧链项目，将在 CKB 上以更丰满的方式跑起来。”

“再说回资金，因为我们是长期主义者，所以我们用最安全和保守的方式，管理着项目和核心开发团队未来几年发展需要的资金，确保我们在任何情况下都确保团队有继续发展的机会。基于这一点，我们反而是最不担心资金的团队之一。”

“谈到资源，其实我理解你的意思，但只能部分认同。认同的点是我们在市场推广方面，没有把最好的东西用大家能理解的方式展示出来，传播出去，所以这方面我们应该跟其他团队学习。”

“但是我们自己必须始终清晰做 Nervos 的目标，就是把我们对未来下一代的基础设施的理解，用我们的技术和工程手段实现出来，证明给整个社区，并且为整个公链的技术发展探索出一条新的，能实现的路。”

“目前的市场热点，所有的公链项目都积极的调整 PR 的方向和口径，什么热就去蹭什么，这个做法符合市场逻辑，但是合格的的区块链底层基础设施开发者，需要理解冰冻三尺非一日之寒”

“今天 Ethereum 上的智能合约跟三年前，其实并没有什么本质的不同，但是为什么有些东西今天火了呢？三年前为什么没有火呢？其实背后是核心团队和整个社区大量的投入和经年累月的积累，到了今天才把一切发展需要的条件全部凑齐。少有人去把目光放到几年前，研究今天的产品是怎么一步一步发展起来的，中间有多少投入，努力和试错。而最适应今天发展的平台，反而更难去适应下一代的发展。”

“所以合格的区块链底层基础设施开发者，要思考未来三五年的下一代平台应该有什么，怎么一步一步发展过去，并且用什么方法可以最小的投入，最大化产出，把从这一代到下一代的发展需要的时间压缩得更小。如果什么是热点就追什么，那么 CKB 跟其他没有未来的公链又有什么分别呢？”

我看到了一个长期主义的项目方和一个短线玩家的对话。

其实近期的轮涨行情，说明币圈还是很浮躁的，大家每天都浸泡在变幻莫测的热点之中，似乎都在围绕着热点做文章，追在热点的屁股后面跑，这对于真正做事的团队并不友好。

对于二级市场的短线玩家来说，我们需要知道消息面，短期内用户数据是否增长，以及这个币背后的团队背后的资本是不是有钱，愿不愿意投钱进入二级市场炒作，是否在媒体领域有运营推广等等。

CKB刚上线那会刚好遇到熊市。目前处于低谷回暖复苏阶段，生态建立处于初期阶段，还没有彻底爆发，适合做长线，CKB就和当年的以太坊一样，是被严重低估的，

之前了解到CKB的通证模型，有通胀，也有通缩，有奖励也有惩罚，这种弹性的激励机制目前还是比较流行的，保持生态的供需平衡，没记错的话，CKB前段时间是有一波补涨行情的，只不过太快了。我还没反应过来，币价已经涨了上来，CKB的币价偏向于补涨，目前可能并没有处于爆发阶段，适合布局。

关于二级市场，要么是做短线高抛低吸，要么就是做长线死屯，CKB这种新型公链更适合长期关注。