四个维度分析，为什么 AMPL 对大多数人都是一个确定性的机会！

在7月18日的文章《三个案例看Ampl是否值得投，以及如何投的相关问题》中，提到了一个关于投资逻辑的观点：投资输赢和价格涨跌都是一件非常不确定的事，我们要做的就是从中去找到一种相对的确定性来提高自己的胜率。

而现阶段的Ampl对很多人来说应该都是一个确定性比较高的标的。

今天就来分析这个观点，不过这是一个开放性的话题，雪儿的观点未必正确，你可以有自己的看法，重点在通向观点的逻辑是否能令自己满意和接受。

先把雪儿支撑这个观点的几个逻辑或者论据摆出来：

1. AMPL的弹性供应机制决定了早期有确定性的复利收益机会；

2. 基于供求机制的价格波动使它有比较确定的套利机会；

3. 基于人性趋利的博弈机制使它有一定的上涨机会（当然有跌才有涨）；

4. 基于供求关系调节的价格区间波动给了错误操作更多纠正的机会。

再来说说大家在投资过程中遇到的一些不确定性问题。

最近被人问得最多的问题是Ren（或者其他币）为什么这么弱？这个币你了解不？或者干脆就让雪儿去帮他研究一下某个新币是不是赚钱的机会。

这样的问题，雪儿是没法直接回答的。因为每一个问题都非常大，而且个人理解非常主观，要说清楚可以写几篇文章了。

先来说Ren，这个项目你要问我的看法，雪儿会说是好项目，会长期持有，也就是说我认同的是它的长期价值。

但这不代表它是眼下能让你赚钱的确定机会。它的项目逻辑就决定了需要时间来证明和发现价值。

也就是说短期内它有没有涨的动力，无法确定。

原因雪儿在上一篇文章中也讲过，因为它没有很激烈的激励措施，无法短时间吸引大量的热钱过来推动价格的上涨。那么它涨的逻辑主要就应该是价值得到承认，直白一些就是有很多别的项目开始去用它。

所以对于这种币种的投资需要有很强的耐心，如果没有真正弄懂它的逻辑这个过程就会很煎熬。因为它短期内的上涨可能就是依靠利好或者拉盘来带动，如果你需要这些利好为自己充值信心，就会陷入不停打听消息的节奏，会非常辛苦。  

再来说新币，它可能就更没有确定性了。

如果是一个已经被炒得很火的新币，对我们来说基本能够确定已经不是什么机会了。论手快，你强不过机器人；论智商，你强不过科学家；论渠道，估计你也没有专业羊毛党更厉害。更有可能，你连基本的英语和科学使用都不会，那轮到你的时候估计肉是没有了。

你看，这段时间新出来的BZRX，MTA，DFS哪一个不是开盘价格高得吓人，上来就割你一刀，上新就接盘的韭菜估计已经早包成饺子下锅了。

还有，新币的逻辑未经验证，市场接受度无法判断。。。

新币可能对我们大多数人来说都不是一个好机会。

那我们说回AMPL。

首先，来看它的复利收益机会：这是由它的弹性供应机制决定的，在价格达到反应现实经济情况的稳定状态之前，在价格高于1.05时它会有确定性的增发。这就意味着只要你持有AMPL，每天收到一定比例的空投就是确定的，而且空投是以前一天持有数量为基数，意味着每天领到的空投都能为你带来额外收益。

其次，来看它的套利机会：确定性的增发机制带来每天确定性的供应量增加预期，也就有确定性的砸盘预期和行为，结果就是基本比较确定的价格波动。一般来讲每天早上10:00增发之前价格会比较高（高峰有时也会出现在白天），增发结束之后价格就会有一波下跌。对于技术高超的人来说，这就有了高买低卖的套利机会。

当然如果因为计算不好，也很可能套利收益抵不过增发带来的收益，得不偿失。雪儿三次低买高卖的壮举都以亏损收场，所以建议比我技术更差的人就别尝试了，哈哈。

然后，来看价格上涨的动力：其实主要来源于确定性的增发收益，自然会吸引到越来越多人的参与，谁不喜欢成本小收益大的事呢？人的本性就是趋利的，这种可以用小资金撬动大收益的机制只要有一点点风险承受能力的人基本都没有抵抗力。

这一点可以借用凌波同学的一个观点：在有利润的情况下拿出本金，让利润来赚复利。

因此即使每天有砸盘的预期和实际行动，也同样有足够的动力支撑价格涨起来。 

从今天9878个持币地址来看，已经比18号增加了3165个，4天增长了47%，这确实不是一般的速度。

最后，来看投资失误的纠错机会：我们在投其他标的时候，一次错误操作，挽回的成本可能会非常大，甚至很多时候根本就没有挽回的机会。比如买入价格过高被套，很可能几年都得在山顶上放哨。

雪儿的EOS, 本体，还有曾经在10多万入手的比特币，将近1万的以太坊，基本上都属于这类无法挽回的错误，已经守了两年多，还没有解套的希望。

另一种情况是一个错误决定把币卖飞了，很可能与它再也无缘牵手，那么它后面再涨多少可能都与你无关了。对此最有发言权的应该NEO的创始人达鸿飞先生。据说他自己都错判了NEO上涨的力量，结果卖飞了自己的币。

这两种基本的投资失误，AMPL都能给到比较好的纠错机会。

两个原因，一是因为它的价格波动基本上在一个区间。

这段时间基本在2块美金左右到3块美金左右这样一个范围波动。那就意味着即使你买高了，也就是1块多美金的差价，相比比特币几千美金，以太坊几百美金，其他币种几十美金那么大的波动，这个追高失误付出的成本要小得多。

即使追高了，根据它的价格波动规律，一般几天时间也能再次起来，如果想要解套，也不用几个月，甚至几年的等待。这样的时间成本和机会成本就会小得多。

同样，即使在价格低位时卖飞失去了增发的收益，一般也能在一两天的调整期内以差不多甚至更低的价格买回来，只要你有耐心去等。

另一个原因是它的增发机制。

即使买高造成了一定损失，很可能通过几天的增发就能弥补回来。

雪儿买在3.12美金的高位，相比同一时间的平均价格可能高了将近一块美金。可是也仅仅只用了不到三天就追回到2块的成本，而且在10天时间就实现了3倍利润。

从以上四个角度来看，对一般的普通投资者，AMPL应该都是比其他项目确定性更大一些的机会。

不用去打听它的利好利空，或者承受长时间的等待和煎熬。

当然虽然有这些相对的确定性，我们也不能说它就是一个100%确定性的投资标的。完全确定性的投资品这个世界应该没有，因为投资投的是未来，未来就一定有不确定性。

它的不确定主要来自几个方面：

1. 智能合约：这是由智能合约控制的去中心化项目共性问题，无人能够保证智能合约100%安全。如果被黑客成功攻击，那么项目归零的可能性也不是没有。

2. 死亡螺旋：如果项目发展不顺价格无法维持在0.95美金以上，就有可能导致资金集体性的出逃，和价格继续下跌直至归零的风险。然而区块链项目早期应该都有这样的风险。

3. 筹码过于集中：这个项目的筹码比一般的项目筹码都更为集中。不过雪儿认为这件事实际上并非都是坏事，它有双面性，所以雪儿会重点来说一下这个问题。

当然从坏的一面来说，就是有大户砸盘的风险。

然而我们从另一个角度来思考，是不是也有利于控盘呢？

大户初期拿到筹码也是有成本的，那么他们的目的肯定是要赚钱，而且最好是赚大钱。就目前的规模来看，现在的用户还不到10000，属于婴幼儿时期的规模，无论是市场容量，还是利润预期，雪儿都认为大户没有砸盘的动力。因为这点用户根本没有能量在比较理想的价格接住这样大规模的筹码。

但是如果这个项目成功，项目方和大户得到的利益会不会更大？

它的设计有着对货币颠覆性的天才构想，如果发展得顺利，真有颠覆比特币的可能，还有成为世界各国储备货币的潜力，因此实现它的终极目标能够为大户带来的利益是超越我们想象的。

加上它有一个极利于扩大用户规模的，基于人性博弈的激励机制，使得项目的推广和发展也多了一份自我扩展的力量，相比比特币这种早期纯粹依靠极客对技术的信仰来支撑的项目，又多了一份自带杠杆的直接利益驱动的能量。

因此，对于项目方和大户来说，相比于在早期去砸盘，把项目做起来动力当然会更加强一些。

正如南极石头在雪儿文章中的评论：这个项目有成为圣杯的潜质。不过在这个过程中一定会有若干次非常大的动荡。

市值震荡，甚至价格极端的起伏都有可能，一次次的财富效应，一轮轮血洗清盘和筹码换手一定都是必然的经历。

项目和持币者要能够经受住这样的考验和煎熬，或许才能最终抵达圣杯。

因此，对于投资者，在弄懂项目的基础上，设计一个应对这个过程的投资策略。在拿回本金的基础上，让利润带着复利跑上几年再来回看，或许你也有当一次李笑来的机会。

雪儿已经投资AMPL，观点不一定公正，请辩证看待。

请要进群的同学先关注一下雪儿，在文章里面留言，然后加微信（349008143）时备注一下自己的昵称。要处理太多请求，没有互动的就不处理了。