一个思维实验：国家主导的区块链公有链，有可能成功吗

最近因为一些原因，突然想了解一下BSN。BSN是Blockchain-based Service Network的缩写，就是区块链服务网络的意思。这是由国家队主导的一个区块链基础设施。在研究BSN的过程中，我突然想到一个问题，就是由国家主导的区块链公有链，有可能成功吗？注意，这个问题和BSN无关（后面的内容也和BSN无关），而且，BSN也不是公有链，它只是一个区块链基础设施。

国家主导的公有链，这个说法本身就怪怪的。我的想法是，如果真的有某个国家，推出一条这样的公有链，它也不会成功。原因很简单，因为如果是公有链的话，它就不可能是由某一方主导的，连国家主导也不行。

根据百度百科解释，公有链是指全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。公有链中，任何节点无须任何许可便可随时加入或脱离网络。由此可见，我们所说的公有链，是指类似于比特币或以太坊这样，是开放的区块链。它允许记账节点（也就是矿工）自由进出。而如果某个“公有链”被国家主导，那如何记账就由国家说了算了。这条链是生是灭，也由国家说了算了。这样的“公有链”，即使由国家开发出来了，也不会有别人和它玩。除非国家能保持中立，并且这个中立是从代码上就保证了的，而不是靠国家的承诺。但这样的话，就不会有哪个国家，没事找事开发这样一条链了。

综上分析，国家主导的区块链公有链，不能成功。甚至都不会存在。