学习笔记：长铗对defi的认知以及MOV宇宙的设计。

长铗是比原链和巴比特的创始人，今天的内容是长铗对近期火热的defi的看法以及Dex项目MOV宇宙。希望对你了解defi，了解MOV有一些帮助

主持人:

长铗你个人比较喜欢哪个身份，科幻作家？创业者？今天的加密货币市场面对的宏观环境，你觉得本质上有改变吗？如果有，变在哪里？

长铗：

创业者。科幻作家只有想象力，探索者则是悬在半空没有落地，而我更喜欢脚踏实地且兼具想象力的创业者身份。今天的宏观环境与三年前最大的不同是，三年前大家都知道区块链极具价值，但就像是一张支票，不知道在哪儿兑现。但现在，是这张支票该兑现的时候了，大家心中也有怎么用区块链的答案。我的答案就是DeFi。

主持人:

关于BTM和MOV。为什么会推出MOV。

长铗：

MOV是Bytom的DeFi协议簇，体现比原团队对去中心化金融的理解。我们对MOV协议簇有一个形象的说法，MOV宇宙，就像是漫威宇宙，三体宇宙，是一个统一的架空世界，统一的世界规则。以太坊因为是搭积木的方式实现各种DeFi协议，每一个协议构成一个世界规则，更像是由不同世界组合的平行世界。

比原的初心就是做资产上链，通过区块链智能合约，把交易摩擦降低到最小，把合同条款的解释空间降低到最小，把对人的信任降低到最小。DeFi就是资产上链的正确方式.

比如MakerDAO这种通过精妙的金融模型，锚定美元的价格来生成稳定币的方式，就是一个典型的资产上链场景。

过去我们简单的认为资产上链需要中心化权力机构的确权或授权，悲观的认为这条路径无比漫长，或根本行不通。现在看，其实资产上链不需要这么费劲。

通过抵押数字资产合成真实资产就可以，而且不需要有权力机构的确权，不需要有真实资产的交割，也不需要有繁琐的法律文件，在链上代码即是法律，不需要信用，抵押资产就意味着信用。所以将来，有链上黄金、链上股票，这不足为怪。

主持人:

MOV相较于curve、uniswap有什么创新？

长铗：  

1、将曲线扩展为曲面，用多维几何空间取代二元函数模型。即支持在一个储备池中实现多个币种间互相兑换，并解决存入单一资产问题。

2、通过引入计息规则，完善当前 CFMM 手续费和收益计算模型的不健全，并基于凸优化为套利者提供高效的套利策略模型。

3、针对外部市场波动风险，提供基于预言机的动态保护机制，包括 对流动性提供者（LP ）的无常损失保护、对用户的滑点保护机制。

4、针对稳定币特性优化交易曲线，滑点极小。在 50 万量级流动性下，一次性大额交易 20 万美元的滑点为 0.29%，在1万以内的兑换，滑点损失可忽略不计。这还是初始储备池规模的情况下，随着越来越多的人为储备池提供流动性，交易磨损还将进一步下降，这也是我们将MOV CFMM命名为超导兑换的原因。

主持人:

Defi项目越来越多，有人担心会出现17年类似ICO的场景发生，喧嚣过后又一地鸡毛，您之前也说过2020-未来是Defi的机会，为什么今年是Defi项目落地好时机，是什么促使您觉得是时候了？Defi的延伸会是什么呢？MOV有信心在一众以太坊系的Defi项目中突围嘛？

长铗：

过去区块链的落地悬在半空，总找不到方向，从ICO到IXO，绕了半天，发现不可能，而且政策环境也不允许。但现在不同了，区块链的落地方向几乎已经很明朗，就是DeFi。

这个故事过去很多意见领袖都描绘过，比如肖风老师提出的资产三阶段论，第一阶段是资产确权，相当于资产的固态阶段。

第二阶段是资产的证券化，相当于资产的液态阶段。第三个阶段是资产上链，或者说资产区块链化，相当于资产的气态阶段。为什么说是气态呢，因为它不再需要容器（平台），每个人拥有钱包，拥有私钥就可以参与。而且可以无限细分，交易成本很低，流动性更强，资金的利用效率也就更高。

以太坊在DeFi领域的根基非常牢，以至于业内提DeFi几乎只考虑以太坊生态。其他公链要在DeFi领域脱颖而出，必须要有自己的DeFi哲学，照以太坊画猫，是不可能突围的。

比原MOV的DeFi哲学非常清晰，可以说与以太坊有着非常多的不一样。

一是率先推出主侧跨架构，我们有Layer2，TPS都是万级，交易效率不在一个量级，我自己就是以太坊DeFi的体验师，几乎每个热门的DeFi都用过，体会过那种被高昂的gas和漫长时间煎熬的心情，所以我相信，一入Layer2终身Layer2，当然以太坊和其它公链也在抓紧上Layer2，大家都在跟时间赛跑。

二是定位的不同：MOV专注于跨链资产，以太坊DeFi更多是基于以太坊链上生态，虽然最近也有跨链BTC的引入，但账户模型的设计与比特币、莱特币等UTXO模型数字资产有天然相悖之处。Bytom是与BTC一脉相承的UTXO设计，主链也是POW机制，所以，我们跨链接入BTC、LTC、BCH资产没有历史包袱，UTXO模型的生态钱包基于MOV开发DeFi钱包会非常方便。可以这么说吧，比原链MOV承担着将BTC、LTC引入DeFi世界的使命。

说到跨链，我还要提一下MOV将要支持的交叉跨链。普通跨链是A链资产可通过去中心化网关锁定再铸币的方式跨入B链，同时也可以销毁再解锁资产的方式跨出。但这往往是单向的，并不支持B链资产以同样的方式跨入A链。交叉跨链则不一样，B链也可以通过去中心化网关跨入A链，这意味着A、B二链会合并经济带宽。

三是设计理念的不同，我们是统一协议簇，以工程思维去建设DeFi，以太坊是搭积木。所谓工程思维就是统一规则、统一标准、统一流程。这就好比架空世界，我们是先创造好了一套世界规则，让作者们基于同一世界观去创作。

以太坊是 将笔一开始就交给了所有人，每个作者都可能创造出一个新的世界规则。所以可以将MOV协议簇视为一个专门为DeFi量身定制的MOV宇宙，而以太坊DeFi则是由许多个小宇宙构成的平行世界。

主持人:

Defi借贷是当前Defi圈的风口浪尖，MOV在借贷这块有布局嘛？当前Defi借贷的资金安全有很大争议，如果MOV要做借贷如何在资金安全上给予保障呢？

长铗:

是有布局的，而且在规划MOV稳定金融体系的时候，也为日后的借贷规划好了基础设施和风险准则。例如我们对抵押率和清算拥有自己的认知和风控计算体系，相比于当前一些项目一味的追求业务量而忽视抵押率的设置，我们会基于市场风险、操作风险以及 VaR 科学计算，对未来一段时间的安全抵押率作出科学的判断，最大程度为用户的资金安全考量。

而我们的清算体系也是要做到比以太坊生态更为迅速，不会出现预言机在高GAS拥堵情况下的迟钝带来的系统操作风险，大家也可以关注下我们的清算系统，会是一个很有意思的拍卖场景。最后也是最为重要的的一点，好多借贷项目可以动用用户的资金池，以实现他们所谓的复合高年化收益，我们对资金池敬畏，所有资金池风险隔离，互不相通，用户资金不会被任何理由挪用。

主持人:

关于DeFi目前有很多“套利手册”，用户时常在层层杠杆中交易，如何看待DeFi的风险结构问题？

长铗：

是的，金融其实最忌组合，次贷危机就是这样造成的。还是那个问题，单个协议很棒，多个协议组合在一起问题就很大。因为一个协议中的抵押，可能是另一个协议中的借贷。尤其是最近兴起的流动性挖矿，系统代币也加入到这一风险结构中，可能加大这种风险。因为代币的价值来源于其商业前景，但其商业前景又是建立在其代币之上，这有潜在的死亡螺旋风险。

主持人：

DeFi能否持续发展，还是会昙花一现？

长铗:

DeFi打开了一扇资产上链的任意之门，就像发现了资产的虚坐标，因为链上的资产其实并不是真正的现实资产，只是通过抵押资产合成，并通过预言机形成价格锚定。看起来像是虚资产，但其实很有价值。

正如数学界引入虚数后，使得在复平面上操作复变函数变得简单，并成为高效的数学工具，DeFi也会大大简化资产上链、交易、流转的流程，并大大降低上链与交易成本。

这绝不是昙花一现的事，而是一旦发现就停不下来的历史车轮。只不过，我相信，DeFi的发展演进会与目前的形态有较大的不同。现在很多DeFi产品可能更像是试验，而不是成熟的商业模式。但未来伟大的产品会构建在这些探索之上。

以上是笔记整理的部分，看了长铗的回答，我们是不是对defi以及比原链的未来又充满了信心呢？欢迎谈谈你的思考。