可互操作的区块链可能是金融的未来，但还有路要走

多年来，跨链互操作性一直引起许多金融机构的兴趣，因为跨链互操作性所产生的技术可以潜在地减轻许多其反复出现的运营问题，例如数据泄漏，客户资金损失。国际交易和问责制不佳-完全自动化。

在这方面，欧洲支付提供商SIA最近透露，在成功完成了一系列旨在促进不同协议之间的数据传输的跨区块链互操作性测试之后，它已与英国的技术公司Quant Network合作。

通过部署这样的框架，开发人员逐渐可以提出银行和其他金融机构可以使用的不同的跨平台应用程序和服务，从而使他们可以轻松地解决许多区块链集成问题。他们今天面临的相关问题。

主流用途准备好了吗？

尽管在不同企业之间建立协作以促进其协议之间的互操作性很重要，但值得记住的是，当今市场上当前可用的大多数解决方案仍然表现出一定程度的集中化。因此，一旦金融机构开始对其现有系统进行现代化改造，以使他们能够以更快，更高效的方式共享信息并分配付款的能力，设计去中心化解决方案将变得更加容易。

关于跨链区块链系统如何帮助成熟的金融机构更便宜，更快捷地进行国际交易的问题，伦敦帝国理工学院的区块链互操作性研究人员，加密货币互操作平台Interlay的联合创始人兼首席执行官Alexei Zamyatin –告诉Cointelegraph，尽管使用考虑到互操作性构建的平台将是最有效的方法，但是总的来说，单个问题可能仍然存在：

“使系统与其他系统互操作并不意味着它将实现更快的付款处理时间/更好的吞吐量。实际上，跨链解决方案通常受限于流程中最慢的组件/区块链的“速度”。”

此外，在减少与跨境付款/结算相关的费用时，最关键的方面之一是当前涉及大多数交易的反洗钱和“ 了解客户”流程的高成本。在这方面，乔治敦大学的研究教授，NTT Research的高级科学家Shin'ichiro Matsuo认为，即使通过使用可互操作的区块链系统，也无法在很大程度上降低或降低此类成本，而全新技术市场上需要引入用于处理AML / KYC流程的工具，以使交易对公众而言便宜得多。

互操作平台可以帮助遗留机构吗？

在加密社区中流行的一种观点是，由于大多数成熟银行的操作协议缺乏透明度和权力下放，对这些金融机构的信心正在削弱。对此，Ren首席运营官Michael Burgess（支持跨链传输的开放协议）告诉Cointelegraph，可互操作的网络从本质上消除了等式中人为错误/涉及的任何元素，从而使任何生态系统都完全不可信，并补充说：

“如果您要求可互操作的网络转移资产（并支付费用），则资产转移将毫无偏差。此外，所有交易在区块链上都是透明的，因此收费是公开的，并且证明是公平的。”

但是，关于这一主题，Matsuo和Zamyatin均指出，银行和传统金融机构为了确保客户信心而需要采取的第一步也是最重要的一步，就是开始对任何可互操作的区块链使用开源框架。通过使用公开的公共交易分类帐，任何金融机构都可以借用大多数分布式分类帐固有的信任和无边界功能。

然而，接下来要问的问题是，是否有任何机构可以充分利用区块链驱动的交易层的功能和优势，因为迄今为止在该领域几乎所有的尝试包括SIA-Quant合作伙伴关系在内，主要依靠基于权限的私有系统，这些系统要求用户将信任置于中央权威来源。

如何运作？

从更技术的角度，以最近的SIA-Quant Network协议为例，Quant Network的首席执行官Gilbert Verdian 指出，两家公司将寻求将区块链操作系统“ Overledger”的运营能力与SIAchain相结合数字框架。因此，Verdian补充说，当前使用SIAchain（或SIAnet的一部分）的金融机构将能够在各种区块链生态系统之间导航，同时具有接受新业务模型，提高运营效率以及提供服务的能力。客户提供新颖，创新的财务解决方案。

据SIA称，SIAchain充分利用了由各种金融机构，公司和公共管理机构组成的570个欧洲网络节点。关于测试，两家公司均表示，他们的产品应有助于综合许多新的跨链平台，这些平台可用于各种新颖的用例，例如数据公证，支付和KYC流程。

但是，最近还有许多其他著名的跨链解决方案也在风起云涌。例如，Hyperledger Fabric是一种模块化企业区块链框架，可实现无缝的跨链交互，目前正由金融服务公司Northern Trust 使用，Northern Trust是一家金融服务公司，目前托管/管理的资产总值据称达到10.9万亿美元。

同样，R3的Corda是另一个开源区块链生态系统，其设计目的是使企业通过智能合约直接彼此进行交易，以减少交易和记录保持成本，同时简化内部流程。Corda可用于代理 Hyperledger Fabric和其他平台（例如Skuchain的EC3）之间的连接，从而促进贸易融资区块链应用程序之间的互操作性。

当前可互操作的解决方案仍需要进一步完善

从目前的情况来看，可互操作的技术仍处于起步阶段，特别是因为分散保护的解决方案（如Xclaim）在很大程度上保护了用户免受盗窃和经济损失的影响，例如Xclaim仍然非常依赖基于激励的模型。因此，只要跨链解决方案没有主要市场，似乎我们将继续看到针对此类系统主要采用集中化方法。

这也是许多公司现在开始在特定于应用程序的互操作性平台（例如衍生产品市场）上工作的主要原因之一，其重点是为用户提供不受信任的非托管服务。

最后，值得一提的是，并非严格要求区块链之间可以完全互操作，以使传统金融机构能够实现更便宜的跨境交易或提高其整体透明度。

尽管此类技术无疑有助于缓解与功能和流动性相关的问题，但是由于稳定币和各种第二层解决方案的存在，当今大多数金融机构可以选择简单地选择其首选的开放式区块链生态系统并推出其各种产品，而不必等待更好的可互操作的区块链解决方案进入竞争。