哪个圈都一样，说割韭菜我不认可：房圈大事件，欧成效和王牧笛向投资者推荐柬埔寨房，遭维权

有人会说，如果包赚，O神那么确定柬埔寨未来多少年发展很好，为什么不拿了地，自己留着，以后再卖呢。

其实这是个常识问题，6300亩土地不是小价钱，很可能涉及到融资，买这么大一块土地，价钱上可能划算些。然后他们拆开来卖，又可以卖一个好价格。从做生意的角度来说这没问题。

至于发布会中说的话，就是拿西港土地跟中国70年产权土地去类比是不是利用信息差在割“粉丝”。我觉得不一定，不好说这事，介绍一个东西，特别是类比的时候，很难面面俱到，没有一点儿毛病。让别人理解，大致清楚，然后签合同的时候，合同上面清楚，并让投资者看清楚合同在签字，这就可以了。

这事我看见的是“房圈”故事，想到的确是币圈。

很多人啊，看着某某大V说一个币，一个项目蛮好，就去投资了。他只会看见一个币，打比方，大V说BCH好，那么这个粉丝只记得BCH，去买了。

他不会去看别人为什么认为BCH好，可能是区块容量较大，包括BCH后面变成语言可能会改C++？可能是虫洞协议。这些技术和更新方面没什么人在意。

很多人就希望你告诉我哪个币能涨，涨了就好说，跌了你就是割韭菜。他们不会去除了这个大V所说的以外，自己去做些调研，考察一番。

所以这种投资方式我认为太危险了，这一阵有相当多的人，跟着我买了OKS。我想我写OIKOS那篇文章，耗费了大量的心血，以我这个门外汉来说，一天多的时间，能搞懂到当时写文的那个地步，并把教程做出来，我认为很不容易了。很多资深的行业从业者，第一步资金池里用通证兑换OKS是没有做过去的。

我始终觉得项目的理念、设计、执行方面，可能更重要些，如果以上三点都好，价格也便宜，那就是合适的投资标的了。而且以OKS来说，到今天，每一天我都有更多的对这个DEFI项目深入的了解，学习是持续不断的。

但还是很多人，在不去了解项目的情况，只关注怎么买，这个币涨没涨，三天了，三天涨了多少。

说回到本文中的“西港土地事件”，卖土地，卖房只是一个生意，投资者买来是投资，两者是不一样的。

那么作为投资者，即使是你崇拜的一个业界大佬，首先他是有出错看走眼的可能的。第二呢，人家在做生意，不可能把最坏的情况跟你讲尽，其实很容易理解，如果是你自己在做生意，你会不会见到一个顾客，先把最坏最糟糕的一面说出来，正常做生意的都不会是这样。第三，你崇拜这个业界大佬是一回事，投资又是自己的事，他的分享你听了觉得很好，可也应该在投资之前尽可能的去做对项目和相关知识（比如当地政策、发展情况、相关法律）的调研。

我们有些人，得了一种病，我发明的：叫韭菜妄想症。

第一特征觉得谁都要割自己韭菜，你卖我东西，如果他不涨，就是割韭菜。甚至你卖就是割韭菜，不赚钱你为什么卖呢，卖给别人还不是割韭菜。就这种奇怪的思想。

第二特征，严于律人，宽以待己。以对待的圣人的要求希望他人说话办事滴水不漏，对自己要求特别松懈，完美的双标。

其实刚才已经讲得很清楚了。任何事，先把风险放第一，别人的动机不重要，自媒体赚的可能是稿费或者个人IP未来变现的钱亦或者是软文，其他大多数人做生意最终目的，也是为了赚钱。

那么我们去看一个币圈项目，不用去想介绍人的动机。更多的工作，还是放到项目本身上面去。看看链上信息透不透明，看看上了几个大所，项目产品好不好用，合作方多不多，社群、媒体上热度够不够。哪怕是小白，这几点自己去看都是没问题的。