梓岑拷问公链（下）：游戏是不是区块链的解药？| 远离女色，牛市还会来

前晚在一直播看梓岑之前的视频，讲到公链。觉得这一期很有价值、干货满满，解答很多的疑惑，还很有趣。所以做了精心的编排，分享出来。

我们开始。

拷问3

17、18年我们无比看好区块链游戏，甚至把它当做区块链的解药。但，已经两三年时间了，说实话，表现的很差劲。

特别是dapp生态，变成了菠菜游戏的天下。每天的日活，也就几十上百。我现在问你，你做了二十多年游戏，游戏是不是区块链的解药？区块链游戏能变成什么样，或者到底应该怎么做？

余凯：刚才也说了，区块链最需要的是时间，从技术开始到各个角落，各种各样的问题都解决好，才能真正的产生价值。

但有一个例外，游戏一定是眼下能够让区块链最快速度深入人心，大家能够直接看得见摸得着的应用模式。

以前互联网刚出来，还是56K modem拨号，那个时候就已经有网络游戏的萌芽。当时玩的体验很差的，发封电子邮件都需要几分钟，甚至几十分钟。

但，还是开始风靡一种游戏，叫文字MUD。就是纯文字，跟看小说一样（没有画面）——你找到一个山洞，打开了一个宝箱，得到一把宝剑。这样子来玩游戏。

跟互联网之前比，最大的不同就是网络连接。大家一起参与，所以觉得特别好玩。对面坐的不是一个冷冰冰的机器，是一个人。通过游戏的一个普及，我们都了解到了互联网。

其实就是文字MUD，把我引入互联网。

游戏，我一向认为它身负的一个使命，帮助普通的用户了解一个新的技术。但凡有新的科技发明创造出来，一定是游戏走到最前面。

网络游戏让很多人开始用互联网，手机游戏让很多人开始用移动互联网。在区块链这一块，游戏也应该肩负这个使命，这样才能把真正的用户规模给带起来。

现在区块链的用户来自什么，我觉得99%的人都是炒币、投机的人，不管是链圈还是币圈。这个世界，能投机的东西真的太多了。包括炒鞋都可以对吧？前段时间，switch游戏机火了，缺货，还有人炒这个。

如果区块链这么大的一个产业，要通过炒币，跟成熟的黄金、股票期货、房地产，去争夺投机的用户，没什么机会了。

可以理解成，一个小孩跟大人打架，打不赢的。通过（炒币）想把区块链的用户规模和技术做起来，我认为不太现实，但游戏是有可能的。

基于区块链的核心特色，做出好游戏，再把现在链游的一些毛病改掉。有可能出现爆款，这个可能性一直存在。

现在不光链游的玩家在投机，做游戏的人也在投机。想小步快跑、抄近路、一步到位，解决商业收益。一开始就没有把链游当游戏去对待，链游到底是链还是游？现在大部分的答案，是链。

基本上都发个币，一定要发币？为什么区块链就一定要发币？因为大家都发币。这说不通，为什么游戏一定发个币？

还有的，说游戏里的资产很重要，出来一个NFT，围绕用户资产做游戏。加密猫很成功嘛，有先例，大家都这么干，这样子才是链游，对吗？

我作为一个20年的游戏从业人士，告诉大家，资产在游戏里啥都不是。你玩很多游戏，会在意游戏里的一把宝剑，一只宠物能够流转下来吗？不在乎。

现在太注重链的属性了，我跟孙总都聊过，链游要发展，一个很重要的东西是去金融化。

钱包的体验一定要改正，钱包这种金融化模式，它管你的钱，是最高级别的防护。但说实话，游戏玩家需要这么高级别的防护吗？不需要。

我也是（传统）游戏玩家，几千几千的充钱，很多游戏账号都给弄丢了。我重视的是什么，是觉得好玩。当时把人砍翻在地，养了好看的宠物，骑着它别人很羡慕。

游戏是个体验经济，它不是一个资产经济。不是让你去dun一些东西，然后未来卖钱。当然有人觉得这样也很好玩，但这不是玩游戏，是投资理财。股票啥的都可以投，不一定要投游戏嘛。

链游不把去中心化做好，不从传统互联网用户里，找到真正的玩家进入这个领域，把用户规模做起来，是得不到发展的。

好比无根之水、无本之木，没有长在用户的土壤，长在一群投机者的土壤里。

但我还是很有信心的，要做好，除了游戏开发者本身，一定是整个产业联动。包括钱包、公链，一起正视这个问题。区块链游戏是一个游戏，不是链，不是金融产品，不是投资标的。

游戏只是一个侧面，它投影的是整个区块链的状态。所以，区块链的发展也是一样的。

梓岑：我有点哑口无言，的确，我们面临的就是这些问题。不仅是游戏的体验，还有区块链本身。区块链应用，各种钱包入口的体验....大家还满意吗？有没有就这个问题想怼的。

拷问4

一个项目有没有未来，取决于哪些因素？

余凯：这个好答也不好答。有时候运气很差，花了好多钱做了一个游戏，本来预定版号要给你，结果没了。可能你的资金只够撑到8月份，撑不下去你就挂掉了，区块链项目的影响因素会更多。

技术上，能不能做成真正面向金融，非常健壮、稳定的一个网络？

合规上，怎么取得全球合规发行的资格，真正向用户推出？

治理上，怎么构建去中心化生产、研发的一个模式和体系，节点怎么样得到很好的经济激励？

它就是木桶，有一块短板、还漏了水，这个木桶就装不了多少东西。靠的还是团队里有什么样的人，以及他们怎么想。注意，这是两点。同样一批人，换种想法，做出来的结果完全不一样。

这是一个很大的话题，归根结底还是靠人。这就是一个知识经济，没有人什么都没有。V神也讲了，社区比代码重要。社区就是人，而且是靠组织，社区不会自发形成的。要有一套很好的机制， 保证在一起能配合协作。

拷问5

直播完了，带我一起去大保健吗？

梓岑：我来回答，如果看的是长期技术发展，不太应该关注这个事情；如果是一个炒币的交易者，个人意见仅供参考，建议远离女色。

交易是一个需要绝对冷静，绝对理性的事情。场外因素的干扰，会让你犯错误的。

余凯：今天刚看了个笑话，还挺逗的。说本来这几年可以找好多女朋友，但是因为炒币，炒股票，结果耽误了青春。

拷问6

区块链游戏的宣发，会颠覆传统的宣发吗？

余凯：我们还是先统一一下语境，现在的区块链游戏，跟心目中构想的还不一样，它应该是运行在智能合约上。

现在传统的手游，都是中心化运营商的管理。游戏的所有者，是游戏的运营商。然后，还有渠道，媒体和用户，这么一个体系。

在我的定义里，区块链游戏的所有者会从运营商，转变成整个社区。因为智能合约的存在，一定是所有权移交的一个过程，社区共享、共建，一起分享游戏的利益。

这样呢，会带来整个发行模式的大转型，游戏运营、渠道和玩家之间不再是对手方。

梓岑：类似DAC社区的概念，分布式自治、自我运转、自我决策？

余凯：未来一定要这样，光靠运营团队来推动一个游戏的进展，一定是有尽头的。社区来管理、创造，才能无限玩下去，无限游戏。

梓岑：一句话总结这期。

我们刚刚经历了三年的熊市，我依然能坚持继续往前走，坚定地相信牛市一定还会再来。为什么？这个行业在变得越来越好，越来越专业。

大家每天看大盘的时候，很容易忽略掉这点。这期之后，我的信念更坚定了，即使我现在还没回本。说直白点，牛市还会来的。

我是分割线

最后，再留一个小小的互动，你认为牛市会来么？明年？欢迎评论区留言。