币圈需要这么多作者吗？

币圈好像是一个比较low的圈子，在这里只要爱点文字，好像就能成为作者，很奇怪的是，转型成功的人，还不在少数。只要买点key,懂得经营人际关系，似乎也能堂而皇之地开始写作。就算头部作者，也可以随心所欲乱说，当然粉丝是看不出来的，但是作者间也是见怪不怪了。

其实能在头条要成为作者呢，还是有一些门槛的，兴趣认证或者职业认证：

但这还没完，仅仅过了这两关还不够，最终还是要持续贡献垂直领域的内容，才能加上黄

V，有没有加V收入差距在10倍以上：

而微博呢？他是需要3个同样领域的V帮忙认证，就能成为V，但是能不能赚钱，最终还是靠你自己的内容。

所有的自媒体，都有一个累积的过程才能赚钱，这就逆向淘汰了一些人。

那么回到币圈，怎样成为一个V呢？买个100万权重做个投名状，进入群聊，只要写得不是那么太离谱，也就能开动了。这样的结果是，很多读者他除非是真的懒或者不喜欢文字游戏，大部分读者都是可以成为作者的。让人哭笑不得的是，有时候专门寻找好作者的反而混得比作者好。这样作者的收益就等于权重+营销玩的圈子游戏，内容就放在一边。

那么，币圈真的需要这么多作者吗？我们常说言位心声，我们来看看币乎的大神——白特幂的文章底下的评论是这样的：

白特幂的文章的评论底下有250条评论：

我仔细数过，有效评论（真正和他文章相关的）也大概是27个，也就是转发的1/2，有效评论/全部评论=1/10。（数据采集截至20：59）

我们来看看国内比较出名的作者——深圳宁南山，也是我非常喜欢的，我们来看看他文章的评论、点赞和转发是怎样的：

他是一个质量稳定的作者，如果以他为参照系，很明显的一点是，难度系数：评论>转发>点赞，而且往往评论数要远远小于转发数。对比老白的，你可以细品。

白特幂的粉丝数：

宁南山的粉丝数：

粉丝数量差了接近7倍，可是呢？白特幂的文章评论数很多时候是超过宁南山的。难道是币乎的活跃度超过微博，最近有人做了个调查：

大概有一半多一点的人选择了点完赞就走，恐怕连文章看都不看的。

好的，对比下币乎大神老白和宁南山，论水平吧，十个白特幂也是不够看的，这边从评论、转发和点赞来帮忙他挤挤热门的水分。

可以得出一个结论：币乎作者数据是臃肿的，文章的内容几乎吸引不了人，有效读者数量堪忧。

这还是头部作者，我们来看看中等收入作者的底下是怎样的评论，以币圈大大为例：

我仔细看了看，47个评论真正对他的文章进行有效评论的7个，转发才8个，我不知道这其中水分有多少可以做到这样。我自己评论38个有效有20几个，也才90块钱，他1000多块钱，参考一下。

再来看看小V的文章下的评论和转发，以枫丹白露为例：

他发表了5个小时，就4个人看，一个认真评论的。（我看了下是技术文是可以的，不过还是没人看啊）

这样看来，读者也是做出了选择，越小的V存在越没有必要。然后越大的V水分有不少。那么利益分配怎么说呢？币乎有这么多作者，热门也就100个，我刚才仔细算了算，大概60个都给了固定的人。

看了看币乎昨日的数据：

前十大v拿走了接近50%的key，热门前100个有60多个是固定日更作者的，可是作者数量接近600个。其实按照二八定律，热门前80的人恐怕已经分走了接近95%的，剩下的520个分剩下的5%，我真的想不出有发文的必要？按照key千分之一的通胀率，你就算发文了，也是远远跑输通胀的。这样发文还有必要吗？

财富集中，币乎有过之而无不及：10/100万=0.01%的人占据了50%的财富。

如果按照通证集中于大多数人的规则，看来也是共识恐怕只在少数作者凝聚，大部分人还是老老实实去搬砖吧。